这是那里，什么都忘记了......

大陆读者对博讯的建议

上一篇 / 下一篇 2008-07-21 01:29:07

(博讯2008年07月18日发表)
编者按：感谢读者直言建议。部分解释在建议部分。
   “焦点要闻文章：邓正来：杨佳的成长启示” 原载于7月17日南方周末头版，作者未作说明，读者还以为是他写的。 (博讯 boxun.com)
    原作者是：（南方周末）本报记者岳君实习生李庆雅陈强贾思玉吴瑶发自北京上海
    我是博讯多年的读者，曾做编辑记者多年。给你们提点意见。
    博讯编辑缺乏基本新闻素养，判别不出哪些有新闻价值，哪些是胡编乱造的假新闻。这是我长期观察的结论，请原谅我的直言。【解释：应该说，编造的新闻罕见，编辑剔除、不发的有。如果发现，请指出。】
    判断一篇新闻稿子价值的要素有三：
    一，事件重大。二，独家。三，真实
    “博讯焦点”和“焦点要闻”栏目有什么区别？有些莫名其妙。【博讯焦点是首发、编译、综合的内容。主要是首发重要内容】
    此外，博讯最大的一个弊端是：看人选稿，犯了媒体大忌，丧失公信力，圈子化。譬如，刘晓波、余杰等人的文章，博讯每篇都要转载，让读者诧异。刘的文章不是篇篇都是精华，我个人对他也没什么成见，但博讯作为一家新闻网站，这样做就是最大的败笔。应该是文章内容优先，不问作者出处。【这个是我们应该改进的地方，目前是义务编辑，对编辑无法多做约束。不过，目前所指作者的文章不是篇篇都转。未来定位应该是以读者、内容为主，博讯需要专职编辑，但目前没有财力，虽然不需要多少钱。】
   听说编辑蔡楚和刘余同属独立笔会，那么蔡楚更要避讳回避。希望博讯保持客观独立立场，做得更像一个新闻网站。【博讯本来是开放的，笔会有很多优秀的作者，博讯转发属于正常。蔡先生主要还是服务读者，义务精神可嘉。】
谢谢！
大陆读者戴维
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2008/7/18) (Modified on 2008/7/19)
(此为打印板，原文网址：
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/07/200807182210.shtml)