四川挖出几枚铜钱，专家感慨：难怪蜀国第一个灭亡
本帖最后由 雨夜 于 2019-2-14 06:44 编辑四川挖出几枚铜钱，专家看后感慨：难怪蜀国第一个灭亡！
https://www.youtube.com/watch?v=gh66X2RyYio
魏蜀吴三国之中，为何蜀汉第一个灭国？对于这一话题，历来有很多种解释，比如在三国之中蜀汉国力偏弱，后期人才凋零，多次北伐消耗国力，“火车头”阿斗水平太差等。
然而，一次无意的施工，挖出了几块铜钱，让专家看了之后直感慨：难怪蜀国第一个灭亡，这是一次深层次的“自我作死”！
1961年，工人在四川成都修路，不下心挖出了几枚奇怪的铜钱，上面隐约有四个字，即“直百五铢”。考古专家到场之后确认，这就是蜀国当时的货币，对研究蜀国社会经济有很高的历史价值。那么，何谓“直百五铢”呢？
214年，刘备占据四川之后，将成都府库里的金银珠宝粮食之类，全部分发给了将士。于是，刹那之间，刘备的蜀国成了“穷光蛋”。大家都知道，一个领导人的影响力，主要靠两样东西支撑，即财政权和人事权，没有钱在手的刘备，肯定不好办事。
对于刘备的烦恼，被誉为智商不低于诸葛亮的刘巴出了一个主意。《资治通鉴·汉献帝建安十九年》中记载，“军用不足， 备甚忧之。 刘巴曰：‘此易耳。但当铸直百钱，平诸物价，令吏为官市。’ 备从之。数月之间，府库充实。”
工人挖出的是“直百五铢”，和这里“直百钱”，又是什么关系呢？其实很简单，汉朝实行的是五铢钱，其中五铢是重量单位，“直百钱”就是“直百五铢”！
刘备用官府权力强行规定：我发行的货币，以前只值1钱的货币，如今值100钱，是一种大值虚币。也就是说，刘备铸造的金属货币，重量只有一钱，但刘备强行规定价值是100钱。
从这一番解释中，大家可以看到，这是刘备变相的掠夺民财，迅速集中了大量民间财富。由于刘备的军事高压，加之“平诸物价，令吏为官市”，所以百姓怨声载道之下又无可奈何，但蜀国的问题在逐渐积累。毕竟，这种掠夺不是长久之计。
平稳度过了蜀国建立之初的财政危机之后，刘备诸葛亮等人，不仅没有取消“直百钱”，后来更是丧心病狂的铸造“直五百铢”。也就是说，只有以前1钱的重量，蜀国却规定值500钱。
更让人无语的是，蜀国到了后期，直百钱、直五百铢的货币，甚至逐渐只有“四铢”、“半铢”重。重量减轻，但币值不变，这就是进一步掠夺民财了。
当然，在这一种货币制度之下，蜀国能够集中大量财富，所以刘备和曹操争夺汉中，后来的夷陵之战，诸葛亮五出祁山，姜维11次北伐等，才有足够的财力，但老百姓真坑惨了，也把蜀国给掏空了。
尤其是刘备的夷陵之战，诸葛亮五出祁山，姜维的多次北伐，最终都以失败而告终，这就进一步损耗了蜀汉国力，国家积蓄的一点力量，又迅速的被损耗掉，所以蜀汉经济凋零的和民间贫困程度可以想象。
当邓艾奇兵兵临城下之时，与其说刘婵昏庸懦弱的投降，不如说蜀国真的没什么抵抗能力了。历史有偶然也有必然，刘备铸“直百钱”收刮民财，或许可以用于一时，但蜀国却上瘾了用了几十年，这就必然会带来大问题。所以，专家学者们看到“直五百铢”时感慨：这样经济政策之下的蜀汉，怎能不第一个灭亡？
曹操缺钱去盗墓，刘备缺钱却搞货币掠夺，至少对老百姓而言，或许刘备更缺德吧！所以，“直百五铢”的出现，也有学者认为，这严重影响刘备的仁义形象。原来，三国演义中，刘备一直是仁慈君主，但“直百五铢”却颠覆了这一美好形象。
页:
[1]