regent 发表于 2020-1-28 04:48:00

首批41例新冠死亡率15%怎么看

文章来源: 医学界


《柳叶刀》披露的首批41个病例病死率15%,中国疾控1月27日公布的《2019新型冠状病毒疫情进展和风险评估》报告中推测“病死率也会低于3%”,差异为什么这么大?2020年1月24日《柳叶刀》发布的两篇病例统计文献得出数据称,新冠肺炎感染率83%、死亡率15%,感染者可无症状。 不得不说,这几个核心信息看起来着实有些吓人。 1月27日“中国疾病预防控制中心 (CCDC) 发布了官方版本的《2019新型冠状病毒疫情进展和风险评估》,公布了一些相应信息和评估结果,那么,CCDC公布的结论又和《柳叶刀》的论文有什么差异呢?《柳叶刀》刊发的Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China这一论文中发布了自2019年12月1日至2020年1月1日期间武汉当地医院收治的首批共41名感染者的临床特征分析。这首批感染者中,年轻人并不少,25-49岁的患者竟然占到49%,共20人。剩余感染者中,50-64岁的又有14名。超过65岁的感染者仅7人。首批患者的年龄中位数为49,但是总体呈现的“年轻化”趋势与大家刻板印象中的中老年人更容易感染并不吻合。其次,论文中指出,患有基础疾病的患者仅占这批患者的32%,还不到一半。也就是说,大多数感染者是没有基础疾病的健康人,同时还是年龄低于65岁的人群,其中50岁以下的人占到总量的49%,近一半。这批感染者的重症率为32%,有13人进入ICU。最终死亡15%的感染者死亡,共5人。这41名感染者中男性30名,占73%。1月27日公布的《2019新型冠状病毒疫情进展和风险评估》报告显示,截止26日上报的疾病数据,由于病例更多,与《柳叶刀》发布的第一批病例的统计数据发生了一些变动——目前发现的病例年龄中位数为 49 岁,范围为 9 个月~96 岁,15 岁以下年龄组病例占不到 0.6%。男:女比例为 1.16:1。有基础性疾病、年龄大的患者容易发生重症和死亡。总体来说,新公布的数据与首批病例相比,预测重症率下降了一半(32%VS16.8%),病死率的预估也大大下跌,由15%跌至3%以下。对于这种差异,上海一位不愿意具名的专家如此推测:“早期轻症多没有就诊,分母偏小了,是新冠病死率高的原因。轻症多没有被隔离,是现今疫情在武汉扩散之原因。明确提到感染者无临床症状的其中一处此信息一出,很快有内地媒体跟进“辟谣”声称该患者有症状。这篇论文的通讯作者,也就是在论文中提出感染者可以“没有临床症状因而成为极为危险的移动感染源”的主要负责人——香港大学教授袁国勇 (Kwok-Yung Yuen) ,非常的刚,正面回应了报道关于这一病例不实信息的内地某官方媒体,并且要求他们更正信息错误。袁国勇教授非常肯定的表示,他确定出现了这样一例被收治的无临床症状患者。https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_05/9572064FA848B52EBFF181173CD9B9270A71CE6B_w692_h360.jpg袁国勇教授在CCDC1月27日发布的评估报告中,关于临床症状部分,“感染者可无临床症状”尚未被提及。参考文献 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30154-9/fulltext http://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/zl/szkb_11803/jszl_11811/202001/P020200127544648420736.pdf http://dx.doi.org/10.1101/2020.01.23.20018549

dandenong 发表于 2020-1-29 16:14:56

武汉肺炎精准死亡率3.1%?中共数据遭质疑

http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/01/GettyImages-1196905086-600x400.jpg

中共官方数据的真实性一向受到外界质疑,无论是经济成长率或天灾人祸的伤亡人数,就连本次武汉肺炎大爆发所造成的确诊与死亡人数,也被怀疑有低报或造假的可能。有网民就发现,这几天的武汉肺炎死亡率竟然都是精准的3.1%。

依据中共官方公布的数据,1月22日、24日和25日的确诊人数分别为542、830和1287,而死亡人数则分别为17、26和41。若将这三天的死亡人数除以确诊人数,得到的死亡率“刚好”都是3.1%。
推特用户“@CrossstreamW”说:“我们不得不佩服病毒的政策水平。不奇怪,数字有党性嘛,数字是人统计的嘛?党妈最不缺指标。”

crossstream
@CrossstreamW

日本朋友发现新肺炎奇怪的精准死亡率,按照官方数据永远是精准的3.1%。我们不得不佩服病毒的政策水平。
不奇怪,数字有党性嘛,数字是人统计的嘛?黨媽最不缺指標

https://pbs.twimg.com/media/EPVbVcJUEAAy8Rg.jpg

页: [1]
查看完整版本: 首批41例新冠死亡率15%怎么看