“被精神病”成当局打压利器 泼墨女再进精神病院后惹关注
“被精神病”成当局打压利器 泼墨女再进精神病院后惹关注美国之音
https://botanwang.com/sites/default/files/styles/632_n/public/field/image/Clipboard06%23_42.jpg?itok=528ChsWf
泼墨习近平画像的湖南女孩董瑶琼（网络）
近日有消息称，几年前向中共最高领导人习近平画像泼墨的湖南女子董瑶琼，在今年第二次被关进精神病院出来后，境况令人担忧，引发外界再次关注她的状况。多年来，“被精神病”已成中共当局对付许多异见和维权人士以及上访者的打压工具。
第二次 “被精神病”
据人权网站维权网近日报道，被称为“泼墨女孩”的董瑶琼，今年5月被第2次关进精神病院两个月。出来后她的病情比之前更加严重，呈现反应迟缓情况，有时小便失禁，夜晚有时狂喊，尤其下雨打雷时尖叫，不让人靠近。报道表示，董瑶琼还有再被关进精神病院的可能，期望社会关注。
人在湖南衡阳打工的董瑶琼的父亲董建彪近日对美国之音表示，今年8月在董瑶琼第2次“被精神病”出来后，他曾到株洲老家探望过与母亲同住的女儿，当时他看到的情况不是很好。
董建彪：“她有时候就是哭嘛，在那里哭嘛。我前妻她以为她是中了邪气，还请了那个法师。心理状况就是跟以前不一样。”
记者：“那身体有什么具体的病状吗？就是我看维权网上说她小便有时候失禁，是吗？有这种状况，说有时候夜晚喊叫呀。”
董建彪：对对对。上次我见到她时是这样的。现在我去看她政府也不让去。第2次从医院出来我就见过她一次。我跟她说了嘛，我帮她拍张照嘛是不是，用手机。她当时好恐惧的，不让我拍。我母亲说她，反应她在家里胡言乱语，哭了，又哭又叫的了，是这样的了。”
泼墨习像引发轰动
1989年生人的董瑶琼原是上海一家房地产公司的中介职员，2018年7月清晨用推特Twitter在上海海航大厦前直播对独裁专制的不满，批评对百姓实施洗脑逼迫，并向习近平头像泼墨，引起热议。
董瑶琼当天就被上海警方抓捕失联，推特账号被人关闭。7月16日，她被送回湖南株洲市攸县老家，并以“精神病”为由被变相关押于株洲市第三医院。直到她的父亲董建彪8月1日在医院与女儿见面，方知她的泼墨行为已被当局定性为“攻击国家领导人”。
董瑶琼2019年11月19日离开株洲市第三医院，回到老家湖南攸县桃水镇与母亲同住。董建彪今年1月2日在时隔一年半后再见到董瑶琼，但发现她完全判若两人，面部浮肿身体虚胖，基本不说话，问她此前发生的事，她就是一言不发。外界认为，她的状况与在“被精神病”期间遭服用精神病类药物产生的副作用吻合。
今年中共人大政协两会召开前的5月5日左右，董瑶琼第2次被政府人员送进之前的精神病院株洲市第三医院，两个多月后才又出来。
父亲：女儿没有精神病
董建彪还对美国之音表示，他从一开始就坚持认为女儿没有当局所称的“精神病”，但是现在却担心她在两次“被精神病”后的状态，希望未来几天能再去探视女儿，了解一下她目前的最新状况。
他说：“8月份我到她那里去，见了她一次。大概10分钟左右我就出来了，我怕派出所的就过来了是不是。肯定不允许我接触她。我从一开始就不承认她是精神病，就是强迫她吃药了，就是这一点我就是不服。”
据悉，董瑶琼目前仍处于被当局监控之中，与外界基本上隔绝，因此无法获得有关她的最新第一手情况。有消息称，她目前安好。
董瑶琼泼墨事件引发国际强烈关注。有网友发起泼墨习像行动声援。中国许多的地方当局因担心发生泼墨习像潮，下令撤除一些公共场所带有习近平画像的宣传板。
外界称赞董瑶琼勇敢，呼吁当局不要伤害她。去年5月，美国人权组织“人道中国”在纽约授予董瑶琼“第二届余志坚纪念奖”。7月4日，也就是泼墨事件周年日当天，纽约、华盛顿、波士顿、洛杉矶等地相继举办第二届“七四”泼墨节活动，传承“董瑶琼精神”。
“被精神病”成利器
多年来，中共当局越来越把“精神病院”当作“合法”迫害和关押异议和维权人士，以及上访者的手段，让他们“消声”。
据人权网站“民生观察”多年来的统计和采访，该网站自2007年12月起至今就记录了510个全国各地“被精神病”的个案。
该网站表示，精神病诊断事关公民的人身自由权利与名誉权，如果不经法定程序就将人送进精神病院“治疗”，那人人都可能“被精神病”。而一个人一旦“被精神病”了，他说的任何话都会被认为是疯话，任何抗争便都是“疯闹”，强制服药、灌药、捆绑、电击则成了“治疗”的措施，而不被看作是“迫害”，因此，“被精神病”实质上就是另类的酷刑。
重庆持不同政见者张吉林，2019年1月因发表宪政民主网贴，呼吁罢免部分领导人的言论，并到广场宣讲而被警方先以“寻衅滋事”刑事拘留，在被羁押37天后，又直接遭强制送进精神病院关押“疗养”。此前，他曾被关进过精神病院一次。
张吉林表示，他在被“疗养”的28天里，被强制服用精神药物控制，每天必须吃下若干不明药片，身心饱受摧残，身心俱疲。
他说：“我刚去时被他们捆在那个床上，捆了一晚上。在里面就是每天要吃3次药，必须要吃。吃完后要张开嘴让那里医生护士检查，确定你吞下去后才作罢。第2次进去的时候，我就说了上一次的情况，说你们这里的要对我有一定的影响，我拒绝吃药。他们就说给我注射之类的。”
张吉林表示，他在看守所时曾被带到重庆精神病中心做鉴定，两位医生的结论是他没有精神病。所以，他第2次“被精神病”时让他非常吃惊。几天后，几名医生也承认他确实没有明显的精神病症状。他说，在被关了20多天后，他实在受不了折磨，就拼命呼喊要回家。医院向警方反映后，两名警察到医院说，想出院可以，但必须保证以后不发“反动文字”，要听警方的话。他迫不得已写了保证书，才被放出来。住院费用则由警方支付。
张吉林表示，在精神病院被强制吃的药对他的身体损害很大，出来一个多月以后，腿都还在痛。
他说：“它有3种药效，第1种是让我亢奋的，第2种是让我平衡的，第3种是让我压抑的。反正我在里面几十天，都是在这3种情绪中过来的。让我压抑的就是老想睡觉老想睡觉，觉得头非常沉重。我在里面呕吐过的。当时我呕吐了之后，喉咙还有要呕吐的感觉，我到水盆里去吐了一点口水出来，发现口水是淡红色的，发觉差一点吐血了吧。”
医院拒做精神病鉴定
另外，湖北襄阳的维权人士袁宁女士因多次上访，2018年10月被社区维稳人员和医院护工，强行送到民政局下属的精神病医院关押了3个月。
袁宁表示，医院从未给她做精神病鉴定，一被抓进去就直接给吃药，不吃就威胁打针或灌药。尽管她一直告诉医生自己没有精神病，不能被强行收治，但医生坚持称是社区让收治的，也是社区缴费的，只听社区安排。她表示，吃了3个多月药，让她的身体至今没有恢复。
她说：“到时间要吃药，你就去排队。口服药了后，旁边有人还要检查，打着手电筒，对着口腔里面检查，看你咽进去了吗。不按照他的要求吃药，或者药压在舌头下面藏药呀，那就要挨打。服用3个月药后呀，我现在身体状况也不好。现在就是浑身没劲儿呀，反正是跟正常人肯定有区别呀，特别是四肢无力，走路都不想走。原来我喜欢走路，现在走路我走不动。”
美国之音记者还采访了四川南充蓬安县曾服役16年、现年51岁的退伍军人邓福全。多年来因抚恤补助问题上访的邓福全2019年8月去北京探访战友。此时正值十一大阅兵的前夕，他被采取预防性维稳的蓬安县的3名国保抓住。回到南充后，他先被以“寻衅滋事”行政拘留15天，后又被转为刑事拘留20余天，出了看守所被送进了南充市第二精神病医院强制“治疗”了2个多月，费用全部由警方承担。
邓福全表示，被关在精神病院里让他非常难受，甚于看守所，每天被困在病房里没有自由，时刻被真正的精神病人包围着，时常看到病人被捆绑、被电击得痛苦哀嚎，让他精神压力很大。
邓福全：“一个大房间，几十号人关在里面。你什么娱乐都没有，只能睡觉。”
记者：“不能去出去散散步、晒晒太阳，什么都没有是吧？”
邓福全：“没有没有，你说晒晒太阳，没有。”
记者：“吃了这些药对你有什么副作用，精神上，身体上？”
邓福全：“这个症状是有些人吃了发胖，有些人吃了睡觉，有一种呆傻的状态。我自己就是吃了想睡觉，全身乏力，想睡觉。”
精神病收治制度混乱
对于大量“被精神病”的现象，两个民间公益组织“精神病与社会观察”和深圳衡平机构早在10年前便发布《中国精神病收治制度法律分析报告》，通过对真实案件、法律规范及新闻报道的分析发现，中国的精神病收治局面十分混乱。
报告指出，一方面，应当被收治的患者由于无力支付医疗费，得不到治疗，或被家人长期禁锢，或流落街头，他们被形容为散落在社会中的“不定时炸弹”，威胁公共安全，常常酿成惨案。另一方面，大量无病或无需强制收治的人，被与之有利益冲突的人送往精神病院，承受丧失人身自由、被迫接受本不该接受治疗的痛苦。
报告说，现行的精神病收治制度存在巨大缺陷，精神病收治局面十分混乱，“该收治的不收治、不该收治的却被收治”，导致资源配置错位，这不仅威胁到社会公共安全，也使得每一个人都面临“被收治”的风险。
为整治精神病诊疗领域的乱象及纠正“被精神病”的情况，中共的全国人大常委会2013年发布了新的《中华人民共和国精神卫生法》。
该法规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并已经发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，应当对其实施住院治疗。自愿住院治疗的精神障碍患者可以随时要求出院，医疗机构应当同意。
据民生观察网介绍，新法刚施行后，“被精神病”现象曾有所好转，但仍有一些地方当局为规避新法，以所谓的“疗养”、家属同意等为名，将坚持维权、发表异见和上访的正常公民，送进精神病医院强制“疗养”、“治疗”。
此外，中国公安部多年前曾在湖北武汉召开全国安康医院工作会议，强调在收治精神病人时，没有公安机关办案部门的审核同意，医院不得接收不是精神病患者的人员。
这条规定曾引发外界广泛反弹，批评把作为医疗机构的精神病院交由公安部门来把关，是为了继续让地方当局能够以“精神病”为借口，作为打压上访者、维权和异议人士等的利器。
页:
[1]