从李光满到胡锡进，是党内斗争或者争相邀宠吗？
从李光满到胡锡进再到刘鹤，党内斗争或者争相邀宠？
送交者: DNA4200于 2021-09-06
近期内，中国发生了一些列重大事件，包括中国政府祭出发垄断法打击科技龙头企业，蚂蚁上市叫停，滴滴被下架整顿，打击教培行业·，整治娱乐圈，习近平推出共同富裕等等。那么这些行动意味着什么？8月29日，冰点时评李光满发表文章《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行》，文章认为，“中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命”。李光满的文章实际上很烂，就是一篇党八股，通篇充斥一些激进的口号，并没有对于时局进行深刻的分析。但是，由于很多人对于文革记忆犹新，李光满的文章被与当年年姚文元文革檄文相提并论，被认为是一个信号，预计习近平将要开展一场文革式运动。特别是，李光满的文章第一时间被所有的党媒和网络平台转发，显然是得到了中共中央办公厅的指示。这篇文章在国内和国际上都受到了普遍关注，大家关注的焦点是，中国是否会进一步打击私有企业，特别是私有产权是否在中国能够得到保护问题，不仅国内关心，海外投资机构纷纷要求中国政府就此进行详细说明。在这种局势下，环球时报总编辑胡锡进在自己微博官方账号公开发文，批驳了李光满文章中的某些论点。胡锡进认为，中国没有发生革命，一切行动都是改革的发展与进步，认为李光满文章误导了某些人，对于中国的改革开放不利。
看到李光满和胡锡进互掐，海外媒体有很多评论，大部分将此解读为港内斗争的表现，或者习近平权力受到了挑战。我认为，这种解读并不正确，实际只是反映了很多人内心的愿望，就是大家希望看到中共内斗看到习近平下台。但是并不符合事实。首先，无论是李光满还是胡锡进文章，本身都是对于近期发生在中国的时局的一种解读。也就是说，无论中国近期内发生的事情的性质是什么，李光满和胡锡进文章只是对此行为逻辑的一种解释，试图说明问什么发生了这些事情。中国最近发生的这一些列事情，无论限制垄断资本，政治娱乐圈乱象，不是由于有人提出要搞文革才有的，也不是有人提出要深化改革才有的，是已经发生了的。所以，李光满如何说，胡锡进如何说，一点也不重要，因为他们的文章对于中国的时政并没有丝毫影响。打个比喻你就明白了，比如说郑爽跟男朋友张恒闹翻了，有人说怪郑爽，有人说怪张恒。这两种看法的对错好坏不论，他们都是对这个事件的一种解读，对于已经发生的事强，就是郑爽和张恒闹翻本身毫无影响。所以，中国最近发生的一些列事情究竟是一场革命还是改革开放的继续，跟李光满和胡锡进的文章其实毫无关系，它们是已经发生了的，不是李光满提出革命才发生这些事情，也不是因为胡锡进反对李光满文章这些已经发生的事情就不存在了。
如果你熟悉中共权力的运作，就不会对这些事情做出过度解读。无论是李光满还是胡锡进，他们个人可能对某些事情有不同看法，但是他们的看法是否可以公开发表不是他们自己可以决定的。在党内，组织纪律非常严格，任何人不得擅自在外面公开评论党的领导人和党内重大事件，所以李光满也好，胡锡进也好，他们的讲话都事先现的得到了批准，是上面安排的，大家必须明白这一点，不要跟着起哄。所以，认为胡锡进是打脸李光满，是对习近平不满，或者说表明党内斗争激烈，那是有些人自己想多了，是一种一厢情愿的看法。我认为，其实李光满也好，胡锡进也好，都是拍马屁，试图解读上面旨意争相邀功，没有人是敢有一丝一毫对习近平的不敬。贵如孙力军，一个不知敬畏就完蛋了，更不要说李光满胡锡进这些小卒子了。
现在，习近平的权力空前巩固，习近平对于党内和国家领导权力的掌控早已超过了当年毛泽东，所以习近平可以冒险干任何他想做的事情。在党内，无论是之前的江泽民势力，胡温势力，军内势力，还是红二代势力，或者新生代势力，都根本没有挑战习近平的能力。那些传统上跟习近平有利益冲突的势力，现在根本不敢奢谈挑战习近平，能自保已经不错了。明天系，阿里系，这些资本背后的支持这是谁大家都清楚，现在不是都被习近平捏在了手里？最近，关于温家宝家族和平安保险频频爆料，这说明什么？我觉得，习近平敢收回香港，冒着跟美国翻脸的危险，就已经说明了一切，就是他在党内得到了坚定的支持。现在，无论整治科技企业，反垄断，团灭教培，彻底整顿娱乐圈，这都是习近平在主动出击，而不是有人威胁到了习近平权力。
这倒不是说，因为习近平权力空前巩固他就可以想干什么干什么，可以不计后果。任何人如果犯错误，都要付出代价，习近平也一样。习近平有任性的一面，所以他的具体政策有一定的随机性，也就是说表现出缺乏科学论证，缺乏连贯性，比如说雄安新区，垃圾分类，光盘行动等等。但是，对于涉及整体经济和国家安全稳定的问题，习近平也必须考虑反对意见，当可能出现严重后果时，习近平也必须对自己的政策进行调整。比如说，李光满提出的刮骨疗毒摧枯拉朽式的革命，也许非常符合习近平的口味，所以那篇文章得到了广泛转发。但是，面对外界的普遍怀疑和恐惧，习近平也要面对现实。近日，国务院副总理刘鹤在公开演讲时就试图缓和外界的怀疑，这不是因为刘鹤反对习近平或这跟习近平看法不一致，而是顾虑习近平过于激进的路线对于经济的影响。在中国，私有经济已经不是小打小闹可有可无的，私有经济贡献了中国现在一半的GDP，全国80%的城镇劳动力受雇于私有企业。在这种形势下，如果李光满或者习近平的言论导致私有企业普遍惊慌从而大量四有资金逃离中国，由此造成的破坏之严重，将会让习近平也不得不做出调整和让步。
我认为，习近平不会改变，他的施政理念也不会改变。在经济上，习近平会进一步限制私有资本的扩张，特别是在涉及到国家安全和舆论控制的领域，对于资本的流动的控制将进一步加强。在政治上，习近平对于所谓不和谐声音的容忍会进一步降低，在娱乐圈整治之后，预计公共网络平台回事整治的对象，极端民族主义和宣扬西方文化的都会被整肃。也许，五年以后，十年以后，你看到的中国跟现在又完全不一样了，至于你喜欢不喜欢并不重要。
页:
[1]