陈破空：中共渗透海外民运的套路
中共渗透美国、海外华人和海外民运，分两大块：统战和间谍。或曰：统战工作与特务活动。很多时候，这两类混在一起，同时发力，也就是说：中共的统战部和国安部是合作关系，你中有我，我中有你，彼此难以界定。第一大块：统战工作。毛泽东早就宣称：三大法宝：统一战线、武装斗争、党的建设。统一战线排在第一，足见其厉害和重视。统一战线，即统战。他们可以在国内搞八个“民主党派”，他们也可以在海外搞八个甚至更多“民主党派”。
在敌方内部培植潜伏力量，在国际上叫做第五纵队；在中共那里，叫做开辟第三条战线。上个世纪，国共内战时期，中共用此诡计，击败国军，颠覆国民政府，尝到了甜头。这个世纪，当下，中共把同样手段，用在了中美对决上，企图用颠覆国民政府的手段，来颠覆美国在全球的领导地位，梦想得到同样的甜头。
第二大块：特务活动：潜伏、打入、制造矛盾、分化瓦解；用人海战术，淹没民运队伍；排挤坚定派，夺取领导权；鹊巢鸠占，抢占阵地；筑巢引凤、陷落和控制新人；以及利诱、色诱、策反、招降纳叛等等，都是中共无所不在、无孔不入的间谍、特务战术。
潜伏。长期潜伏，关键时刻动作。国共内战后期那些“起义”的国军军长、师长等就是如此。历次中国民主运动之初，中共就已经派人混入，并长期潜伏，无论1979年西单墙民主运动、1986年高校学潮、1989年全国民运，中共这类操作都比比皆是、处处留下痕迹。因中共采取长期潜伏、长期隐蔽手段，其中一些人甚至也混迹在流亡人士中，继续长期潜伏海外民运。
打入。中国人口多，出国的人也多，中共惯用人海战术，不断派人向海外民运渗透。海外民运，一方面需要人员、壮大队伍；另一方面，活动公开，并无秘密组织；加上并无资源和技术加以甄别，故而对中共以人海战术手段的渗透，防不胜防。
制造矛盾，分化矛盾。这是潜伏和打入海外民运后、中共特务的惯常手段，以至于，我们看到，民运组织常闹双胞、甚至多胞。同一个名称，分成很多个组织，互不承认，互相斗争，在网上互相攻奸，打泥巴仗，分散资源、甚至导致外部资源断绝，使海外民运长期陷入毫无意义的内耗，最后事业无成，甚至一事无成。
用人海战术，淹没民运队伍，然后在海外民运圈里，搞起共产党式的内斗，排挤坚定派，夺取领导权。鸠占鹊巢，抢占阵地。按中共内部的话来说，那就是“与其让他们搞民运，不如让我们搞民运。”换言之，我们搞真民运，中共搞假民运，让海外民运真假难辨。多年来所呈现的海外民运版图就是如此。东德自由后所曝光的前共产党特务和线民活动之密集、泛滥和多如牛毛，无所不在和无孔不入，就是共产党统治下人海战术的最生动史料。
筑巢引凤，陷落新人。中共代理人在海外成立林林总总的组织和分部，遍布世界各大城市，仿如民运工作站，它们并非真民运。但国内人不知情，出国后寻找和投奔组织心切，往往落入这些圈套。以至于，部分中国异见人士，在国内时，遭共产党监控；好不容易到了海外，却仍然受到共产党的控制。但他们往往并不知情，而长期蒙在鼓里；有什么想法或计划，很快为中共国安部所掌握。
利诱，是中共的惯常手段。中共实行一党专政，垄断了中国命脉和财政命脉。它们利用手中掌握的无限资源，去进行统战和间谍工作。用金钱收买，是他们的惯技。海外一些人充当中共线人，就是经济上被收买的结果。有些原本具有民主信念和历史贡献的异见人士，因生计苦难，遭中共盯上，未必充当中共线人，但接受中共“打招呼”，言谈和文章变调，避重就轻，批评中共中下层、避不批评中共高层。据闻，若干年纪渐老的民运人士，开始悄悄领取中共发放的“退休金”。于是，拿了人家的手短，吃了人家的嘴软，变得立场摇摆、左右逢源，脚踩两条船。头顶民运人士的光环，私底下，却跟中共暗通款曲。
色诱。利诱不成，就来色诱。或者，利诱和色诱双管齐下。这也有惨痛的实例。
策反。就像历史上每一次运动或革命都有动摇分子一样，中国民主运动也难免如此，因民主运动艰难、胜利希望渺茫，有些意志薄弱者、信仰脆弱者，容易受到诱惑而变节，为了获得物质利益或其它利益，甚至倒过来为中共所用、为中共效力、为中共卖命。中共尤其善于利用人性弱点，利用流亡人士的亲情连结、思乡之情，不断通过各种渠道在幕后做工作，引诱民运人士回国探亲，轻则统战，重则策反。招降纳叛，对中共而言，是低成本的收获。
凡此种种，不一而举。混迹海外中国民运的，有职业中共特务，有线人，俗称“包打听”，还有代理人。值得一提的是，身为中共职业特务或沦为中共线线人的，相对而言，容易被美国执法机构所识别，法办他们，也相对容易。但另一些人，既非中共职业特务，也非中共线人，但从事符合中共利益的事情，之前很长时间，让美国难办。但如今，有一个名词越来越常用，那就是中共代理人，或（共产）中国代理人。这些人的行为符合这一定义，美国执法机构同样可以法办他们。比如纠缠在两任州长身边的Linda Sun，就是在这样的定义下被逮捕和起诉，给那些替中共做事的海外华人敲响了警钟。
（此文为政论家陈破空2024年10月13日在纽约举办的“面对中共渗透，海外民运应如何应对”研讨会上的发言）
页:
[1]