习近平厚黑学震惊中共党内
刘孔伏/北京之春当今最著名的研究习近平专家、前澳大利亚总理、现驻美国大使陆克文新着《习近平：他的马克思主义民族主义如何塑造中国与世界》一书指出：习近平是一个融合了皇帝之梦的马克思主义、民族主义者，苏联解体对他影响深远，让他确信国家必须拥有强大的列宁主义架构与信仰，否则就会重蹈苏联覆辙。他的目标是“改变的权力”结构，打造个人独裁体制，为此而付出政治社会、经济和国际声誉的代价是值得的。2012年他上台以来，积极推动中国政治走向“列宁主义左派”，重新强调最高领导的独裁权力；自2017年以来他又将经济政策转向“马克思主义右派”，强调国家计划控制经济而非市场力量。
在外交政策上，他强调“国际秩序”必须以中国新秩序之地缘政治和经济为支点，为世界提供一种“威权主义发展模式”。他要实现的“中国梦”，构筑打造的“世界人类命运共同体”的终极目标就是要取美国而自代之，习要当世界老大，美国只能腑首称臣，屈居第二，成为农产品，传统能源和原材供应国。因此之故，他的个人独裁体制使中共对全球的威胁达到了顶峰，世界现在正处于危险时期。如果他再拿下台湾，将意味着美国世界霸主的终结。
陆克文这一论述无疑是鞭辟入里，入木三分，独到精彩，令人赞叹！但习近平为什么会这样，其实是有一个过程的，这就为陆克文所不知了。
习近平生在新中国，长在红旗下，从小就接受中共红色革命熏陶，又遭遇“文革”反人类灾难，他读书少，文化水平低，没有接受过系统性的完整教育。但他在党内摸爬滚打了几十年，治国为政本领没有学到，却非常暸解知道在中共这“一部绞肉机”内的生存之道，即中共党内厚黑学，懂得了隐忍，表面上四处讨好，八面玲珑，不到火候时机不显山露水。他是红二代，其父习仲勋是邓小平“改革开放”的得力干将，与胡耀邦关系良好，在中共党内声名口碑都不错，这使他受益匪浅。他在福建厦门、宁德、福州等地任职政绩平平，没有什么建树，却一路升迁。其原因在于其父习仲勲首先给同是党内开明改革派的福建省委书记项南打招呼关照，继任省委书记贾庆林也大力提拔，才使他当上了省长，随后升任浙江省委书记。由于上海“社保案”突发，则将江泽民和曾庆红培养的接班人上海市委书记陈良宇因涉案意外落马，在党内大佬宋平力荐之下，才使习近平检了个落地桃子，成为了江、曾指定的接班人，升任上海市委书记。
曾庆红曾经仔细考察过习近平，认为他没有派别色彩，为人好像老实肯干，似无多大作为与建树，易于控制听话。因此，在中共十七大上他与团派大将李克强同时进入中共常委会，又因他是红色血统，所以成为了储君。北京中央电视台《新闻联播》中介绍他时说“博士学历”，笔者听后摇头不止，随即撰写了〈假博士现形记〉一文，署名“刘大风”。香港《前哨》杂志主笔刘达文将拙文题目改为〈从习近平学历称谓改变看官场文凭热〉，发表于该刊2008年1月号上。该年三月“两会”召开后，中央电视台《新闻联播》中再介绍其学历时，被迫改口说“在职博士学历”。
沈栋《红色赌盘》一书中披露了习近平任国家副主席时，与其夫人彭丽媛一起参加了京城商圈晏会，自始自终习近平没有说一句话，只是闷声喝茅台酒。这说明其厚黑学的深藏不露，怕言语有失，隐忍谨慎的功夫了得。与他截然不同，薄熙来任重庆市委书记后非常高调张狂，掀起了“唱红打黑”旋风，大造舆论宣传，极力表现自己的才干。习近平是第一个去重庆考察调研，赞同并支持薄熙来“唱红打黑”，但他返回京城后，见中央有不少人都不以为然，特别是温家宝总理极为反感，他也就闭口不言，投其所好，可见其见风使舵的圆滑。正因为如此，在中共十八大上，才有胡锦涛力保他上位。
笔者拙著《刘源上当受骗于习近平》一文中指出：
“中共十八大前后是党内争斗最乱最激烈的时候，前有薄熙来案、令计划案和周永康案，然后才因谷俊山案牵扯出徐才厚和郭伯雄。现在来看，这些人都是江泽民、曾庆红的人马，这些人个个都能够翻天覆地，反而败给了势力弱小的胡锦涛、温家宝和习近平，这不觉得奇怪吗？有人说是胡锦涛力保习近平上位，这话表面上来看没有错，实则并不然。力保习近平上位的，恰恰是江泽民、曾庆红，而非胡锦涛。因为江、曾错选了习近平为接班人，并且为这个错误牺牲了薄熙来、令计划、周永康和徐才厚、郭伯雄等人，才演出了如此诡异的历史场面，令人深思与玩味！倘若不是这样，那么习近平根本就上不了台，那么就没有这十几年他的胡作非为乱折腾，徐才厚、郭伯雄、周永康、薄熙来、令计划等人也不会落得如此悲惨的下埸了。”
海外所谓“中南海听床师曝料”，其实在国内知识精英中并不稀奇，知道得更多，因为“文革”党政合一，许多过去党内的会议决策秘密已不能完全保密，或多或少都会在知识精英中耳语流传。随后经海外曝料汇集分析，再传入国内，使更多的地方党政人员甚至广大民众知晓。笔者在国内接触联系知识精英较多，知道得更多，所以才有上述分析论断。
胡锦涛执政十年以“不折腾”为宗旨，被海外有人誉为汉代“文景之治”，其实恰恰是他断送了中国实行宪政改革之路。苏小和youtube节目中自称“造谣传谣”，但他认为胡锦涛出身团干部，骨子里有着社会主义的崇高理想，比毛泽东、邓小平更共产党，这看法入木三分。因为在他任内做出了“五不搞”包括宪政改革在内的中央决定，在2011年3月全国十一届人大四次会议第二次全体会议上由“大喉咙”吴邦国宣布。真正继承胡耀邦宪政改革思想的是总理温家宝，他没有当老大，必然受制于胡锦涛，所以被余杰误解为“影帝”。2013年“两会”换届他告别时语重心长的讲话，预言“文革”会重演，邓小平“改革开放”成果会丧失，不但是针对薄熙来，也是针对习近平等人有感而发。关于这一问题，笔者将另专文详论，这里不再赘言。
中共换届后，党内各派势力都向新领导人靠拢，企图影响其大政方针走向，谋取权力和利益。习近平上台后，在第一次政治局学习会上的讲话，颇有迷惑性，以为他要政治改革，欺骗了不少人。实际上他是虚晃一枪，为了安抚刘源、胡德平等友人恩公，他深深地知道政治改革风险太大以及自己成长经历的局限，对毛泽东的景仰崇拜，回归“文革”路线，搞薄熙来“唱红打黑”升级版掀起“反腐风暴”。
他自称“真男儿”，为了挽救中共于“亡党亡国”之危难，非常“高大尚”，党内外谁敢反对阻栏。实际上，他不是搞法制反腐，而搞人治选择性反腐，有着很深的厚黑学算计。其目的主要有三：一、民众痛恨中共干部腐败，反腐容易获得民众支持拥护，在党内外都可以获得好名声。二、王岐山有总理之才，却只能够屈任中纪委书记，掀起反腐风暴，既体现他对王岐山的笼络倚重，又避免其清闲无事干扰其他政务。三、他无派别势力利用，只能提拔重用熟人故旧，故必须选择性反腐，打击党内反对者和不同意见者，以便尽快尽早组建完成“习家军”。特别是打击江泽民和曾庆红盘根错的势力人马，企图逐步摆脱老人干政。王岐山雷厉风行反腐，对江泽民和曾庆红的势力人马毫不留情，甚至警告“庆亲王”曾庆红。但习近平却对江泽民和曾庆红面子上还是毕恭毕敬，大政方针都要与其商量，有分歧他都要尽量说服。譬如他拟修宪连任时就曾亲赴上海征求江泽民的意见，江泽民开始不同意，在他软磨硬泡之下，最终达成交易同意修宪，但保证其台上人马如张德江、刘云山、张高丽等人安全着陆，不被追究。张高丽性侵彭帅，国际舆论掀起滔天巨浪，至今不被追究处理，其原因就在于此。
习近平性格倔犟偏执，有一股天不怕地不怕的野蛮劲，“扛两百斤麦子走十里不换肩”。这使他很猖狂嚣张，敢说敢干，异想天开，容易陷入迷思，近似于疯魔。他上台后发挥厚黑学的功夫，在保党的名义下，反对“九龙治水”，他遵循毛泽东“造反有理”的名言，充分利用自己手中权力，不遵守规矩，突破做人道德底线，肆意破坏和颠覆党的宗旨原则、历史决议、纪律法规，全部推倒了重新制定；在中央设立各种委员会抓权，党政不分，党领导一切，削弱国务院总理李克强的权力，在党政军中组建自己的“习家军”，准备全面上位，欲搞个人独裁。这一系列厚黑学操作，完全颠覆了中共建政体制，令全党目瞪口呆，瞠目结舌，完全反应不过来。有记者问沈栋，习近平究竟是怎样一个人？沈栋回答说：“我的理解是，心狠手辣，对中国这个权力场的斗争游戏非常熟练，但是智慧不高的一个人。”
习近平把权力抓到手后，不可一世，必然定于一尊。独裁者为巩固自己的权力，也必然要大搞个人崇拜，吹捧献媚之声此伏彼起，歌功颂德不绝于耳，大有送其上神坛之势，堪比毛泽东。
2018年春“两会”修宪成功后，中央电视新闻报道画面非诡异，奇怪现象层出不穷，譬如台下耳语后递条子上主席台以及王岐山看到结果后大力手拍桌子激动万分。但王岐山高兴得太早了，他当上国家副主席后，结果却是“习主席的报幕员”，什么权力也没有，才知道自己上当受骗，完全被习近平玩弄于股掌之中，悔之晚矣！
中共有近亿党员，这么厐大的队伍不可没有人才能人，为什么会让习近平胡作非为而没有人出来制止呢？据笔者所知，这与中共党长期的派系争斗有关。胡锦涛是团派首领，他又是邓小平生前隔代指定的接班人，与江泽民和曾庆红的实权派仇恨深重，明争暗斗，甚至达到水火不容的地步。众所周知，胡锦涛视察北海舰队军演时就差点被舰炮打死，可见其党内派别争斗之残酷激烈。江泽民和曾庆红力保习近平上台，目的就是借其手搞垮胡锦涛接班人李克强和汪洋等团派人马，故尔放纵习近平的胡作非为。为什么这样说，这是有证据的。
2018年夏北戴河会议期间，中央电视台《新闻联播》出现黑衣人换稿事件：新闻主播欧阳夏丹和郭志坚播报刚开始，当欧阳夏丹讲开场白时，突然一个黑衣人出现在画面中，挡住了男播音员郭志坚，递换了稿子，这天《新闻联播》就没有了习近平。实际上是在北戴河会议上，老干部指责习近平搞个人崇拜，违反了党章和中央决定不准搞个人崇拜的规定，除了反腐抓权外，无所建树，也没有搞好中美关系，不如李克强稳经济踏实肯干。习近平立即做了检查，但推说是中宣部搞的，并非出自他的意愿。他差点就过不了关，还是江泽民和曾庆红他们出面讲情，他仍受到严重警告，下不为例，才免强逃过了这一劫。后来习家军人马多次表忠，企图再搞个人崇拜，都无疾而终，未能如愿，其原因也在于此。
习近平逃过这一劫后，仍不思悔改，一方面大玩厚黑学的阴谋诡计，在王小洪掌握刀把子的公安部设立特勤局，负责老干部的保卫工作，实际上是把老干部监视控制起来，不许其乱说乱动。另一方面他要有所建树，听了杨洁篪、王毅等人怂恿鼓吹，搞“战狼外交”，争夺国际话语权，企图主导世界。而且他早就视台湾问题为己任，现在要做好解决台湾问题的一切准备，不惜武统台湾，于2019年1月发表和平统一五项主张（简称“习五点”）。
习近平修宪是为了继续连任，打破总书记只任两届的铁律。而且他要搞个人独裁体制，颠覆中共建政体制，权力远超于毛泽东，胜过古代帝王，史无前例。他为了达到这个目的，不惜利用疫情，搞全国极端封控三年，残害民众，不知有多少家庭经历生死离别之悲痛。更有甚者，他制定港版国安法这部违宪非法的法律，镇压香港“反送中”民众理性和平的示威游行活动，消灭了香港“一国两制”，彻底地失信于国际社会！
《维基百科》梁振英条云，这位香港前特首被人指为“中共地下党员”。他生于1954年，籍贯山东威海卫，与彭丽媛是山东老乡。他涉足政治很早，曾任香港《基本法》起草委员会秘书长，频繁往来于香港和北京之间，与中共高层领导人交往密
切。香港“占中”运动期间，时任特首的他明确地知道习近平绝不会让步，主张镇压，只是“占中”运动现场总指挥郑宇硕为避免流血冲突而主动撤出作罢。香港“反送中”运动开始，这位前特首就暗中放出话来：“这是香港人最后一次行使游行示威的民主权利。”习近平消灭香港“一国两制”，不仅否定了邓小平“改革开放”的路线，而且彻底斩断了党内外大多数人“和平统一台湾”的念想，使他极力主张的“武统台湾”成为中共唯一选项。随后发生普京侵略乌克兰的战争，中共发生李尚福、李玉超火箭军弊案等一系列事件，一脉相承，也就不奇怪了！
习近平这一系列厚颜无耻的厚黑学做法，胆大妄为，犹如和尚打伞，无法无天，震惊了党内外，令世界愤慨！常言道：“欲使其灭亡，必将使其疯狂。”正如李克强总理的警告：“人在做，天在看。”实际上，在中共二十大前，习近平已经失去了党心民心，只他自己浑然不觉而已。证据太明显了，全国民众都知道中共二十大“习下李上”这句话，可见不知有多少人痛恨他，人神共愤！中央委员有不少人采取不合作态度，不愿意继续留任，譬如李克强、汪洋等等。
在这样的情况下召开中共二十大，习近平仍不放心，会场外由武警封锁把守，会场内由亲信王小洪掌管的特勤局人员监视掌控，严密程度空前，任何人都不能够随便走动，以防止意外情况发生。尽管如此，会场主席台上还是发生了架走前党魁胡锦涛事件，其原因是中央委员会名单与其事前商定的不符，特别是其极力选定栽培的接班人胡春华被边缘化。习近平靠耍厚黑学的手段在二十大上阴谋诡计得逞，习家军全面上位掌权，完成其个人独裁体制，达到了权力的顶峰。但是，这也成为了他的“滑铁卢”，因为“人在做，天在看”，人间事物发展是要遵循逻辑道理的，“物极必反，否极泰来”。像习近平这种“智慧不高”的人，眼高手低是玩不转这种极端的个人独裁体制的。况且，这种史无前列的个人极端集权，极端的权力为尊，不计后果，党政无法良性运转，成事不足，败事有余，迟早会崩溃垮台。正如吴国光教授所言：随时可能脆断，出人所料，难以预测。
特别应该指出的是，习近平在二十大能够如愿以偿地打破铁律而连任成功，至关重要的原因是江泽民同意其修宪连任，否则他大玩厚黑学的阴谋诡计也行不通，成不了事。但人算不如天算，江泽民在二十大后一命呜呼，这就为党内各派系团结起来造成了契机，以曾庆红为首的各派势力人马联手共同对付习近平，企图拯救中共于危难之中。明白这个道理，去年北戴河会议后中共内部开始出现一系列奇怪的现象，也就顺理成章，不难理解了！
有时评论者说：我们更要提防的是，习近平就算下台，掌权者很可能是一位权力欲望更重，更有野心的中共党员。这种担心是可以理解的，但这种假设不可能发生，有点异想天开。因为这不符合政治逻辑与政治发展走向，习近平已走向极端且不可逆，怎么可能会出现一个胜过习近平者？即便有此心者，也出不了头，“覆巢之下，焉有完卵”？
人们当前在猜测争论，习近平下台后中共会走什么道路的问题？据笔者获得的信息，中共党内基本上已取得共识，中共出路是彻底回归马克思主义，搞宪政民主，建立法治，依法治国，才能够重新获得民众信任，消除习近平厚黑学胡作非为的流毒。至于证据，笔者不敢透露信息来源，读者可参阅2018年发表的柯庆华〈党导立宪制及其合理性〉一文就明白了。在胡锦涛时代制定了“五不搞”，2014年习近平内部讲话将其扩充为“七不准”，2017年习近平修宪成功连任搞个人独裁，在这种情况下2018年还出现柯庆华这样的文章研讨宪政改革问题，这既非偶然，又非监管失察，其中奥妙不言而喻！
海外一直不知道，中共党内外宪政改革派势力不小，日益扩大增强，从没有放弃抗，始终坚持着实现宪政民主化的理想。现在中共已经穷途末路，唯一选择就是走宪政法治的道路，正如柯庆华该文所言：
党主立宪是一种民主制度与党主制度相结合的混合政体，是政党主权被宪法制约后的进化形态。党主立宪的关键在于民众监督党组织的权利以至权力的程序化、法律化、具体化。在思想方法上，党主立宪是立足现实的渐进主义，既不指望在较短时间内赶欧超美，也反对停滞不前的固守主义。只要各方面具有协商、妥协的理性态度，党主立宪将成为中国实现宪政的可由之路。
页:
[1]