shuuan 发表于 2006-2-23 23:28:57

尚福林是否要打破沉默了?!

现在的关键是,如果管理层要作政策调整,开始为以QFII为代表的主力“输血”,那么其决心和力度究竟有多大?这直接关系到市场博弈的结果,也将决定行情在“两会” 前余下的10几个交易日的表现。实际上,除了给QFII增加额度外,近期券商集合理财、基金的发行,都开始进入一个小高潮,而主流媒体也在持续给行情“打气”。管理层扶持投资的力量,是否赶得上投机力量的壮大速度?

  可以肯定是,今年尚福林真正要“大展拳脚”,是在两会以后,现在他要做的,就是维系当前良好的市场态势,不出现大的“问题”。这也就是为何在行情持续上涨的日子里,管理层“少有动作”,有时甚至“不动作”的原因。实际上,在股市上行的过程当中,管理层的缄默,就是一种表态,管理层近期这种偏向“中性”的政策,保证了股市有一个稳定的政策氛围。但现在,尚福林是否需要改变,打破沉默?

  分析员认为,管理层对股市的政策,大致可以分为三种,积极的,中性的和消极的。在一个总体向好的大环境下,管理层采取前两种政策倾向,都可以起到维护、推动大盘的效果,而投资人则可以根据这种政策倾向的判断,作出投资决策,甚至提前将这种政策预期,反映到行情当中来。可以说,此前行情的持续强势上涨,在很大程度上和投资人的这种政策预期有关。而现在,管理层显然是想延续这种趋势,不仅重新增加QFII额度,而采取一系列措施强化市场的良好预期。如果管理层持续在资金供给方面采取措施,那么在扩容尚未启动的情况下,将巩固上涨的趋势。

  因此,主力机构的动向,是行情短期走势的决定因素,按照分析员的话说,管理层扶持投资的力量,是否赶得上投机力量的壮大速度?放到当前的行情中就是,管理层能否(或者意欲)帮助“多方”战胜日益壮大的“空方”?

  根据分析员的判断,管理层的战略应该是,将创新、引入海外增量资金等等,作为政策资源,和即将启动的扩容“打包”推出,而这个“时间窗口”在“两会”之后(无论是根据股改进程,来判断扩容启动的时机,还是2月14日《中国证券报》透露的,《QFII新管理办法有望2季度亮相》,都指向这一点)。那么,管理层是否要根据目前的情况,调整其步骤,将一部分政策资源提前投入市场?

  分析员认为,荷兰银行的投资额度的增加,可以看作一个信号。这是自去年12月30日以来,管理层首度给予QFII额度,而其批准的时机,恰是股指在千三之下盘桓良久,出现大量资金离场的关键时刻。此外,作为支持此轮行情的因素之一,一度高企的国际油价、原材料价格,开始大幅回落。而最令分析员担忧的是,股指自去年底开始,上涨已达200多点,其间一直没有出现“像样”的调整,而一旦“多、空”双方的力量对比逆转,甚至失衡,那么其调整的力度和幅度,将相当剧烈。

  因此,现在的关键是,如果管理层要作政策调整,开始为以QFII为代表的主力“输血”,那么其决心和力度究竟有多大?这直接关系到市场博弈的结果,也将决定行情在“两会” 前余下的10几个交易日的表现。实际上,除了给QFII增加额度外,近期券商集合理财、基金的发行,都开始进入一个小高潮,而主流媒体也在持续给行情“打气”,记得2月16日《上海证券报》消息显示,《新会计准则体系实施后 A股公司面临重估净利或增200亿》,14日则说《年报显示 39家上市公司业绩同比增长47.51%》,甚至,中石化的回购,也成了管理层用来“炒作”的工具。

  但有一点必须承认,如袁淑琴所言“监管部门目前不是考虑单纯把指数推高等功利性措施,而是真正想把A股市场的结构性问题搞好。”在这种情况下,管理层并不会太介意股指在千三上下的短期波动,只要市场是在“理性的自我调节”。(博览财经)
页: [1]
查看完整版本: 尚福林是否要打破沉默了?!