jiaogong 发表于 2008-9-21 04:12:35

人民起义的客观条件已经成熟

一、人民起义的客观条件已经成熟





震惊海内外的瓮安事件等一系列事件,得到了国内网民压倒性的一边倒支持,说明已经沦为土匪黑社会性质的中Gong政权,已经完全成为中国人民的对立面,完全丧失人心。中国社会,已经发展到全民起义的临界点。全民起义的客观条件已经成熟,未来的问题只是行动的时机和决心。



这次瓮安事件的性质,离人民起义只有一步之遥,但仍然尚未达到人民起义水平。它仍然和大陆过去的许多事件,包括六Si事件一样,是带有一定暴力Sao乱行为的人民维权抗暴的正义行动。



此类事件的产生,往往是由老百姓和平抗议,政府进行镇Ya,尤其是动用暴力镇Ya,激起民变而产生的。



此类事件是人民维权抗暴的正义行为,但由于没有转化为人民起义,在GCD极端专Zhi的条件下,不可能取得胜利。而其暴力Sao乱,当然也会造成一定的财产等方面的损失。



所以,当此类事件发生时,利用难得的机会,把Sao乱变成起义,去争取可能的胜利,同时又避免暴力Sao乱可能造成的损失,非常重要。而且,只有转变成起义,才有可能像辛亥革命那样,以这种起义做榜样,获得全国其他地方奋起响应,而单纯的Sao乱,很难获得这样的响应。



这种起义,即使最后失败,也能为后人提供一个这次起义的经验和最后失败的教训,非常值得大家去研究。





二、共产极权专Zhi国家不允许有组织反对派存在





几 乎所有的GCD国家,都不允许有组织的反对派存在。反对派人士只能以分散无组织的形式存在,并且反对派人士中,近百分之六十,是GCD线人。因此,迄今为 止,几乎所有的GCD国家,GCD统Zhi的垮台,都不是反对派领导策划的,而是在没有反对派领导的条件下,由突发事件造成的。



在这里,几乎唯一的例外,就是波兰。波兰存在一个强大的反对派组织——团结工会。但是,近来揭露的事实表明,波兰团结工会的主要领导人,原来是GCD的线人,这也就揭示了GCD世界的特例——团结工会为什么能够存在的秘密:看来正是因为团结工会的主要负责人是GCD线人,GCD比较放心,才成为GCD世界的特例,其存在获得GCD的勉强许可。



束缚于习惯思维的中国人,以及中国民Yun,一讲到结束中Gong一党专Zhi或推翻GCD统Zhi,马上就是搞反对派组织,说没有组织是不行的。结果,这种努力,几乎无一例外遭到失败。



这里的失败,也包括我们曾经做过的努力,即企图像波兰那样团结工会那样,在中Gong情报机构努力组建由中Gong控制的“统一民Yun”情况下,推几个中Gong线人特务当领导,在特务民Yun的掩护下组织真正的反对派民Yun组织。但仍然没有成功。主要原因,一是中Gong非常专Zhi,连这种假反对派组织,也必须由他们绝对控制;二是几乎所有的中Gong的线人,都非常不成器,担负不了他们承当的“领导人”角色;三是为中Gong牵线效劳的线人角色,如胡安宁之流,更加是完全是上不了台盘的小丑,只会坏事不会成事,什么事情,无论是中Gong的事情还是反对派的事情,他都一律把你搞砸。





三、转变策略、布局於无形





组 织的力量非常强大,我们当然非常重视组织问题。只要条件许可,我们就必须尽快形成自己的组织。但是,在GCD极端专Zhi,不允许任何反对派组织存在的条件 下,搞不成反对派组织。在这种情况下,我们就不能一味死撑,坚持撞墙,一门心思搞组织,及到把自己撞死为止,而只能按照另外的思路,从大格局进行整体布 局,在中Gong拒绝根本的民主改革的情况下,从大格局布局的角度,统筹全局,逐步把中国引上突发事件,全民抗暴,庆典式革命和全民起义,包括军事政变等实行民 主转型的道路。



笔者从2003年以后,就吸取教训,不再在组织方面白花力气,而着重编发网刊《网路文摘》,以便着眼全局,布局於无形,引领潮流,朝着庆典式革命和全民起义方向迈进。



我相信,经过这些年努力,事情发展到今天,向这个方向,向全民抗暴,及到全民起义的方向前进,已经成为中国历史的滚滚大潮,不可逆转。



这些年,中Gong特务尤其上海国保和上海著名三内奸,一再造谣说在下成了“孤家寡人”,非常可笑。不搞组织,不需要组织成员和追随者,而且从事理论和无形布局工作,着眼全局,布局於无形,有时还需要尽可能离开吵吵闹闹的民Yun圈,静下心来搞理论,何来“孤家寡人”之说?





四、借鉴历史经验





如何变Sao乱为起义,并且争取胜利,这个问题值得借鉴历史经验,来加以研究。



历 史上的许多革命,如美国革命、法国大革命、俄国的二月革命、苏联东欧推翻共产专Zhi的天鹅绒革命,等等,都往往是在没有革命政党、革命组织领导,或者是没有 统一的革命政党、革命组织领导的情况下,由民众的Sao乱开始,演变为起义和革命的;并且除了美国革命,与英国打了多年的独立战争以外,其它几次革命,都是在 很短的时间内取得胜利的庆典式革命。



当然,俄国的二月革命,布尔什维克硬说是他们领导的,但实际上,是由民众的Sao乱和罢工开始,俄国当时众多政党的领导作用,并不明显。不过,既然有争议,我们把它排除到没有政党和革命组织领导的革命之外。但二月革命的历史,对民众Sao乱转变为起义的革命,仍然很有参考价值。



菲律宾等一些国家的革命,与上述革命不同,有一定的政党和组织领导,但也往往是庆典式革命。



这些革命往往有一些共同的过程,就是民众Sao乱,统Zhi者武装镇Ya,参与镇Ya的士兵和武装人员,越来越多地倒向民众或保持中立,最后专Zhi政府迅速垮台。



即将到来的中国革命,将很可能也是一次从Sao乱到全民起义的庆典式革命。我们必须认真研究和总结所有这些历史上从Sao乱到起义的庆典式革命。希望关心这个问题的朋友,认真读一读法国大革命,俄国二月革命,以及苏联东欧的天鹅绒革命的历史。





五、变Sao乱为起义





这是一个很大很复杂的问题。这里,我仅仅讲几点本人研究中想到的一些重要问题:



1、让尽可能多的全国老百姓了解全民起义的必要性、可能性和意义。



2、一方Sao乱起义,八方支援,全国响应。首义者需要极大勇气,但没有八方支援全国响应,不可能成功。



3、 中Gong不允许存在有组织的反对力量,有志者不要轻易挑战这一点去搞组织,以免轻易暴露,白白牺牲或受到严密监控,以后做不成任何事情。但要形成三五人、七八 人思想接近的朋友圈,以便一旦时机来临,立刻变成中坚力量或组织。一个城市,有多个这样的朋友小圈子,一旦起义来临,便容易合成领导和组织。



3、一旦突发事件发生,条件成熟,这些小圈子或迅速形成的小组织,要迅速引导民众把Sao乱变成起义。一旦起义发生,尽快形成一定的组织和领导力量。



4、除非特殊必要,停止打砸抢烧,尽可能把破坏性的暴力Sao乱变成建设性的和平起义。



5、控制和利用电台、电视台、电讯局、政府部门和要害机构。利用现代化的通讯传播手段,对民众进行组织,指挥和领导。在缺乏组织力量的条件下,利用电台、电视台、网路等现代工具起组织领导作用,特别重要。



6、把当地中Gong党政领导集中起来,一方面迫使他们为革命服务,一方面防止他们搞阴谋诡计;第三方面使中Gong镇Ya有所顾忌。



7、尽可能争取或控制当地武装力量及武器装备,包括警察、武警、驻军、民兵,防止统Zhi者暴力镇Ya;一旦统Zhi者暴力镇Ya,有可能进行反抗。



8、一旦条件成熟,迅速形成统一的临时指挥机构,宣布一切权力属于人民,境内所有旧机构必须服从新的临时指挥机构的命令。



9、不要受GCD的骗、上GCD的党,GCD的承诺,靠不住。



10、不要受某些以民Yun、反对派、异议人士之类面目出现的人的骗。狭义反对派小圈子,早已是沦陷区,多数是中Gong线人。另外还有一部分受伪自由主义伪改良主义影响很深。听他们的话,会坏事。


張貼者: NCN 位於 7/28/2008 01:37:00 上午 標籤: 民Yun, 维权

石破天惊 发表于 2008-9-21 04:31:49

好文!!!!

http://120.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/2/16/17/19/118bf42690e.jpg

itg800 发表于 2008-9-21 09:36:46

为什么里面参进那么多西文?
值得研究,但好像不太适合中国国情.

zqazqa 发表于 2008-9-21 23:04:49

好文章啊,建议广为传播。

caomalie 发表于 2008-9-22 03:46:36

的确是好文.但是暴露了楼主的身份.
楼主啊.要注意安全.想你这样的人才不多得.你的安全问题已经不是你个人的问题。是全国人民的问题.要珍重.

jiaogong 发表于 2008-9-22 05:58:47

俺纳闷:半个多世纪来, 祖国一直被独Cai腐败党肆无忌惮地蹂躏着,有人自己胆小怕事贱种不站出来解救祖国也就算啦,却还甘当帮凶作独Cai党的托和奴才,替欺压和愚弄老百姓的恶政权狡辩和歌颂...到底是民主的政权好?还是独Cai腐败的政权好?这么明显的事情,党奴还故意装糊涂暗中配合独Cai党做破坏中国民主进程的恶事。党奴为了眼前的既得利益卖身投靠党娘也就算啦,还企图让欺骗全国13亿各族人民忍气吞声、装聋作哑忍受独Cai的统Zhi,让自己的后代也继承党奴的基因永远当党奴,真够杂种贱种的!

黎明在即 发表于 2008-9-22 11:12:31

起义的条件确实成熟,但组织好是关键。
页: [1]
查看完整版本: 人民起义的客观条件已经成熟