放肆胡来是改革派的取死之道
中国古代有许多次变法改革，而主持变法的人全无好下场。从商鞅做法自毙，到戊戌六君子伏法。按正规教科书的说法，因为改革派损害了旧贵族的利益，所以才遭到旧贵族的暴力反抗。这种说法当然也能成立，但并非事实全貌。放肆胡来也是改革派的取死之道，唯其不信，可看戊戌前夕的一个例证。
【光绪帝戊戌变法，以内阁候补侍读杨锐，刑部候补主事刘光弟，内阁候补中书林旭，江苏候补知府谭嗣同为军机章京，均赏四品卿衔，命参预新政。召对频数，事寄甚重。盖不慊于军机诸大臣，而不便骤行易置，故擢用四卿以夺其权。四卿以得君之专，隐若宰辅。诸大臣虽恶之，而震于帝英锐之气，方惴[忄粟]自危，弗敢与四卿忤也。
四卿中同、旭均康有为弟子，意气犹甚。一日，旭草一谕旨毕，授满领班章京继昌，属遣人誊写。继昌谓，章京拟旨，例均自缮，无人代书也。旭怒曰∶“既无人代书，汝可为我书之。”继昌亦怒曰∶“我岂能为汝代书！仍当由汝自书。”旭厉声曰∶“今日非令汝代书不可！”继昌亦以厉声报之曰∶“无论如何，我决无为汝代书之理。汝未免欺人太甚矣！”
时继昌实官卿列。为小军机领袖，不肯为新进所屈也。两人哄争莫解。继昌乃曰∶“汝敢同我回堂否？”旭曰∶“回堂便回堂，我岂惧哉！”遂偕见军机大臣，面陈其事，请裁示。继昌自忖己直而旭曲，大臣必助我而抑旭。而诸大臣殊不敢为左右袒，相顾良久，始由裕禄以调人面目谓继昌曰∶“老哥是本处老手，公事既熟，书法又好，暾谷到处未久，所以要仰仗老哥。此件是要紧谕旨，理当郑重，还是请老哥偏劳，替他写一次罢。”继昌重违大臣之命，乃含愤书之。退值后，语人曰∶“今日乃为后生小子所辱，不能干了，不能干了。”然亦未辞职也。（后官藩司）】
从朱德裳《三十年闻见录》抄来的这段逸事可见戊戌六君子之林旭当日何等得意忘形。本来老臣就对后进四京卿不满。林旭还要趁机羞辱满大臣领班，态度蛮横无理，而军机诸大臣不敢得罪，竟让继昌低头。
就算老佛爷不独裁而让军机处诸大臣民主投票，也得处决了四章京。
中国最近一次改革派的放肆胡来是1989年赵紫阳延揽的新进全数参与倒邓。而从十七年来所披露的所有材料，看不出老赵智囊团有什么过人见解。所为者，唯放肆胡来而已。
页:
[1]