缺“德”怎么个缺法？
我一般是两耳难闻窗外事的，今天上文学城查了一下新闻直通车，看到一篇文章说到中国最缺的就是道德而不是法律， 对此我很有感触。文章说得颇有感召力，但是缺乏逻辑思维，越说到后面就越说糊涂了。
首先，文章说中国人不缺法律，中国人缺的是道德，缺的是对法律的尊重。
我看到这里就像鼓掌了，作者难得有自我批评的精神。中国人为什么不尊重法律, 这种缺德从哪里而来？恰恰是我们传统文化而来。
因为我们这样“伟大”的传统，法律条文再多又有什么用？这位作者振振有词理所当然藐视法律，这样就是我们需要得的道德？
其次，关于孔家店和中国现状的关系。
伯杨写丑陋的中国人的时候，他没有经过文革吧？可见文革并没有改变中国人的道德。“推到孔家店能够改变中国人”其实是地道的文革思维，以为烧了几本书就可以改变中国人。非常可惜的是，烧几本书就是烧几本书，从来不会改变人的道德。如果没有新的思想出现，我们还得从记忆中去翻版旧的思想。--实际上反而加剧了旧思想的传播。
孔家店的道德向来不尊重法律，光有条文有什么用？中国人推翻孔家店，就是缺乏法律的概念，就是制度的问题。一个人因为某种“道德”，可以不管别人的利益，这恰恰是孔家店推崇的所谓的“道德”。
道德这个概念不是谁说了就是占有了道德，这其实是孔家店造成“脏乱斗”的原因。道德必须公共的利益挂钩才有说服力，但是这个恰恰是“孔家店”否认的地方。 既然道德不和公共利益挂钩，这样的道德是什么样的“德”？
所以我们确实缺德，却不要孔家店的德。
页:
[1]