longlong9 发表于 2006-10-12 19:57:50

天津台真人秀节目遭炮轰 观众质疑节目道德底线

天津台真人秀节目遭炮轰 观众质疑节目道德底线

  天津电视台《我是当事人》一档节目从开播以来,争议不断,昨晚播出的内容更是观众感到震惊:

  节目组发布了一个招聘的假信息,找来了一个贫困山区的女孩,然后节目组模仿假公司对其进行了拐卖,然后进行劝说其个一个侏儒人成亲,劝说不成就逼其拜堂成亲,最后由主持人解开这个荒唐的闹剧,并对当事人进行安慰。节目后,请来律师和司马南进行解说。

  针对《我是当事人》这档节目,有网友质疑:为了追求节目的真实性,毫不犹豫地把不知情的当事人推向一个个陷阱,进行精神和肉体上的摧残,试问人性何在?

http://cimg2.163.com/catchpic/4/4E/4E2549DED874AB0F412CA6AF88D0F0E2.jpg

  节目片断:受惊的女孩 新民网配图

http://cimg2.163.com/catchpic/9/90/9043CAB4AA31975BD5AFE98DE94D3432.jpg

  节目片断:主持人司马南 新民网配图

http://cimg2.163.com/catchpic/2/2E/2EF8B66BBB560432618B9883546018F9.jpg

  节目片断:主持人司马南 新民网配图

http://cimg2.163.com/catchpic/3/35/35ECA7EFFACF91C506859EEB7B16DD2E.jpg

  节目片断:主持人司马南和请来的律师 新民网配图

  就此,新民网特意采访了《我是当事人》的监制和制片人。

  《我是当事人》监制:“当事人”是演员

  《我是当事人》监制跟新民网介绍,这档节目是由天津电视台和北京一家制作公司合作的,栏目节目本身是希望能起到教育大家,警示大家的作用。监制告诉新民网,昨日播出“贫困山区的女孩被逼和侏儒成亲”的内容,会引起观众的质疑,实际上是因为太逼真的缘故,其实这小女孩是剧组请来的演员,“小女孩演的没有任何破绽,本身长得乖巧,受气的感觉,演得很逼真。”他说,“小女孩知道整个流程,而且在拍摄过程中,小女孩还有自己的创作,她害怕的表情都是演出来的。”,《我是当事人》监制跟新民网说,“如果用平铺直叙的方式能教育观众吗?一般的教育方式都麻木了,只有刺激到观众,产生同情,产生气氛,才能有教育意义。”

  《我是当事人》的监制跟新民网说,“从这个点上,警示大家,不要受骗上当,而且如果上来就告诉观众,难以让观众产生触动,要教育,而不是娱乐,没有任何的娱乐性,全是教育警示性。”

  新民网问起是否有观众抗议,监制说,昨天电视台就接到了观众的电话投诉,不过在剧组解释了之后,观众也没再说什么。

  法律专家:电视节目欺骗观众是“带头提倡不诚信”

  从《我是当事人》监制跟新民网介绍的情况来看,节目虽然对外宣称“当事人自己事先并不知情。”但是实际上则通过海选选出“当事人”来“表演”整个节目内容。复旦大学社会学系教授胡守钧向新民网指出,电视台的这种做法对观众构成欺骗,观众可就此告电视台侵权。

  “现在整个社会都在提倡诚信,政府和媒体本应是传播诚信理念的带头单位。现在电视台做这种欺骗观众的节目就是带头提倡不诚信!”

  胡守钧教授指出,该电视节目的做法实际上侵犯了观众的知情权,甚至一些因观看节目而“精神受到损害”的观众可要求精神损害赔偿。

  《我是当事人》的节目中,为了节目需要,安排了“拐卖人口”等“违法情节”。对此节目制作方是否需要担负法律责任?对此胡教授指出,一般电视剧、电视节目或电影中出现“违法行为”如果属于“表演行为”,则不需负任何法律责任,但如果是介于“真实行为”和“表演行为”之间的电视节目,例如“真人秀”等节目,其表演成份就相对模糊,需加以界定后确定是否涉及法律责任。

  另外胡守钧教授对“当事人毫不知情”这一点指出,如果当事人事先在“不知情”的情况下参与节目制作,并在节目制作过程中受到精神上重大伤害的话,同样可以起诉节目制作方侵犯其知情权,并主张精神损害赔偿。
页: [1]
查看完整版本: 天津台真人秀节目遭炮轰 观众质疑节目道德底线