AcerHwang 发表于 2007-10-28 15:37:22

买随身碟(有的叫姆指碟)的参考心得

这两天又新买了一个随身碟, 自然得好好测试一下, 经过了几个随身碟的买入及使用, 顺便将测试结果及经验写在这给大家参考.

1. 全新空白时的测试速度会比已存过资料时快
2. 标示速度不一定与你想的一样
3. 档案系统的差别对速度的影响
4. 怪现象总会有

第一个现象的发现, 是以前买具有指纹辨识功能的随身碟之后发现的.

    当初买了产品后一拿到手, 立刻用测速软体测试一下速度(,因为厂商标示的也不是很清楚, 有时网站资讯还会有错.) 测试完后的数据是很接近标示资料, 可是开始使用后不久, 就发现速度颇慢, 好像不是那么一回事, 于是再拿去重测一次, 结果令人傻眼! 从结果发现, 已存有资料的区域速度整个掉了下来, 而空白的地方则是先前测试的速度. 由于掉的幅度太大了, 测试前还以为东西是故障了.

后来我才注意到这不是个别现象, 几乎买过的随身碟都有类似情况. 底下几张图是新买随身碟的测试结果, 不同软体的结果很类似, 因为是高速碟, 掉的幅度约 1 - 2 MB 之间, 所以还能接受(如果买的是慢速碟, 那可能会有慢到受不了的情况).

另外要知道的是 : 即使再将随身碟格式化, 速度并不会再回复, 因为通常在一般作业系统内格式化随身碟时, 不会真正将所有区域清空为零.

HD Tune 的测试图 :

存放约 30% 资料量时的测试结果(前面 30% 有资料的地方慢了下来)
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34837.jpg

存放约 90% 资料量时的测试结果(整个 90% 区域的速度慢了下来)
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34838.jpg

HD Tach 的测试图 :

存放约 90% 资料量时的测试结果(整个 90% 区域的速度慢了下来)
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34839.jpg

Flash Memory Toolkit 的测试图 :

存放约 90% 资料量时的测试结果(整个 90% 区域的速度慢了下来)
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34840.jpg

第二个现象的发现, 是先前买了一个 2GB 容量的卡姆碟之后发现的.

    先说明一下, 卡姆碟就是与一般随身碟差不多大小的读卡机可以插一片 SD 或 Mini SD 或 Micro SD 卡的产品.

当初买了后也是开开心心的测了一下速度, 发现没什么大问题, 而且前一个状况也心里有底了, 直到隔不久在备份一堆小档案时, 发现它的速度突然不是先前的速度, 甚至比厂商赠送的 USB 1.1 规格的随身碟还慢, 后来实测了一下才发现问题的所在, 原来它在写入大量的小档案时, 速度会严重变慢(一个档案大概要一秒, 有三百多个档案, 要 3 到 5 分钟才能写完, 总容量还不到 3 MB), 打电话去问制造厂商, 答案是 : 那是正常现象(令人在意的是, 怎么产品规格不事先说明)?
    于是再找了几个随身碟测试了一下, 似乎是有些类似, 但也不完全变的那么慢, 所以, 上回是花钱买教训, 即使产品都标示读写速度都还是这种结果! 那如果产品没明确标示写入速度的(包括标示 480MBits/Sec 那种的), 那请有心理准备一下.

前面的图并没有写入的速度测试(有的有, 但要付费), 所以再找一个软体来帮忙测试, 看的出来读写大小不同的数据落差就很大了, 这至少可以知道买到的产品在实际用的时候会是什么样了.

ATTO Didk BenchMark 的测试图 :
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34841.jpg

这里的测试数速度看的出来, 最高是能达到厂商的标示速度, 但小档案存取时, 效能会掉, 但仅供参考吧(实际读写时, 不是用档案本身的大小做为传输区块大小), 我自己抓了一大堆小档案去测试写入速度, 89 个大约是 1 KB 上下的档案(总共 19.2 KB), 写完要 9 秒, 大概等同图里 16KB 大小的测试数值, 比之前的卡姆碟快的多了, 还能接受啦.


第三个情况的数据, 只是弄了一堆测试后, 单纯的想知道不同档案系统规格的速度差异速度而测试的

    请注意哦! 有的厂商可是有在产品说明提到, 不要使用不支援的档案系统哦! 要是因为这样搞坏了随身碟, 厂商可不负责保固的!

总的来说, 厂商预设使用的档案系统(一般是 FAT 或 FAT32), 一般就是最适合的了, 但工程师干久了总是手痒, 还是想知道会不会有差异, 于是经常会把随身碟格式化成不同档案系统, 来测一测速度, 这仅供参考, 不同产品似乎有时差异性是很大的.

Flash Memory Toolkit 的测试图 :

FAT 的读写速度(大致是写最慢的)
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34842.jpg

FAT32 的读写速度(大致是写最快的, 但读比 FAT 或 NTFS 慢一小点点)
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34843.jpg

NTFS 的读写速度(大致是居中的, 平均来说比 FAT32 略慢)]
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34844.jpg


第四个情况, 那根本有时就是罗生门, 也不知从何说起

第一个碰上的是前面提到的指纹辨识随身碟, 这个随身碟后来给同事拿去当玩具了, 原因是没法用. 接在家里的电脑时, 有时手指刷了 N 次, 它就是不认得, 有时一刷就OK, 有时存取很正常, 有时会当掉不动, 特别是在公司里用时, 可能公司的电脑比较老旧了, 一插上去常常连电脑都呆在那里不动, 直到把它拔除, 可是拿到不同的电脑有时它又很正常(也偶而有时会不正常), 后来经过数个月折磨, 还是受不了就不用了.

第二个是这次买的这个随身碟, 可惜那时没把测试图抓下来.

    刚拿到时当然第一个动作就是做读取速度测试, 结果居然只有 9.1 到 9.2 MB/Sec 的读取速度, 而不是 25MB/Sec ?! 以为这下又买到地雷产品了, 可是杂志/网路的规格及测试报告, 都符合厂商公布规格啊! 用程式测, 用手动测存取速度, 换不同的连接口, 几乎都一样, 就差没把电话拿起来问厂商而已.

想想再换个档案系统是否会有改善, 测试了几次, 结果还是一样, 就在心灰意冷之际, 又做了一次测试(就是最上面的那张图的测试), 它居然正常了!!!(当然了, 太慢的测试结果划面也被更新成正常的了, 所以没留下证据.) 后来反倒是想看看它在什么情况下会变成不到一半的速度, 可是怎么瞎搞都不会再那么慢了, 难不成 Flash 产品跟汽车一样有磨合期吗!? 这是要高兴还是担心呢!?

以上心得给大家参考...

隔天, 正当我写完上一句话, 存好档准备关闭程式时, 刚刚开启著的测试程式顺手就让它再跑一次, 结果... 居然又变慢了!!! 速度掉到只有 11 - 12 MB/Sec :
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34845.jpg

好吧! 准备打电话送修了! 拿回家用时, 怪了! 速度又正常了?! 隔天到公司, 不死心再测一次, 还是只有一半的速度... 先打电话问原厂, 结论是等他们的工程师回复. 过一会儿, 同事拿著一台多功能读卡机来, 说是有问题要我测试一下, 结果读卡机没什么问题, 问题好像在信号线. 就在这时, 又顺手测试了一下这个新随身碟, 咦~~~! 速度又正常了?! 难不成与读卡机有关?! 于是再测一次, 过程中把读卡机反复插上拔除 :
https://blog.edoors.com/gallery/1755/1755-34846.jpg

还真的耶! 读卡机插著速度就正常, 一拔掉速度变一半, 难不成要靠读卡机加速啊!? 再找了几台读卡机来, 发现 : 

只要是高速读卡机, 哪怕是有故障的, 都有作用, 但如果接 USB 1.1 规格的读卡机就无此作用, 为什么呢?

后来, 原厂打来问情况了, 我将情况完整转述了一次, 连原厂也说没听过这现象, 他们要回去查一查再回复此问题. 也就只能暂时等等看结果如何了. 如果有后续结果, 再 update 上来了.
页: [1]
查看完整版本: 买随身碟(有的叫姆指碟)的参考心得