preston 发表于 2009-4-11 07:55:21

传统文化与现实的强势文化(图)

传统文化与现实的强势文化(图)


作者: 武广   

2009-04-09


中华传统文化的精华,就是体现普世价值,反映民本思想,发掘人类智慧的文化。


http://www.newsancai.com/images/stories/newphoto/2009/Tradition/ArtWork/409TianAnMen.jpg


【新三才讯综合】我们姑且从一个新寓言的道理说起。一大族人受了一个神的误导糊里糊涂陷在一个烂泥塘里,有人要求摸清烂泥的状况,抓紧清理以自救。可是有人说根子在老祖宗那里,先到两千年前的那个对人生道路问题发表过意见的先人那里去问罪:你这老东西,没有给子孙们修一条康庄大道倒也罢,为什么还阴魂不散让我们冥冥之中走入歧途?



其实,那些刀耕火种的先民们在没有路的地方披荆斩棘送你到现在的路上,已经是心力交瘁了。他们身上布满了历史风雨摔打的创伤,双手沾满了被鲜血浸染过的泥土,他们为自己的后人只留下一句告别的话:前面的路你们自己走吧。然后就消失在茫茫的历史的夜幕里。



他们走了,留下的虽然是破铜烂铁的原始落后的工具,但是最重要是他们传授给我们冶炼的技术,传给了我们中华印记的前进的精神,也传给我们可以启发智慧和培养品德的文化,使我们百折不挠。



既然文化的烂泥塘就在我们身边,当务之急是正确认识它。



大家在热热闹闹的谈论着传统文化,却忽视了讨论一个更重要的问题:近百年的中国文化到底是什么文化。这个问题的太重要了,如果我们不能把这个问题梳理清楚,我们对传统文化还是难以说透彻,对中华文明落后的原因还是没法说明白。不透彻、不明白的后果,就是你仍然身陷泥潭无法自拔。



近百年的中国文化,是在社会剧烈变革时期产生出来的,是在批判传统文化的基础上出现的,是被西方阶级斗争思潮挟持着的,无论从时间和内容上,它没有任何理由搅拌在我们所说的传统文化里面。那么,它是代表现代文明的新文化吗?显然也不是!



中国百年来的这种奇特文化现象,我把它称之为:当代强势文化。



强势文化和传统文化的时间分界,应该在西方马列主义开始影响中国之初比较恰切,就在那个时期中国发生了许多重大的事件如辛亥革命,五四运动则被称之为的新文化运动。不管怎样说,后来和现在的事实都证明,马列主义对中国思想文化的冲击是最大、最重要的,这是所有不同观点的人都认可的。



强势文化的一个不可忽视的部分,是对外来思想强行嫁接的暴力文化。



一位半个多世纪孜孜不倦研究马列主义的民间老人告诉我,马克思主义和马列主义的说法是有区别的,但我们通常则是混在一起。他的说法是列宁主义继承了马克思主义的消极部分,而斯大林和中国的领袖则是把这个消极部分发展到了极致,才有了苏联的屠杀暴政,才有了中国的文革。



这个说法当然可以有不同认识,但是,马克思主义当时就有修正,就显示了缺陷,这是马克思和恩格斯都明确说过的。一个当时就不是完善、并在修改着的学说,在以后情况大不同的国家里作为唯一的真理。我们已经看到,所谓的真理不但面目全非,而且已经被伤害的得鼻青眼肿。



马克思主义的可取之处我们没有充分学习,被马克思准备遗弃的(有些肯定是没来得及),我们有人作为神咒用政治力量向自己的国民灌输,其文化后果也可想而知。



强势文化的另一个重要的组成部分,是对中国优秀传统文化施以粗暴强奸的糟粕文化。



中华传统文化的精华,就是体现普世价值,反映民本思想,发掘人类智慧的文化。中国传统文化的糟粕,就是专制愚昧、宫廷权术的那些内容,这些糟粕大量充斥在皇家的律条,法家的著作,官吏的文书,朝廷的典籍里面。这些内容不可能出现在热心于平民教育、民间文化的记载孔子言论的“论语”和“孟子”里(尽管它有局限性的内容)。



我们的一个人就统帅了“四个伟大”的领袖,身边的人回忆说他晚年喜欢读的是“资治通鉴“,那里面据说包藏了权术谋略、御民之术;他崇拜的是秦始皇,千古一帝,焚书坑儒,心有灵犀;他佩服的是曹操,这个奸雄的名字在民众中是一直被当做骂人的话使用的;他最恨的是无权无势的孔子,不过是个主张“有教无类”民办教育工作者。



过去,我们为了让历史文化服从政治,曾经不惜颠倒历史的真相,现在是我们恢复传统文化历史真面目,发扬其民本思想精华的时候了。

强势文化还有一个不可缺少的组成部分,那就是泛滥中国政坛的官场文化。



这种文化的打造的魔力来自上面两个组成部分,在革命的大旗下面,人人把自己打扮成革命者,天天喊着革命的口号,时时对阶级敌人采取革命的行动。革命干部到处有指示,革命组织全是战斗堡垒。在阶级斗争的官场文化中,大家奋不顾身的造神,勾心斗角的进行权力斗争。仆人们在迎送往来的应酬中为主人不断创造消费的新记录,给自己构筑“为人民服务”的殿堂。文山会海,泛滥成灾,假、大、空的套话形成新的八股文风;层层虚设关卡的办事程序,突出个人政绩的歌功颂德,让官和民的关系形同陌路,甚至势不两立。我们的宣传、教育、文艺的领域,官场文化的影子至今随处可见。它对政治的影响,这是我们人人能看到、听到,能够体会到的。



虽然,强势文化不是我们这个时期中国文化的全部内容;虽然,代表人类文明的具有普世价值的民主文化,将开始对这种强势文化进行摧枯拉朽的冲击;但是,现在它确确实实还在左右着中国的政治,影响着中国的前途。



我们接受强势文化的熏陶,几十年生活在强势文化的的浓重氛围中,看不到外面的世界,听不到不同的声音,以至造成了中国人的智障脑残现象。我们被文化专制束缚的眼冒金星,于是朦胧中看到的传统文化似乎全是专制文化,却忽视身边的强势文化的实质和危害。这是令人痛心的文化现象。



寻找当前社会问题的文化根源,只有在我们周围的强势文化里才能发现根源,而不是中国的传统文化,更不是孔子。因为这才是近代中国落后的重要文化原因(根本性的),也是中华文明滞后的破坏力极大的一种文化因素(不是唯一的)。



强势文化在中国近百年来有个形成、发展、强大、衰落的过程。它伴随着暴力革命成长,随着执政发展,随着专政强大,它必将随着政治、文化改革的深入而衰落。在文化内容上,以万岁文化,斗争文化,等级文化、暴力文化、空想文化等多个方面组成了一个文化体系。这样的文化体系维护着现有体制中的那些腐败的专权集团的利益,使改革扭曲,让民主退却。在这样的文化环境中,现在党内外的有识之士已经有越来越多的人开始沉思、反省、醒悟。



在政治力量的作用下,强势文化表现的强势已经是强弩之末,因为他宣扬的是西方文化中的被抛弃的部分,压制的是中国传统文化中的优秀部分,在许多根本问题上颠倒黑白,是非莫辩。要解放思想,就必须认真清理强势文化的文化脉络,探究其根源,并在这个基础上建设我们的公民新文化。



对强势文化不去认真清理,反而去颠三倒四的批判传统文化,实际上是给强势文化制造时间和空间。他的危害极大,而对人的蒙蔽极深。如果我们批判孔子真能解决中国面临的文化和其他问题,那么我们批判秦始皇岂不是可以解决中国的一揽子问题?



大家真的该反思了:强势文化包围着我们,,有人却避开应该有的放矢进行认真清理的重大现实,反而只是对着几千年前的文化目标虚张声势!我们不禁要问,这些人究竟用心何在,意欲何为?



古代的“刻舟求剑”的寓言,还在启发着中华的儿孙们。

shijie2008 发表于 2009-4-11 08:11:45

大家真的该反思了:强势文化包围着我们,,有人却避开应该有的放矢进行认真清理的重大现实,反而只是对着几千年前的文化目标虚张声势!我们不禁要问,这些人究竟用心何在,意欲何为?
就是为了能继续奴役广大的民众
页: [1]
查看完整版本: 传统文化与现实的强势文化(图)