找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2198|回复: 0

撒娇的诉讼

[复制链接]

0

主题

19

回帖

246

积分

中级会员

积分
246
发表于 2012-10-28 22:25:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
撒娇的诉讼

一个令国人亢奋的消息:10月18日,三一集团宣布,就美国风电项目诉讼案,正式起诉美国总统奥巴马。
世界现今唯一的超级大国总统,被中国企业起诉,真令众多的国人热血沸腾。站起来的中国人民,对亡我之心不死的美帝,就应该迎头痛击;用战无不胜思想武装起来的华夏儿女,那怕奥巴马这个世界顶级强人,三一也要斗得你灰头土脸,扫尽颜面。
三一叫板美国总统开中国企业先河,商务部更是力挺,既规劝又警告:希望美国政府公正公平公开审查;中方希望美方能“猛然醒悟迷途知返。”
兴奋之余,让我们看看事情的来龙去脉。三一集团下属三一重工,与关联公司罗尔斯在美国一军事基地附近建了四个风电场。一个位置正处在美国海军限飞空域内,其余的距离军事管制区不足五英里。美国外国投资审查委员会由此发布禁制令,禁止罗尔斯公司在俄勒冈州海军军事训练限制区内或者附近建风电场。三一重工不理这个邪,一纸诉状把美国外国投资委员会送上了被告席。据说,案子启动一周后,美国政府允许罗尔斯公司推进建设工作,初战告捷,看来纸老虎也不过尔尔。
正当人们额首称庆的时候,美国总统奥巴马签发总统令,称建电场危害美国家安全。这才有了追加奥巴马为被告,把总统和美国外国投资委员会双双送上被告席。
三一敢在太岁头上动土,扬我党威国威,但有些重量级的专家却不那么争气了。商务部国际贸易经济合作研究院一研究员给出的预测是,此案胜诉的概率很低。中国政法大学民商经济法学院院长、西南政法大学经济法学院一副教授等也认同或表达了同样的观点。法律界人士也认为胜算不大,且耗时、花费也难以评估。
再看此案的新闻链接,着实有点丧气。据报道,美国对此类案子都一视同仁要进行听证。以美国最亲密的盟友日本为例:今年2月24日,美国众议院监督和政府改革委员会就丰田汽车召回问题举行听证会,总裁丰田章男以最谦恭的姿态接受美国议员“炮轰”。这位向来矜持的“丰田王子”甚至当众啜泣。还有更早的调查记录:1987年,日本东芝公司的一家子公司向苏联出售了受美国法律管制的高技术。美国国会对该公司进行调查。国会对本国企业也不客气。今年5月,美国国会要求谷歌和苹果就iPhone和Android智能手机记录用户所用WiFi热点和手机信号塔的地理位置的行为作出回答。听证会上,参议员帕特里克莱希(Patrick Leahy)甚至使用“间谍手机”而不是智能手机来指代Android手机和苹果iPhone。
更有甚者,三一状告奥巴马的这块石头,弄不好要砸自己的脚。请看, 2005年10月25日,徐工集团与凯雷投资集团签署协议:凯雷以3.75亿美元收购徐工机械85%的股权。而徐工集团是中国工程机械行业首家百亿元大集团。2006年6月9日,三一重工声称,拟以高出凯雷30%的价格,收购销售额比自身高出3倍的徐工集团。其执行总裁向文波抨击徐工收购案规则不透明、出价不公道、涉嫌做假帐导致“国有资产贱卖”。他提出对一些影响国家安全的资产转移,应有相关机构进行调查,并借鉴国外经验,搞听证制度。 由此,三一重工如愿狙击了凯雷对徐工的收购,中国机械行业的外资收购大潮偃旗息鼓。中国气象资源都国有,把场建在军事基地中及附近,这状告得确实有点玄。如今,美国以子之矛攻子之盾,以国家安全为由狙击三一集团关联公司在美国的风电项目。不知三一情何以堪?
到此,笔者越看新闻越泄气。三一说,当我们万般无奈对奥巴马总统令提起诉讼的时候,我们确定通过司法的途径能够还我们公平正义,最根本的原因我们对美国的法制有充分的信心。我们特别注意到最近美国国会作出的对19世纪华工歧视盗窃案,我们的前辈心中唯一的希望就是美国宪法,一部已经保护了美国繁荣236年并将继续保护美国繁荣的美国宪法和宪法的守护者们,我们相信它的公平和正义,因为代表了美国的根本。这里已近似哀求了。
还有更绝的,有网友居然那壶不开提那壶,说你敢起诉中国的总统吗?向文波回应说,首先我们中国没有总统,第二,我们的国家主席、我们的总书记、我们的总理在我印象中间还没有签署过这样的东西。我们是没有总统,但后面的几个职务掌控的权力,和总统有多少区别。再说,日理万机的他们,党国大事还操劳不完,鸡毛蒜皮的事自有下人来拾捣。象奥巴马这个一人一票选出来的大管家,骂得、轰得,鸡蛋、鞋子挨得,那能和我们三个代表的当家人比。且不说文革红头文件公安六条的恶攻罪,就是现在你敢非议我们的当家人吗?他们代表党、国家、四项基本原则,犯哪一条你都吃不了兜着走。
最近就有一个现成的例子。 中共中央关于薄熙来开除党籍、开除公职处分中列出的一条重要罪责是,薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间,违反组织人事纪律,用人失察失误,造成严重后果。1993年起,薄就开始犯事,却一直升到封疆大吏,近二十年失察失误谁之责,哪个敢告敢查敢追究。反而是楸出薄,证明了我党敢于对自己开刀,真要谢主龙恩啊。
事情还没完,又有多事的记者报料,真正让向文波头疼的,是最近针对公司此起彼伏的资金质疑 。10月15日,《理财周报》报道,矛头直指33家银行为三一集团“输血”394亿元,其中三一重工占到70%。一季度末就用了1989亿银行授信额度的37%、6月在境内筹措1.6亿美元贷款……。华龙证券重庆投资顾问牛阳表示,三一重工现金流吃紧,与其大举国际收购不无关系。今年4月,三一重工出资3.24亿欧元,联合中信基金完成收购德国工程机械巨头普茨迈斯特100%股权,三一重工控股90%。今年7月,三一重工还宣布,控股子公司普茨迈斯特以810万欧元收购了德国INTERMIX公司100%股权。其总资产为613万欧元,净资产只有316万欧元,按照810万欧元收购价,较净资产溢价156%。2011年,该公司销售收入为1010万欧元,税前利润仅10.10万欧元。普茨迈斯特高溢价收购该公司,令人困惑。
一场胜算甚小的诉讼,为啥三一高调宣染,笔者不揣冒昧,回到标题,一是借爱国反帝之名,撒娇当局,讨得更多的优惠政策、资金等,摆脱目前困境;二是作秀,独树一帜,反击一些国人和学者对美自由市场经济崇拜,进一步出名,占领更多的国内市场份额;三是未雨绸谬,为收购有争议找好搪塞理由,让相关各方无话可说。
不过,这可是一步险棋,耗时、耗财,到头来可能是竹蓝打水,想砸奥巴马的石头,反而砸肿自己的脚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-7-5 23:20

快速回复 返回顶部 返回列表