投资移民—中国人用现金购买自由
投资移民—中国人用现金购买自由每年为数千名有钱的中国人申请加拿大投资移民的沙雷特（Mikael Charette）说：“他们是百万富翁。”不过不管这些中国的新富如何有钱，他们都有一种不安全感，所以投资移民是用现金通往自由国家的快速路径 。
中国新富不安全感
《纽约时报》5日报导， 沙雷特是来自蒙特利尔的律师，他的部分工作是审视客户的财务情况。不过不管这些中国的新富如何有钱，他们都不感到安全。沙雷特说：“已经有很多有钱的商人对我说：‘你可以是只老虎，不过中国哪儿都有猎人。’”
所以，他们找到专门办理魁北克投资移民的专家沙雷特，或是找其他处理往美国、澳大利亚、新加坡、新西兰和香港等主要移民地的律师。
中国人移民西方人数增长
在最近30多年中，中国在1975年的人均国内生产值为410美元，根据世界银行，这个数字在2009年达到6567美元。 上海的胡润富豪榜(Hurun Rich List)上，中国现在有87万5千名百万富翁，比一年前增加6.1%。
选择移民的中国有钱人也在日益增加。许多人希望有两个家，一方面维持他们在中国的赚钱能力，同时持有外国护照或永久居民身分，以享有更大的安全和国际旅游的方便。
去年，中国人取代了传统的英国和新西兰，首次成为移民澳洲的最大群体。从2009年7月至1月，13,371名中国人成为澳洲的“永久增加”（取得或被核准永久居留），超过英国的13,037人和新西兰的7,342人。
尽管多数获准的移民是技术移民或因家庭团聚，做出最低投资金额或创造就业机会的投资移民申请也蓬勃发展。正因如此，加拿大除了魁北克省以外，于6月份暂时停止这个计划，以便把投资移民资格的投资金额增加一倍。过去投资移民须有80万加元的净资产和40万加元的投资，修改后的下限是160万加元和80万加元。
沙雷特表示 ，申请前往魁北克的案件大增。他估计，在魁北克省10月也调整这个政策之前，这个机会之窗还会持续增长。他表示，今年2月，来自亚洲的233人提出申请。在全加国暂停该计划的6月，申请人数是519，其中中国人占85%。
为何移居海外﹖
为什么？毕竟，中国的生活水平在上升，为何要移居海外﹖ 一些中国移民表示，给孩子更好的教育；没有污染的环境；更好的医疗设施；更安全的食品供应；更大又更便宜的住房。总的来说，这些就是心理学家和社会学家所称的“生活质量”，或是中国国内生产总值没有考虑的生活质量问题。
郗(Xi)女士10年前移民加拿大。问她，为什么中国日益繁荣，人们还要离开？她很快回答说：“三鹿”，这家公司在2008年生产三聚氰胺污染奶粉造成6名婴儿死亡、数十万人生病。很少有人相信这个问题已经结束。
郗女士还说，中国日益富裕，不过贫富日益不均，这让有钱人感到不安。
在总结多数中国人是怎样想的，她引用了一个广泛的说法：“在中国生活太危险了。仔细考虑你下辈子要生在哪里。”
英国投资移民金额最高最快
《英国广播公司BBC 》报导，过去两年内获得加拿大永久居留的中国投资人增加了一倍。
在计划把所需的资金增加一倍之际，渥太华已经暂时停止了所有联邦投资移民的申请。不过，申请人还是可以向魁北克省的计划提出申请。 中国的移民顾问公司建议，民众在魁北克也提高最低投资额之前赶快提出申请。
魁北克的计划要求投资人出示净资产80万加元（约合77万6千美元或50万2千英镑），并投资40万加元。 他们还必须证明他们有两年的管理经验。
移民顾问指出，和要求投资人投资 100万英镑（150万美元）五年的英国相比，这非常便宜。
每个国家的投资移民计划都有其优缺点。加拿大的申请大约需要两年半，不过财务要求世界最低。
美国是要求申请人在一个企业投资100万美元（64万6千英镑），并创造至少10个新的就业机会。申请需要一年半时间。
移民顾问表示，英国的申请程序最快，3个月内便可完成，而且不用面试。不过成本最高。
中国钱流至西方
中国巨大的贫富差距及社会矛盾冲突是有钱人要离开中国另一原因。“人们恨你有钱，而且富人欺压穷人。”
“另外一个是医疗问题。”“想要移民的人不会担心成本问题。我们是要外国更优质的医疗服务。”
30岁的徐先生在上海经营一家涂料公司。 他说他想搬到美国，“因为医疗比较好，我的孩子也有更好的教育机会。”
“在中国，我赚的钱都用于房贷、食物、服装和旅游。”他说，“不过在美国比较自由。我可以更有创造力地开发我自己，而且更能享受生活。”
一些中国学者担心中国正在失去其最聪明又最有能力的人民，以及大量的金钱。
去年，1,823名投资人根据投资移民计划获得加拿大的公民身份。即使他们只投资了最低金额，这意味着将近7亿美元离开中国。
互联网使世界缩小
中国与全球化研究中心(Centre for China and Globalisation.)主任王辉耀(Wang Huiyao)认为，很多人想拿外国护照，因为用中国护照很难在世界各地自由旅行。
上海一名西方外交官对于投资移民申请的增加提出了另一种解释。 他说，互联网意味着你可以住在国外，但永远没有离开中国。
“你可以点击鼠标在上海证券交易所买卖股票。”他说，“你可以整天用Skype和亲戚免费聊天，或是遥控您的生意。” 他的观点是，移民不再是以往认为必然的痛苦离别。
杨银波：移民潮，人心溃散的挣扎
杨银波：移民潮，人心溃散的挣扎作者：杨银波 文章来源：议报 2010-8-9
纷纷移民的中国人
五位朋友不约而同，在同一时间纷纷出国。这些朋友，有自少年时代就相识的，有曾经一起共事的，有网上相识已久的。有的选择留学，但最热爱的研究课题却是“中国农民和农民工”，深受我的影响；有的对中国大陆的制度和环境绝望透顶，受够了“枪打出头鸟”的恐惧；有的宁愿到国外给人端盘子、下苦力，也不愿天天看人脸色，喝不愿喝的酒，巴结内心鄙视的人；有的手里捏着一笔钱，与其拿来买价格高得离谱的房子，不如拿来办“投资移民”的境外公民证件；有的为了孩子不再接受洗脑教育，不再被强制约束在安全感大降的被社会复杂势力渗透袭击的校园。他们是我眼中为数不多的真正的爱国者，但在种种比较、焦虑、期望后，作出了抉择——离开中国大陆。
媒体将此称为“第三波移民潮”，移民的主体，是中国精英，有钱的，有权的，有高等技术的，有领域大才的。21年前，人们选择离开，或许有避难、绝望、痛心之虑；在这十年以内，人们的离开，有着更为复杂的社会背景和人心浮动。这些人，有的是罪该万死的国家蛀虫，有的是精忠报国却报国无门甚至惨遭敌视的良心，最坏的坏蛋与最好的好人都想尽办法离开了这个国家。但坏蛋向来比好人有运气，在这不承认双重国籍的中国，他们可以是美国、澳洲、欧洲的公民，但身体依然留在中国，妻儿在外面建立根据地，前线由老公来冲锋，当“裸官”，或者狠狠榨取廉价劳动力的剩余价值——这些廉价劳动力之于他们，仅仅意味着是“别的国家的人”。
谁都不傻，谁都明白在中国得天独厚的那一套下三滥伎俩，一旦到了真正凭实力说话的境外，就如高崖坠石、虎落平阳，迅速沦入社会底层。他们的主战场在中国，整的是自己的同胞，再大的麻烦照样摆得平。他们下手的对象，永远是那些把逆来顺受当作生存常识的弱势者，这些弱势者人数虽多，但一直处于一盘散沙的状态，是所谓“改革”的牺牲品与代价承受者。在这个国家，只要你够狠、够黑，八面玲珑，两面三刀，把人脉摸清楚了，施尽厚黑手段，就能往上爬。他们才不傻到去境外接受什么民主制度的洗礼，重要的是利益，用权势来保障它，用国籍来周旋它，用大量的“一条藤上的蚂蚱”来当自己的挡箭牌。
劣胜优汰的潜规则
胡锦涛对此有过表态，在今年4月23日的中共中央政治局会议上，他说：“领导干部必须报告如下事项：本人婚姻变化及配偶和子女移居境外、从业等事项，本人有关收入事项，本人及配偶和共同生活的子女房产、投资等事项。”意思是说，这些事公之于众就免了，但你必须自觉地内部报告，这摊子烂得只能内部收拾，一旦天下皆知，江山变色也有可能。官员捞财，倘若没有权力制衡、司法中立和人民实质监督，就像猫吃鱼、羊吃草，纯属本能。即使某天从他们当中抓几个出来打打“反腐广告”，追回来的财产进了国库，没追回来的财产早被洗得一干二净——境外的固定资产投资可不像中国这样想收回就能收回的。
想移民的人太多了，但大多数都没有那么雄厚的资本，只能继续过着“好死不如赖活着”的生活。媒体所说的“弱势”、“边缘”，其实是人民的主体，这里既没形成真正意义上的中产阶级，也没有达到公民社会最基本的条件，依然是金字塔结构的国家。虽然如今不是打倒“地富反右坏”的疯狂政治运动时代，但有钱有权的人依然比没钱没权的人活得更恐惧。他们想做大，但又不敢做得太大，担心“树大招风”或者“功高盖主”，经商的怕上富豪排行榜，当官的怕被记者曝光，谁都不能确定哪天社会矛盾冲击到他们，也不能确定会不会有人告密。底子干净的人实在太少太少，每况愈下的国营企业且不说了，民营企业的原罪在类似“重庆打黑”这样的全民运动中，已经有相当的警示。
根子坏了，规则烂了，法治化尚且没有成功，更别提个人的自由与权利如履薄冰了。那些腰缠万贯、权霸一方、黑白通吃的人，早晚是要付出代价的，但现在付出代价最大的，依然是工人和农民。有理想追求和最高信仰的官员和商人不是没有，但是他们很清楚潜规则意味着“劣胜优汰”。一位区级官员就曾向我倾诉他所谓的“最大的痛苦”：“朝中无人，难做官啊。”高水平的知识分子本想专心搞研究，但很难专心得起来，因为比研究更麻烦的“事外之事”实在太多太多。有本事的人，大批大批地被压在社会边缘，他们的才华找不到充分展现的平台，如果不出卖自己的良心、不降低自己的人格，除了挣扎，就只剩离开这条路。当他们来到境外，那是完全不同的世界，虽然照样累死累活，但有能力的人总有大把的机会，自我价值将有最大化的体现，至少机会是公正的。
互为补充的去与留
人才流失的程度，是评价“失败国家”的三项标准之一，另两项是寻仇集团或偏执集团的遗留问题，以及政权的腐败程度。大批移民，带走了财富，带走了技术，最要命的是带走了人心，但这不是爱不爱国的证据。一个从心里就没有国家的人，说不定口口声声都在高呼爱国；而那些对现状痛心疾首的人，却可能是民族的脊梁。晚清覆灭、民国创立，就有“去留”问题，孙文、康梁的“去”，与谭嗣同的“留”，在我看来，皆有重大意义，彼此互为补充。留下的人，是预备牺牲、遭受磨难却又百折不挠的人；离开的人，是参考镜鉴、刻苦思索且早晚要回来的人。他们可以忍，可以等。当时机一到，他们可以放弃自己在境外相对优越的条件，回到百废待兴的中国，报效国家，全力为民，也开辟自己的用武之地。
在这“地球村”时代，人口迁徙本是平常事，但中国的人口迁徙，突然显得如此集中，令人深思。“在北京买房？不如移民吧”这样的移民广告，只是粗浅的表象，真正的问题是即使留得住他们的身，也留不住他们的心；也可能是留得住他们的心，却留不住他们的身。人权高于主权，个人价值是最重要的追求，但是当这种追求被束缚、揉打，甚至被彻底埋没和扼杀之时，人就一定会找出口。我与韩寒的想法相似，我不想移民，我一定要留在这个国家，看它的风起云涌、瞬息万变，即使遭遇血雨腥风、白色恐怖，就个人而言，权当是人生宿命、历史规律，做时代进步的铺路石。假如某天被逼得实在没办法在中国大陆留下了，我也会选择定居香港，至少自己还能保持“中国人”的身份。
“移民潮”被媒体广泛关注之后，舆论令人震惊。那么多的网民想离开这个国家，甚至有“宁当彼国狗，不当此国人”的言论发出来。这里的“狗”，不是“走狗”之意，而是卑微的生存方式，去吃苦，干体力活。那些流失的人才，他们有的想回来却回不来，回得来却沮丧、迷茫、消沉。那么多的评论，悲哀而窒息，听起来很愤怒、很激烈，但又何尝不是无奈与辛酸？要收回如此溃散的人心，当政者必须从制度层面入手改革。这个制度，要实实在在地给予他们利益及保障。稳定，靠的是法治化治理，从根本上，其实靠的是人心的归属感。我，属不属于这里？这是一个大问题啊。心已飘散，早有所向，若再想拉回来，比最初的谎言灌输难一百倍。我期待着国家成为人人发自内心去爱的国家，而非基于利益和恐惧才不敢不爱、不得不爱的霸土。
国家，你就给个机会吧。看上去是给他们机会，其实是给你自己机会。而且，这机会已经不多了。
页:
[1]