【新纪元】解开西方人的“中国梦”情结
许多西方的主流媒体充斥着“中共即将主宰全世界”的说辞，对中共的经济实力充满乐观的想像，事实上，单靠经济强权想成为世界霸主，仍是一个遥不可及的梦。《新闻周刊》八月九日发表加特西欧尼斯（Ioannis Gatsiounis）的评论文章〈中国梦〉（China
Dream）。作者表示，随着中国的经济成长，西方主流媒体──特别是商业新闻──充斥着“中共即将主宰全世界”的说辞，但相关报导却鲜少说明中共是如何入侵全球，尤其如何能超越美国取得全球霸权。作者认为，事实上，由于文化和地理位置的限制，中共无法只藉由经济力量主宰全世界，反观美国在文化等软实力的相助之下，却得以透过经济力量发挥影响，起到主导作用。
美国仍然是老大
尽管中共资助基础设施计划或中国公司与非洲国家签订合约购买原物料的新闻时有所闻，而中国也的确是目前世界经济强权之一，但其在各地区的影响力不尽相同，且经常受到美国经济力的掣肘。
虽然中国与非洲、拉丁美洲等地区的贸易额呈指数成长，但仍比美国少。中国目前是这些地区的主要贸易伙伴，但其交易主要针对低阶产品，美国则主导较高阶产品。美国对该地区的援助和直接投资仍使中共相形失色，而且其软实力和军力仍具优势力量。
《东非人》周报（The East African）记者欧奈安果．欧波（Charles
Onyango-Obbo）表示，对国家而言，单是经济实力不足以在国外起到主导作用。“实际上，是美国的教育、科技、文化、商业和体育，使该国能主导一切。”
中共在非洲恶名昭彰
非洲地区是最明显的例子，中共在当地被描述为新殖民主义的狡狯赢家。它提供低价产品和基础设施的开发援助换取当地资源，用以促进中国经济发展，而且不像西方国家会要求这些国家尊重人权。即使如此，美国仍是撒哈拉沙漠以南非洲国家的最大贸易伙伴，占非洲所有贸易额的15％，相较之下，中国仅占10％。
http://djyimg.com/i6/1009122248401898--ss.jpghttp://www.epochtimes.com/images/highRes.jpg
中共在当地被描述为新殖民主义的狡狯赢家，它以提供低价产品和基础设施的开发援助，换取当地资源以促进中国经济发展，而且不像西方国家会要求这些国家尊重人权。图为二零零九年二月十四日，中国工人和塞尔加尔工人在塞尔加尔首都达喀尔的建筑工地上。（Getty
Images）
中非贸易大部分建立在中国从五个非洲国家进口石油的基础上，然而，就石油而言，美国仍居主导地位。中国从非洲进口的石油占所有非洲石油产量的17％，相较之下，美国占29％。此外，撒哈拉沙漠以南石油产量最大的非洲国家奈及利亚的主要外国合作伙伴仍以西方公司为主。同时，美国也在该国投资，光是今年，美国对该国的出口已经成长48％，而进口也增加了16％。
这种趋势可能会持续，部分原因是因为中国承包非洲许多的能源和基础设施项目都涉嫌贪污与草率施工。以刚果的一个道路和矿产项目为例，这项由中共资助的80亿美元投资计划被视为“非洲的马歇尔计划”（Marshall
Plan of Africa），当它在几年前启用时，贪污和施工不良的指控使其蒙羞。
在安哥拉（Angola）也是相同的情况。该国肃贪机构的创始人莫拉伊斯（Rafael Marques de
Morais）表示，中安交易的贪污与缺乏诚信，已经破坏两国之间的长期关系。他以中国包商在首都罗安达（Luanda）兴建的将军医院（General
Hospital）为例说，这是该国独立后第一栋新的医院，“启用四年后，基本上已经倒塌”。同样地，美国在六月份与安哥拉举行会谈，商讨如何加强双边贸易。
亚洲仍看美国脸色
亚洲仍是中共主导的贸易地区之一，中国与亚洲各国的全部贸易额在2008年达到2,310亿美元，相较之下，美国仅1,780亿美元。然而，中国与亚洲各国的贸易主要为低价的中间产品，而马来西亚、新加坡、越南、泰国和印尼等国家仍然依赖美国提供的企业经营、科技和教育服务。专家指出，东南亚国家将会持续加强与美国在政治上、经济上和国防上的合作。
即使在中共持续增加经济影响力的地区，例如拉丁美洲，美国手中仍握有王牌。尽管亚洲国家（主要为中国）与拉丁美洲地区的贸易额在过去十年增加了96％，但美国与该地区的贸易增幅更高，达到118％。
美国软实力更胜一筹
正如在很多地区一样，文化上和地理上的障碍使中国和拉丁美洲无法建立更紧密的关系。美国在该地区的软实力大行其道，透过文化、语言和理念引起共鸣。另外，美国的软实力在非洲也很有影响力，特别是在总统奥巴马与该地区的关联甚深。从电影、音乐到时尚等美国文化标志充斥整个非洲地区。此外，当很多国家有困难时，它们倾向于向美国求救，而非中共。
这种情况使美国能顺利打好手中的王牌，包括文化、军事、科学和经济等，特别是与中共最近在非洲和其他地区的政治错误做对比时。当中共的兴起迫使美国与世界的互动更灵活时，其结果可能是双赢。◇
本文转载自《新纪元周刊》第189期 【西方看中国】栏目(2010/09/09刊)
本文连结： http://mag.epochtimes.com/gb/191/8471.htm
页:
[1]