转帖：谁是林彪身边的“卧底”？（图）
林彪内勤陈占照(左)和林彪警卫秘书李文普（右）在飞机上
在当年中央处理“913事件”的57号文件中，我们看到了毛泽东在9.13前，如何“神出鬼没”地躲开林立果的“绝命追杀”，顺利“瓦解”了林彪的“武装政变”的出奇制胜的故事。
但有一点军事常识的人都知道，所谓军事上的“神机妙算”，说到底，都来自于“知己知彼”，来自于准确的情报。舍此，毛泽东成功地躲开一连串的“追杀”，是不可能的。
于是，人们要问，毛泽东的“准确情报”，来自何方？！在林彪、林立果身边，有没有毛泽东的“卧底”？从当年“文件”中，关于当时毛泽东与林立果之间“环环相扣”的，几乎是“捉迷藏”似的“惊心动魄”的斗争情节看，要说没有“卧底”，是很难想象的！事实上，在“个人崇拜”达到登峰造极的年代，毛泽东要在林彪、林立果身边，物色并安置几个“卧底”，是轻而易举的！
那么，谁是毛泽东的“卧底”呢？我们的视线，很自然地就落在了那几个，在林彪事件中，值得特别关注的“小人物”身上。他们就是：（1）上了直升飞机，却在关键时刻，“死里逃生”的李伟信，（2）赶到了山海关飞机场，却没有和刘沛丰一起上256飞机，“鬼使神差”地逃过一劫的程洪珍，（3）从林彪逃往机场的座驾上，“突然”跳下车，并自伤一枪，从而“捡回一命”的李文普。
为什么要把目光聚焦在这三个人身上呢？
首先，他们都是林彪和林立果身边“重要”的“小人物”。请注意：“卧底”的最佳人选，就是这种“小人物”。因为，只有地位“重要”，搜集的情报，才有价值。只有“小人物”，才具备“卧底”人物的隐蔽性。李伟信，从职务上说，不过是空四军的一位由普通的宣传干事，提拔上来不久的文化处副处长。开始时，主要负责为林立果收集“毛泽东像章”。但是后来，他负责照顾林立果的日常生活。与林立果几乎是“形影不离”。程洪珍是空军党办，刚刚由秘书提上来的副主任，职务也不高。但却负责着林立果的文件收发工作，相当于林立果的“机要秘书”。李文普是林彪的贴身保卫参谋，一年365天，不离林彪左右。这三个人，实在都是“卧底”的“最佳人选”！
其次，这三个人，确实在林彪疑案中，扮演着“举足轻重”的角色。
（1）李伟信是那个至今找不到一个目击证人的“571工程纪要”的“半个人证”。（之所以说是“半个人证”，因为他只听林立果说，要搞个“计划”，而从来没有亲眼看到过这个“计划”）据他说，“林立果搞了571纪要”的草案。于是，虽然所有涉案的直接当事人，都否认此事，但是，法庭却认定，确有其事！关于李伟信，还有一件特别“蹊跷”的事，就是在林立果烧毁了“空军学院的秘密据点”内的全部文件后，李伟信和他的弟弟，竟然“鬼使神差”地来到“秘密据点”，并在里面逗留了一个来小时。必须指出的是，李伟信，是为林立果清理现场后，最后离开那个秘密据点的人，他意欲何为？！联想起事发几天后，那位普通工作人员王某某，在该据点中，轻而易举地从桌子上，拿到那本历经了“火光之灾”，却仍保存完好的记录有“571工程纪要”的笔记本的事，不由使人“匪夷所思”。人们把它和李伟信的仓促光顾“秘密据点”的事情，联系起来考虑，是不足为奇的！
（2）程洪珍也有一本笔记本，据“文件”披露，竟也是在那个“秘密据点”里缴获的。该笔记本，记录了闻名遐迩的“三国四方”会议的内容。也成了重要“旁证”。程洪珍没有参加“三国四方”会议，法庭置所有直接当事人的证词于不顾，却采信了他的笔记内容。可见，他在法官心目中的地位。
（3）李文普提供了“林彪问：到伊尔库斯科，需多少时间”的重要情节。法庭在李文普没有出庭作证的情况下，“违反常理”地采信了他提供的“孤证”。
李文普的枪伤为什么不鉴定？
林立果坐在李文普后面，李文普负伤时站在“大红旗”右车门外，李文普如果面向车门，坐在李文普后面的林立果子弹只能擦“前胸”到“右臂”。李文普如果背向车门，林立果的子弹是擦“后胸”到“左臂”。怎么可能“前胸擦到左臂”？中央警卫团拦车，使李文普相信了林豆豆的话，他想通过“走火”，给自己找个退身之计。伤在哪儿？李文普也考虑好了，右手拿枪，只好“委屈”左臂了。“前胸擦向左臂”，只能是李文普自己打自己。
林办秘书于运深“九·一三事件”发生时在毛家湾值班，当天早上就被监禁在值班室。他听中央57号文件说“林彪亲自开枪打伤跟他多年的警卫人员”，根本不相信。林彪连握个铅笔都要别人捂热，而且林彪没有枪，怎么可能开枪打伤警卫人员？
李文普说，“审查时从来就没有人说过是自伤”。后来的说法是林立果打了李文普一枪。车在，人在，从弹道上很容易鉴定，给李文普包扎和检查伤口的医生也不止一个。事实真相只需司法鉴定一下便一清二楚。
9月13日零时左右，周恩来接到北戴河中央警卫团的报告，“半途林彪的老警卫员，现在的保卫处长李文普跳下车来，受了伤。这些情况都还有待查清楚。”为什么不查清楚？张耀祠回忆：我没有检查“大红旗”，这事过去就懒得检查。那个情况下不能说自己打的，那时怀疑他（李文普）是自己打的。他不愿跟他们走，下来就好交代了。张宏说：走火，不说什么事，不要鉴定。中央已经发了文件，与中央一个口径。汪东兴更干脆，算了，小节，不再干扰。
从上述事实中，我们看到，林彪疑案中的一些关键情节：“571工程纪要”，“三国四方”会议和“林彪出逃目的地是苏联”，竟然都是由这三位“小人物”提供的“孤证”，来支撑的。法庭为什么对这三位“小人物”的话，如此“坚信不疑”呢？为什么对那么多与他们的“孤证，”意见相悖的“反证”，置若罔闻呢？！人们不能不对这三位“小人物”，在林彪事件中的“地位”，在官方思维判断中的“位置”，提出质疑！
最后，还要指出的是，这三位“小人物”，都有在最危险的时刻，“传奇般地”摆脱了险境，“安然无恙地”逃生的经历！请看，李文普跳下林彪座驾时，翻身倒地并自伤一枪的惊险情节，再看李伟信与周宇驰、于新野相约，举枪自杀的“千钧一发”之际，逃过一劫的戏剧一幕，再看程洪珍巧妙地摆脱了“刘沛丰已上飞机，自己怎么办？”的困境，有惊无险地躲过了“同归于尽”的精彩过程。这简直就像007中的詹姆斯邦德，戏剧般的“消灭了敌人，保存了自已”。常识告诉我们，在最关键的时刻，巧妙地脱离险境，是每一位“卧底”者，必备的“最高职业境界”！他们三人演绎得实在令人叹为观止！
“卧底”的归宿
如果没有“内线”，毛泽东怎么可能对林立果一伙的“活动”了如指掌？林立果的“小圈子”主要有周宇驰、于新野、刘沛丰、程洪珍、李伟信。“铁杆”周宇驰、于新野自杀，刘沛丰死在温都尔汗。活着的只有程洪珍和李伟信。程洪珍出狱后精神失常，林立果赏赐的对象也吹了，孤身回到老家山东宁阳。他没有结婚，借住兄嫂家，靠给人看门维持生活。据说1996年程洪珍跑到山上喝农药自杀了，时年52岁。李文普后经组织结论并分配到外地，不久转业到地方，到1984年离休。
李伟信是林立果的“生活秘书”。林立果等起草《五七一工程纪要》时程洪珍不在场，而李伟信在端茶倒水。所有关于《五七一工程纪要》的材料都出自李伟信的孤证。他说“林立果说林彪知道《五七一工程纪要》”；“正本在北戴河”；“林立果说首长知道‘三个方案’”；“听于新野讲，黄永胜他们同意一起去广州”? 而《五七一工程纪要》的发现也与李伟信有关。他负责烧文件，最后离开空军学院“据点”。北京卫戍区保卫部部长王树德回忆，9月13日已经把林立果在北京的五个“据点”都看守起来了。令人困惑的是，为什么三天后王兰义等人打扫卫生时空无一人，而《五七一工程纪要》的拉链本却放在桌上？连避孕套都扔进火堆，为什么留下如此重要的证据？
李伟信是上海人，1950年16岁参军，擅长美术，“文革”初期空4军大院到处是李伟信画的毛泽东巨幅像。林立果到上海时，李伟信为他收集“毛泽东像章”。作为林立果“生活秘书”，李伟信几乎和林立果“形影不离”，他比程洪珍更有条件“报告”。
9月13日清晨，周宇驰等人胁迫起飞的3685直升机因飞行员陈修文毅然驾机返航而迫降怀柔。周宇驰开枪杀害了飞行员陈修文，陈修文后来被授予烈士称号。周宇驰和于新野、李伟信相约自杀。周宇驰、于新野死了，李伟信放了空枪，被五花大绑关进北京卫戍区的地下室。北京卫戍区作战处处长张辉灿去查看，李伟信迫不及待地说“我要找汪主任”。张辉灿问“哪个汪主任”？李伟信说“我要找汪东兴”。张辉灿立即报告北京卫戍区司令员吴忠。吴忠秘书李维赛回忆：“吴忠和吴德一起到地下室审问过李伟信。”
1981年，空军法院因李伟信犯有积极参加反革命集团、阴谋颠覆政府、投敌叛变（未遂）罪，判处他有期徒刑15年，送原籍上海市提篮桥监狱服刑。出狱后，李伟信与老婆离婚，投靠世界级的华裔建筑师，做世界各地的艺术建筑，事业相当有成。
有了这三位“小人物”的情报，毛泽东能不“料事如神”吗？！
事实已经证明，必将继续证明：这三位“小人物”，不简单！
页:
[1]