“劉翔”的起點與終點 身陷三重"僕役"(高清組圖)
來自: 網易奧運站錯了起點，看不到終點，至少我們還有方向。
處於高位的名人是三重的僕役：他是國家的僕役，是名望的僕役，是商業的僕役。他既無個人的自由，也無行動的自由，更無時間的自由。他擁有一切，卻失去了自己——培根。
仿佛08再現、悲劇重演，但劉翔自己、四年來從未釋懷的批評者、始終堅守的擁躉——悲壯、絕望、痛惜、釋懷——或許都在這一刻找到了各自宣泄的出口。
一切陰謀論都源於信息不對稱。毫無懸念，這一切雲里霧里又將以某個個體被推上輿論的風口浪尖、接受無數人的口誅筆伐而悲劇收場。
而這背後可能交織著的痛楚、意外、無奈、骯臟、預謀，只會在時過境遷後被人們一遍遍毫無頭緒地辯爭。
就像面對這一幕時，憐惜不舍、堅信他情之所至者有之，深惡痛絕、叱其假意作秀者有之。
我們無法規定別人的情感選擇，因為我們都只是不明真相的群眾。但就此將所有憤怒泄於一人之身，既不公平，也不明智。
我們太看重某些東西了，我們太不看重某些東西了。失望、袒護、謾罵，也許我們要做的遠不止於此。
他代表著黃種人速度的極限，寄托著中國人飛翔的夢想，在黑人壟斷的短跑天下奇跡般一次次摘金奪銀。
意氣風發，一時無兩。但名滿天下，謗亦隨之，更何況聲名是以如此特殊的中國速度深入人心的。
一切被強力推廣的精神偶像都是脆弱的易碎品，騎虎難下、懼怕失敗。
如果劉翔只是代表獨立意志的自由個體，他大可以有舉世譽之而寵辱不驚、或張狂自大失敗不起的選擇。
但在這片國土上，他的一舉一動、一榮一辱都被賦予太多本不該有的特殊意義。
背後有形無形的力量、利益都在將或許同樣身不由己的他推向這個漩渦遍布的舞台中央，榮耀均沾，恥辱獨受。
在舉國體制下，運動員每個選擇的背後，都充斥無數權力和利益的博弈——也許他們根本就沒有選擇權。
一枚金牌=大國崛起？顯然不是，但在某些直接利益者的政績簿上，是的。
體育固然離不開政治，但當競技體育背負上過於沉重的政治負擔。
當無可非議、同時赤裸裸的商業利益被披上過於高尚的外衣時。
它們的寄主便成了別無退路的上架鴨子——至少在找到下一個寄主之前。
其實和很多金牌一樣，劉翔只是一枚曾經完美，但在不合時宜的情境下卻仍被渴望不斷加碼以致於滿盤皆輸的棋子。
他本不額外代表誰揮汗如雨、榮譽等身，也不代表誰丟人現眼、欺名盜世。
即便他被主流意識輕易許以民族英雄的頭銜，也沒有人有權力強迫誰視其為自己的驕傲
就像事已至此，沒有人有權力強迫誰去指責或原諒這並不光彩的局面——沒有虧欠，何來原諒？
我們向來習慣將無能為力的夢想寄與他人，又在夢想被擊碎時理所當然地橫眉冷目。
而那些狠命打碎他的力量，正來自於曾將他奉為偶像的雙手
人們是否捫心自問過：是因為劉翔失敗而失去代表“我”的資格，還是“我”從來就不需要別人的代表？
“同一個世界，同一個夢想”本身就是個自以為是的偽命題
明白了這一點，還體育以本身應有的精彩和單純。
才能在品頭論足之餘理性思考，求得人性的獨立與完善。
因為和劉翔一樣，我們首先都只是一個人。
页:
[1]