達芬奇名畫《最後的晚餐》中的兩門徒或是其自畫像(組圖)
來自: 中國新聞網達芬奇自畫像。（資料圖片）
《最後的晚餐》中有兩位門徒據稱是達芬奇依據自己的畫像創作的。（資料圖片）
達芬奇的名作《最後的晚餐》一直以來都在世界範圍內引起關註，也有頗多爭議。近日，美國的一位藝術史學家表示，達芬奇的這幅作品中，有兩個人物可能就是達芬奇的自畫像，特別是那個手指上指的動作是達芬奇的標志性手勢。
據悉，這已不是第一次有人在達芬奇的作品中懷疑畫像中的人物就是達芬奇自己。有關《蒙娜麗莎》的原型到底是誰的爭論已經持續了幾個世紀，有人認為《蒙娜麗莎》就是1515年達芬奇偽裝過的自畫像。
有達芬奇標志性手勢
全球暢銷書《圓頂的故事》的作者，美國藝術史學家羅斯金近日對媒體表示，《最後的晚餐》中耶穌的兩位門徒托馬斯和詹姆斯，他們希臘式的鼻子、胡須和發型都與達芬奇多年後的一副肖像畫相吻合，並認為這兩個人就是達芬奇的自畫像。
羅斯金說：“《最後的晚餐》中托馬斯手指向上指的動作，就是達芬奇的一個標志性手勢”。
羅斯金在研究達芬奇一位朋友維斯康提在1490年前後寫的一首詩中發現，維斯康提未指名嘲笑一位畫家在繪畫時加入了變英俊的自畫像，“只是為了讓作品更好看一點”，而達芬奇《最後的晚餐》也在同一時代創作。
羅斯金還指證，達芬奇著名紅衣畫像是他在1515年的容貌，擁有希臘鼻、平滑短發以及長髭須，這與《最後的晚餐》中的托馬斯和詹姆斯的樣貌相似。
而在此前，很多歷史學家都懷疑達 芬奇將自己的形象加入到作品中，但還沒有人在《最後的晚餐》中尋找相關證據。
另一位研究達 芬奇的專家查爾斯 尼克爾也支持羅斯金的推斷，他在接受英國《獨立報》採訪時說：“在耶穌所有的門徒中，達芬奇若想成為其中的一位，毫無疑問托馬斯是他的首選，因為托馬斯總是提出問題，而不是接受別人說的觀點，這一點與達芬奇很接近”。
羅斯金的研究作品將於本月30日在英國出版。
達芬奇沒年輕時的畫像
盡管有大量的證據顯示達芬奇在自己的作品中不止一次加入了自己的自畫像，但多數都沒有得到最終的證實，這是因為達芬奇沒有年輕時的畫像，這讓後人沒法拿真正畫像來做對比。
這一點長時間以來一直讓人感到蹊蹺，達芬奇作為文藝復興時期的藝術巨匠，沒有自己年輕時的畫像，始終是一件很難解釋的事。
有人認為這可能是達芬奇為了掩蓋證據。
2010年外媒曾有報道稱，為了弄清楚達芬奇的真實面容，意大利文化遺產國家委員會下屬的一個研究小組正在與有關各方進行談判，要求允許發掘達芬奇的遺骨，以便對達芬奇的面容進行復原。
然而該計劃遭到了部分學者的激烈批評，他們認為應該讓有關達芬奇的某些秘密繼續保留下去，挖掘文藝復興時期藝術巨匠的遺骨是“大不敬”。
《蒙娜麗莎》也是自畫像？
有關《蒙娜麗莎》的原型到底是誰的爭論已經持續了幾個世紀，有人認為原型是達 芬奇的母親；也有人認為是達芬奇懷孕的模特，一個母親對新生命即將誕生的喜悅讓她臉上產生了那種神秘的微笑；更有不少學者推測達芬奇可能是一位同性戀者，因為他喜歡把自己畫成女性。
但美國畫家施瓦茨通過計算機技術，把《蒙娜麗莎》與達芬奇的自畫像進行了分析對比，發現二者的眼睛，發際線和鼻子的輪廓竟能完全重合，所以他得出結論，《蒙娜麗莎》其實就是偽裝過的達芬奇自畫像。
《最後的晚餐》長8.8米，寬4.6米，保存在米蘭聖瑪利亞德爾格契修道院，一直以來都讓意大利人引以為自豪，已有500年歷史。上世紀70年代因色調原因，花了21年修復。現在對每位游客只開放15分鐘，並且不準拍照。
页:
[1]