preston 发表于 2013-6-6 13:23:32

深圳海关:中国第一个人均资产过千万的部门?(图)

来源:和讯博客

深圳海关公务员无疑是一个肥差。

前不久有媒体报道他们内部可以花20万买价值500万的福利房,现在又有报道说深圳海关从1984年开始先后建设了十多个公务员小区,数千套福利房陆续被内部消化,许多人至少分到了2套,一些领导可能分到了十多套。如果把这些房子全部折现,深圳海关很可能是国内第一个人均资产过千万的政府部门。

当然,深圳海关不是特例。我曾接触过一些深圳其他部门的公务员,很多人名下都有多套福利房,有的人分房子已经到了麻木的地步,有的房子实在太多干脆给二奶祝

也有没分到福利房的公务员,这只能怨他没有本事考进权力部门。不过话说回来,权力部门可不是一般人能进的,要砸钱,比如考深圳海关,没钱你搞不定。有的人没钱没背景也考上了公务员,考上后就到处说社会在变好——你看,我没有走后门也考进去了。这其实是他幸运,也从侧面说明他进去的是清水衙门,注定捞不到油水或者只能捞到有限的油水。

清水衙门的公务员看到权力部门的公务员当然满肚子羡慕嫉妒恨,要不然你可以去问一下身边的公务员朋友他们看到深圳公务员好到爆的福利怎么看,他们肯定告诉你:我觉得自己不幸福。为什么每一次做幸福感调查时,公务员的幸福感总是低得令人发指?原因就是很多公务员比上不足产生了强烈的心理落差。

幸福其实是相对的。

清水衙门的公务员跟体制外的老百姓相比不知幸福多少倍,但他们从来不会这么看问题。事实上很少有人会这么看问题,“知足常乐”的教条都是扯淡,只对少数“极品”有效。对很多人来说,他们永远是不知足的,特别是身处体制内的公务员,这山望着那山高,这时候他们就会想方设法谋福利,就算你福利已经很好了,比如深圳海关公务员,但到了分房子的时候他们还是会争取再分一套,反正不要白不要。

相信看到这里,很多人都会想,彼可取而代之也!

福利房背后是公共资源分配不公
http://img.daqi.com/upload/slidepic/2013-06-05/01303_1801301905090576918.jpg
深圳海关位于华强北商圈的福利房项目海馨苑入住尚未满5年,有些海关职工已迫不及待地以每套400万元以上的价格进行出售,有的户型估价已接近千万。近日,《每日经济新闻》记者调查发现,从1984年至今,深圳海关兴建了10余个福利房项目,分布于盐田、罗湖、福田、南山、宝安5个行政区。单身宿舍、两居室、三居室,楼梯房、高层住宅,品种各异,数量繁多。“这么多项目,可以和小型地产商媲美了。”有业内人士感叹(6月4日《每日经济新闻》)。

从1984年至今,深圳海关兴建了10余个福利房项目,而海关职工却以每套400万元以上的价格进行出售,有的户型估价已接近千万。众所周知,福利房早已叫停,为何深圳海关至今还在建设福利房呢?其实,这个所谓的福利房就是现在人们所说的保障房。

现实生活中,越来越多的省市用鼓励企事业单位自建保障性住房的方式,来探索保障性住房建设新模式。应该说,这种探索未尝不可,因为这对于政府建设保障房也是一个有益的补充。需要厘清的问题是,企事业单位应该建什么形式的保障房?

保障性住房是指政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房,一般由廉租住房、经济适用住房和公共租赁房构成。倘若企事业单位都像深圳海关那样,只是建设带有福利性质的经济适用房,这对社会来说则是不公平的。正如有专家所说,如果部分企事业单位可以在自有土地上建住房,那没有地的企业,如果也需要解决员工住房问题,政府是否能划拨土地让他们自建?土地不是说谁先占有就是谁的,事业单位拥有的自有土地,终归是国家的土地。

同样是国家土地,有地的企事业单位就可近水楼台先得月,这对于无地的单位来说是不公平的。同样是在国家土地上建房,社会上能住上经济适用房的是低收入者。而企事业单位,特别是一些高收入的单位,在员工收入大大高于社会平均收入水平的情况下,却人人都可享受经济适用房的优惠,从本质上说,这是典型的公共资源分配不公。深圳海关的一些员工,转手将这些经济适用房以400万元,甚至上千万元售出,不能不说是利用公共资源分配不公,而大发横财。

因此,对企事业单位自建保障房,必须约法三章。也就是说,有关部门应该明确规定,企事业单位在自建保障房的过程中,只准建廉租房、公共租赁房,重点解决低收入员工住房困难的问题,且价格也应与当地水平相当,不能低得离谱。而绝不允许建设带有福利性质的经济适用房,以防止利用公共资源为单位员工谋利,造成公共资源分配不公。
页: [1]
查看完整版本: 深圳海关:中国第一个人均资产过千万的部门?(图)