开凿京津陆海运河，专家真是异想天开！
文/维扬卧龙北京晚报6月9日报道北京社科院发布报告提出，通过开凿“京津陆海运河”改善雾霾天气，发展北京及周边地区航海事业和发展海洋经济。总体设想是：西起北京通州宋庄，东至天津滨海新区蔡家堡，全长约160公里，运河平均宽度1公里。通航船只吃水深度达到30米，通航30万吨级轮船，打开北京的直接出海口。
专家真逗，和我家那五岁的小侄子有一比，他要星星，大人告诉拿不到，太高了，他就说架梯子爬上去。北京有雾霾，有风可以赶走雾霾，如何来风，造人工海，海里是无风也三尺浪，足以洗净尘埃，还能通航赚钱，让北京人住上海景房。想得这个简单这个美呀，和我们那个要搬梯子摘星星的小侄子不一样一样的么？
http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2014/06/10/1402392222769683.jpg
http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2014/06/10/14023922226902297.jpg
http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2014/06/10/14023922238868037.jpg
http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2014/06/10/14023922248615358.jpg
渤海湾是我国唯一内海，平均深度只有18米，我们社科院的专家建议开凿京津陆海运河，通航船只吃水深就要达到30米，可想而知这个工程要是上马，那将要耗费多少财力物力人力才能完成他们的构想！我国目前有多少国力可以耗费？古话说的好，穿衣吃饭看来方，有多少钱办多少事，社科院专家的这个建议靠谱在哪里，想把国家给耗穷了，步隋炀帝杨广的后尘？
任何一项工程，必须要经过科学论证，才是对人民对社会负责，开凿京津陆海运河的必要性在哪里？对生态文明的破坏性考虑了没？光说可以改善雾霾天气，发展北京及周边地区航海事业和发展海洋经济，有多科学，模型通过了论证么？说到航海事业和海洋经济，我国现有的海洋经济都没有多少业绩，渔民不得已都要跑到争议地区打渔，再凿个人工海就能弄好？
敬畏自然才不会得到自然的报复，人定胜天的理念让我付出了这么多代价，难道苦头还没有吃够？造三峡大坝花上1800亿，致使百万人移民20个县市沉没水下，当初拍着胸脯保证能挡万年一遇的洪水，七年后就说抗洪不能把希望都寄托在三峡大坝上了！现在治理雾霾，社科院专家又来建议上马这样的逆天工程，是因为在我国专家都不用为自己的建议负责任么？
再则，海水含盐，天津的盐碱地已经深受其害，把海水引进北京，土地盐碱化后怎么办？如果说把海水处理成淡水再引流到北京，这将也是一笔天价支出，就为治理个北京雾霾，不觉得太为过分么？北京是政治文化中心，不是工矿都市，他们需要30万吨这样的船只通航么？这条人工运河如果造起来，恐怕只会走军舰！
专家既然说帝都雾霾罪魁祸首是河北的煤、天津的油、北京的车、老百姓炒菜油烟，那大可以在这几个方面着手，少烧煤提倡低碳生活，或者生产替代用品代替煤作燃料；少开车大力发展公共交通系统，提高汽油品质减少排放污染；分流北京的人口压力，把资源辐射到周边城市去，把企业工厂引进到周边城市去，空气污染不打根上治，另辟蹊径为哪般？
一群猪叫兽[:lol]
页:
[1]