媒体热炒郑宇硕学术造假，郑教授又风光了一把
香港城市大学教授郑宇硕被近日再次被曝涉及学术抄袭。郑宇硕所在的城市大学最近接获三宗投诉信件，信件内容为郑宇硕利用与内地学者和城大学者跟他合作的研究的机会，将对方的研究成果直接翻译为英文之后以个人名义出版书籍，涉嫌学术抄袭。投诉信内容称郑宇硕一次是于2002年与广州中山大学的教授合作研究「中国加入WTO后所带来的影响」过程中，将把研究成果自行翻译成英文，并以自己的名称出书，另一次是涉及一名清华大学内地教授研究的佛教文化课题，第三宗则是涉及一名城市大学的学者，郑将其早年出任讲师所做的某研究成果据为己有，并署上自己的名字出书。早在1995年，其就因著作集论文涉及抄袭，事件由城大成立4名专家小组调查，校方最终虽然认为抄袭罪名不成立，但郑宇硕採用他人材料而没有足够注明出处被香港城市大学批评处理并被降职免除社会科学院院长资格和减薪。郑宇硕这次又被人曝出造假抄袭，给人的质疑一个学者的操守。郑宇硕前些时候搞“真普选”和鼓动搞“占中”，又系“真普联”召集人，名声在外。这次搞出这件事，使他又风光了一把。
以前亦有媒体曝出郑教授学术造假的丑闻
以前亦有媒体曝出郑教授学术造假的丑闻。这次再被曝出郑学术造假，已是见怪不怪了。。。。
[:lol] 郑教授学术造假，有没有搞错？估计是郑教授参与民主运动太多，有人要陷害他吧。[:@] tyuityui 发表于 2014-7-10 16:09
郑教授学术造假，有没有搞错？估计是郑教授参与民主运动太多，有人要陷害他吧。 ...
事实归事实，学术造假与参与民主运动没有半毛关系。 消息稱，鄭宇碩在2002年6月向入境處申請特區護照，當時已放棄了中國籍的鄭宇碩，竟然在申請表格的「國籍」一欄上填寫為「中國」。入境處審核資料時，發現他並非中國公民，並拒絕其申請。據悉，鄭宇碩涉嫌虛報其本人為中國籍，被指作「虛假陳述」。
鄭乃巨騙！賣國賊! 本帖最后由 vivi 于 2014-7-11 20:31 编辑
楼主+楼上各位（/马甲们？）到底在“学术打假”，还是打“卖国贼”/“不爱党贼”？
共党们，五毛们这套老药换了新汤，却改不了党国教出来的味儿。
这样下去，炒得再红火，也就一台戏，动得了人家半根汗毛？
谁看不出来？真正乱港，不爱中国人祖宗的+卖国的，怎么算都是中共第一。
你要说他是地下党什么的，咱们还信他有资格参与“乱港”。
换点别的扯吧。 vivi 发表于 2014-7-11 20:07
楼主+楼上各位（/马甲们？）到底在“学术打假”，还是打“卖国贼”/“不爱党贼”？
共党们，五毛们这套老药 ...
今天星岛和苹果都报道了，“郑宇硕承认翻译，惟曾修改”。郑承认翻译两名学者的论文，但强调出版前有“大执一次，细执数次”。而论文是否执过，大执或小执，惟有郑本人才知道啦！！
另外，学术造假这本来只涉及个人诚信问题，与共党好像没有半毛关系吧！？[:lol] 原來有澳洲領事保護。。[:lol] vivi 发表于 2014-7-11 20:07
楼主+楼上各位（/马甲们？）到底在“学术打假”，还是打“卖国贼”/“不爱党贼”？
共党们，五毛们这套老药 ...
炒他就被憤青毒果批鬥為政冶打壓，唔炒，那城大還有臉說乜撚社會責任，道德規範嗎[:@] 鄭宇碩承認翻譯惟曾修改，會點處理？？？ ～～～·极有可能是世袭制共匪帮之地下党也！！！——因此，造假；是为了搅乱香港学术界之名声和最大限度地蛊惑民主香港人心！！！！
页:
[1]