港英政府应对中共制定“暴动罪” 梁振英首次用在港人身...
8日晚，香港“本土民主前线”以保护旺角街头小贩为由而触发的警民激烈冲突，特首梁振英和警务处长卢伟聪先后以“暴动罪”定性事件，而参加者则被称为“暴徒”，并声称绝不姑息。“暴动罪”是港英政府应对“六七暴动”在1970年修订，但在港英年代从未使用，此次四十多年来，首次应用在以示威为起点的港民身上。六七暴动，是指1967年5月至12月，由中共领导的一场由香港左派对抗香港政府的暴动。暴动期间共发现1,167个炸弹。http://m1.aboluowang.com/uploadfile/2016/0211/20160211011913788.jpg8日晚，香港“本土民主前线”以保护旺角街头小贩为由而触发的警民激烈冲突（路透社）
港府定性“暴动”
法广报道，香港大年初一(8日)晚至大年初二(9日)凌晨，于九龙旺角发生持续十小时的警民激烈冲突。由于当局自去年新岁期间强力执法，驱赶于新春期间摆卖的无牌小贩，有本土派人士声言今年会前往保护小贩摆卖，结果在8日晚与警员发生冲突，之后有增援的交通警员两度向天开枪示警，但人群未有散去，冲突愈演愈烈，人数亦增至逾二百人。
由旺角被赶往尖沙咀方向的示威者与只有三百人的警务人员爆发“巷战”，暴力示威者向警方投掷街上的垃圾桶、玻璃樽、砖块等杂物，并在多处纵火。期间，警方防线一度失守，多名警员被示威者围殴，警员更以投掷砖块还击。而与过往不同，涉事者更刻意阻挠记者采访，以砖块或利器伤人或破坏摄录器材，结果在130名伤者中，有90名警员和5名记者。伤者中，有一人情况严重。
法广此报道没有涉及的是见港警在明报记者表明身份后，还是暴打记者。没有涉及的是在在场摄影的女生也惨遭港警警棍痛殴。【相关报道：给习近平设陷阱？梁振英要促成“鱼蛋革命”6图】
特首梁振英和警务处长卢伟聪先后以“暴乱”定性事件，而参加者则被称为“暴徒”，声言绝不姑息。
/uploadfile/2016/0211/20160211112258503.jpg
港英从未使用过“暴动罪”
据法广11日报道，至于为何将事件定性为暴乱，警务处长卢伟聪在记者多番追问下表示，“骚乱”和“暴乱”没有法律定义，但以群众做出燃烧物品等危害公共安全的行为，例如现场有超过十个火头，“如果不是暴乱，还可以怎样形容。”他又否认把事件家为骚乱并非为有警员在事件中向天鸣枪示警开脱。
报道称，为应对发生于中国文革同期在港发生的“六七暴动”，港英政府于1970年订定“参与暴动罪”，凡有超过三人使用暴力行为，令公众感到恐慌，便足以构成罪名，最高刑罚可判监五至十年。但在“立法严、执法宽”的港英年代，从未使用。即使在香港回归中国后，亦只是在2000年用以控告在喜灵洲戒毒所内发生的越南籍和本地囚犯集体打斗涉事者，事件中，囚犯向奉召到场的警员和惩教人员抛掷硬物，并焚烧监仓，对致多人受伤。结果逾二十名囚犯被控参与暴动罪。
苹果日报9日援引资深大律师汤家骅表示，根据条例，如果有超过3人使用暴力行为，令公众感到恐慌，就会构成参与暴动罪。他指自公安条例在1970年修订，纳入参与暴动罪后，当局未引用过有关罪名检控。
东方日报10日也引述大律师陆伟雄称，“参与暴动罪”属《公安条例》罪行，如任何参与非法集结的人士破坏社会安宁，该集结即属暴动，而集结的人即属集结暴动，一经循公诉程序定罪，可判监十年。该法例港府是于六七暴动发生后，即七○年才订定，过去曾用于检控在难民营引发暴乱的越南难民，但引用来拘捕引发暴乱的港人则属首次。
公开资料显示，六七暴动亦称1967年香港左派暴动（英语：Hong Kong1967 Leftist riots）、六七左派工会暴动、香港五月风暴，于1967年5月至12是一场由香港左派受到文化大革命的影响而对抗香港政府的暴动。
中共挑起六七暴动
1966年，文化大革命的红色浪潮席卷中国大地，港澳的左派团体、干部也蠢蠢欲动，并首先在澳门发难。众坊学校建校工程爆发警民冲突后，北京官方电台谴责澳葡政府，无异火上加油，12月3日，葡方派出军队镇压市民示威，中方随即发动罢工罢市、禁止粮食和食水输澳，最终迫葡方道歉及驱逐国民党驻澳人员。
“12.3事件”令香港的左派大受鼓舞。1967年4月，位于新蒲岗大有街的香港人造花厂发生劳资纠纷、92名工人被炒，左派工会高调介入。5月6日，工人阻止厂方出货时，与在场戒备的警员爆发冲突，警方拘捕了21名工人，点燃了六七暴动的导火线。
http://m1.aboluowang.com/uploadfile/2016/0211/20160211012108243.jpg示威者到港督府前要求见港督戴麟趾爵士不果，将大批大字报贴满港督府大门。（网络图片）翌日，工联会发起大游行，手持毛语录、高喊毛主席万岁，文革大戏正式在香港上演。5月11日，新蒲岗工潮演变成暴动，警察开枪还击。在北京支持下，香港左派宣布成立港九各界同胞反对港英迫害斗争委员会（简称斗委会），由工联会理事长杨光出任主任，并发表声明，抗议港英政府以暴力镇压“遏制香港同胞活学活用毛主席著作的群众运动”。罢工、罢课、罢市的“反英抗暴”戏码轮番上演，港督府门外、墙上贴满大字报，花园道再次爆发警民流血冲突。
/uploadfile/2016/0211/20160211012419348.jpg
香港左派受到文化大革命的影响发动对抗香港政府的暴动（网络图片）
放火烧死播音员林彬
根据官方的统计，警方当年搜获及引爆的真假炸弹有8,074枚，其中真炸弹有1,167枚，受唆摆去放置炸弹的有不少是左校学生，甚至有父母带年幼子女一起行动。
炸弹狂潮中，最骇人听闻的莫过于商业电台名嘴林彬之死。林彬因在“欲罢不能”节目里痛斥左派暴力潮，8月24日于何文田住所附近，被伪装成修路工人的凶徒拦截其座驾、泼上电油纵火。结果，林彬与其同车的堂弟林光海被烧死，后来有自称左派人士承认责任，称谋杀是“执行民族纪律”。但案件至今未破，成为悬案；而“欲罢不能”节目后改名“18楼 C座”，至今仍在播出，只因林彬生前住所是18楼 C座。
中共欲翻盘
根据统计，六七暴动造成最少52人死亡，当中包括11名警务人员，暴动期间共发现8,074个怀疑炸弹，以及1,167个真炸弹。
同时造成香港经济损失，逼使部分市民变卖财产离开香港，造成香港的第一轮移民潮，许多生意人远走南洋。
/uploadfile/2016/0211/20160211012619199.jpg
1967年5月22日，挥舞着红宝书的示威者与警察对峙（网络图片）
此次暴动，重挫了香港的亲共势力，左派组织亦受到一定程度的破坏，不少地下组织在事件中曝光，有部分人被遣返大陆。左派暴力抗争的手法失去民心；事件后，有不少之前属于或是接近左派的人士，从此脱离亲共左派组织。
1997年香港回归后，香港特别行政区行政长官董建华宣布颁发大紫荆勋章予当时左派负责策划事件的人物杨光，被认为是对当年的事件的一种肯定，引起全港社会各界哗然。
执业大律师 David Tang呼吁广传的信息
https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12715235_965796476845661_3601362442760125398_n.jpg?oh=c33a27a2dce67cd9d2d9c0a81922c83f&oe=57368F9E执业大律师 David Tang
这个政权真的是莫名其妙
梁振英收五千万它不去管
刘进图光天化日在水督基地门口被斩它没有胆去管
警司在镜头正前方见人就打它更特意不管
但大年初一，反正人少车少
却偏偏还是要对几个小贩“果断执法”
出尽吃奶力的管，不赶尽杀绝不高兴
这种蠢人蠢事，港英时代不可能发生了
也难怪香港人怀念九七年前的香港
阿波罗网白梅报道
页:
[1]