香港到底适不适合设立翻墙主机？

regent

自由亚洲




2013年11月4日，谷歌前总裁施密特（Eric Schmidt）在香港中文大学的演讲，期间谈及网络自由。近期，港府拟将“起底”刑事化，传闻包括谷歌等科网巨擘考虑撤港。（路透社）


问：脸书、谷歌和推特等多间美国科技企业，近日都透过亚洲互联网联盟表达对香港私隐条例的忧虑，甚至有传可能考虑撤出香港。虽然短期内应该都未必会实行，但假如三大巨头都撤出香港的营运，对翻墙有没有影响？


李建军：从翻墙角度而言，谷歌假如因香港私隐条例修订撤出香港，对翻墙的影响最大。虽然未知香港什么时候会封网，但现时不少人因香港主机与中国连接速度够快，仍然会用谷歌云端服务的香港主机兴建翻墙主机，而有部分云端服务，都有租用谷歌香港的主机提供服务，苹果的iCloud就是谷歌云端服务主要客户，而香港的Apple ID服务，亦暂时不会整合到由云上贵州控制的中国版iCloud服务。因此，如果谷歌撤出香港业务，取消香港的云端服务，对翻墙影响颇大。如果谷歌为了自保，取消在香港的内容分发网络主机，也将会影响香港，以至部分中国网民使用谷歌服务的水准。YouTube有可能因谷歌的撤出而在香港，或中国地区速度减慢。


至于脸书，由于脸书并无提供数据中心服务予第三者公司，其影响主要在于是否取消在香港的数据中心，而会影响透过香港IP翻墙的速度。至于推特，由于香港推特并无像脸书般强的普及度，因此推特就算表明不在香港成立分公司，其实分别都不会太大。推特在亚洲区，除了中国，最大市场其实在日本，因为推特在日本流行数据网络初期，其用户介面相对简单，已经建立了庞大的用户基础，情况与美国类似。


问：香港新私隐条例，除了有可能触发脸书、谷歌和推特等公司离开香港市场，会否对设立翻墙主机的人有法律威胁？


李建军：这肯定有，如果有人用你的主机翻墙到香港，然后好像恶俗维基案一样，公布习近平等中共党政军领导人的私隐资料，之后北京指挥香港私隐专员公署对主机拥有人作出调查，然后发现主机实际上是中国网民拥有，并用作翻墙之用，香港私隐专员公署将有关资料交予中国当局，随时有可能令主机拥有人惹上极大的麻烦。因此，只要香港新法律通过，就应避免将你在香港的翻墙主机让公众使用，相反，应限制只能让你的朋友使用，而且务必提醒你的朋友，不能透过相关主机“爆料”，以免中国当局有机可乘。某程度上，香港IP的翻墙价值，将会进一步受到削弱。将翻墙主机搬到台湾或者日本，只不过是迟早问题。


问：近日香港特首林郑月娥、新任保安局长邓炳强的口风，都反映香港政府有意加强监控网络，除了针对连登讨论区，还有可能出现一些新政策，而想翻墙的听众，又应该如何回应？


李建军：由香港预付卡实施实名制的政策来看，香港很大机会在租用云端主机时都实施实名制。现时有部分国家的虚拟银行有提供匿名预付卡服务，如果你有这类匿名预付卡支付云端主机租金，其实要知道主机实际拥有人并不容易，但如果中国当局硬推实名制，你就很可能无法再继续以匿名方式营运主机，换言之，无论新私隐条例，还是主机租用实名制，结果都是迫使你放弃在香港设立翻墙主机，改用其他国家的主机。因此，现时使用香港主机翻墙的听众，如果你的香港主机是由你拥有，你应该部署将主机搬到其他国家。


香港随时有封网的风险，在香港设立翻墙主机的法律风险也越来越高，单凭《港区国安法》未必能使翻墙主机消失，但如果《港区国安法》再配合其他废除匿名制的政策，这将是另一回事。如果中国对港现行政策不变，香港很快一如中国其他城市，将成为要翻墙的地方，而非设立翻墙主机的地方。