按经典战略思维 习近平无胆攻台

regent

（Creaders.net）林孟编译报道：英文《曼谷邮报》发表独立记者及作家戴尔（Gwynne Dyer）的文章说，中共国家主席习近平最近发出迫使台湾统一的言论，显示无底线的威胁。中共党媒《环球时报》更叫嚣“战争一触即发”。美国虽然没有直接承诺，为保卫台湾不惜与中共国开战，但却透露已有美国特种部队和海军陆战队在台湾执行训练任务，向中共国发出了明确的警告。

2021年4月习近平向大连号舰授军旗和命名证书

中共国攻台的关键武器是由北斗卫星导航系统制导的远程火箭炮，可以高度精确地打击台湾的所有要点，而且其密集的发射量将使台湾的反导防御系统无法招架。这种PCC-191型8管至12管火箭炮射程350公里，前身是二战时苏俄绰号“斯大林管风琴”的多管火箭炮和和其他多管发射器。

已经有两个多管火箭炮旅驻扎在面对台湾的中共国大陆沿岸，而且数量一直在增加。很快北京就有能力同时对台湾所有机场、港口、雷达站、防空系统发动饱和打击。如果台湾所有的跑道和港口都被摧毁，台军的飞机和军舰就无法阻止中共国攻击部队搭乘舰船，10小时左右横渡海峡。届时即使驻日美军战机和太平洋舰队想驰援，也鞭长莫及了。

如果美军无法及时进行军事干预，届时可以阻止中共政权发动这种攻击的“其他手段”，就是立即对中共国实施全面海上封锁。中共国经济完全依赖对外贸易，而其地理环境极易受到封锁打击。没有外贸出路，中共国经济将在几个月内窒息。届时任何一方将冲突升级的企图，都将被核战争恐怖所打消。此时双方必须达成对中共国可能非常丢脸，甚至会危及中共政权统治的某种协议。所以按照经典战略思维，习近平没有胆量真正冒台海战争的风险。

该报还发表泰国朱拉隆功大学教授、“安全及国际研究所”主任蓬素提叻（Thitinan Pongsudhirak）的文章说，澳、英、美三国同盟对于欧盟及其“印度-太平洋合作战略”显然是一个挑战。虽然双方都打算维护以规则为基础的自由国际秩序，但三国同盟对中共国更具对抗性，而欧盟的计划则强调“公开、公平的贸易和投资环境”以及气候变化议程，更加合作且基础更广。

日本是与澳大利亚、印度、美国“四方安全对话机制”的策划者和关键成员，与可能被迫在欧盟之外谋求更多战略自主和方向的德国处境相似。由于三国同盟以中共国为目标，使日本近邻的地缘政治紧张局势，尤其使澳大利亚、美国与中共国之间的对抗，朝着更大的竞争和对抗方向发展。

三国同盟压倒性地将地缘战略转向了海上力量而不是陆上力量。中共国与俄罗斯成为亚洲大陆上支配性复兴陆上力量的机会不大。中共国受到澳大利亚、英国和美国三个基本是岛国的海事大国包围和遏制，可能会做出相应的回应。北京已经开始大肆增强海上实力，包括建造多艘航母，以及将南中国海岛礁变为人造岛屿并部署武器。

三国同盟进一步刺激北京和莫斯科之间建立更紧密的轴心。虽然中共国和俄罗斯不太可能把三国同盟视为迫在眉睫的威胁和危险，但仍然是澳、英、美的一场巨大的赌博。澳大利亚从中获益最大。而英国除了在印度-太平洋地区发挥积极作用之外，利益仍不明朗。对华盛顿来说，三国同盟可能会向日本、法国、德国、欧盟等主要盟国表明，美国作为安全伙伴的可靠性，已经今不如昔了。

雨夜

蒋介石如果懂战略，中日战争不会发生，也没有所谓新中国了，习近平的阅历能比得上一辈子戎马生涯的老蒋吗？