|
1月20日,有消息称上海交大的DSP芯片“汉芯一号”是通过打磨飞思卡尔(freescale)的56800芯片造假而成,汉芯技术负责人陈进涉嫌骗取国家巨额研发资金。新浪科技联系上这位神秘举报人,这位人士表示,不仅汉芯一号,从汉芯一号到五号全部是造假而成,他将公布更详细的、有汉芯造假证据的
“第二版”举报材料。
这位人士十分谨慎,表示现在有很多媒体在联系他,其中可能有“汉芯”方面的人混杂其中,以骗取其掌握的资料。在确认新浪科技身份后,他对新浪科技表示,现在已经公布的信息很不全面,他手中掌握了大量证据,可以证明汉芯一号至汉芯五号全部是造假而成的。并且他称,现在网上公布的举报信息只是第一版的资料,只是说汉芯一号造假,他就将公布更详细的“第二版”举报资料,他表示,“第二版”
资料的主要内容是证明汉芯一号至五号全部是造假而成的,其中将详细公布汉芯系列芯片是如何造假的,包括很多图片。
这位人士称自己离开汉芯已有一年,他举报汉芯造假并不是出于个人目的,而是为中国高科技产业做一些事情,他表示“如果十年以后中国芯片还在造假,那芯片业还有什么希望?”有报道称公安机关已介入调查此事,该人士称,他不仅希望公安机关调查,还希望法院也能介入,这样才能公开真相。
据该人士透露,一个月前他就曾向科技部、总装备部等40多家给汉芯项目的单位发了举报信,科技部成立了调查组调查此事,但他表示对调查进展不太清楚。
1月20日上午,新浪科技与上海交大微电子学院取得联系,但是一位人士表示汉芯的相关负责人正在开会,不能接电话。下午终于接通陈进助理栾先生的电话,但他表示马上要写个报告,没有时间,就匆匆挂了电话。
相关报道
1月20日,有报道称中国首款自主知识产权的DSP芯片上海交大汉芯一号造假,盗自飞思卡尔(新浪科技注:即原摩托罗拉半导体部门,2004年2月更名为飞思卡尔)的DSP56858芯片,报料人通过互联网举报汉芯技术负责人陈进教授通过造假骗取国家上亿元科研经费,上海交大汉芯科技有限公司给新浪科技发来的声明中否认汉芯造假和骗取经费。
新浪科技与报料人、汉芯负责人陈进分别取得联系,但目前双方在汉芯造假和骗取经费上各执一词,都没有提供更多有说服力的证据。新浪科技希望确认报料人的身份,但他只是表示自己曾是汉芯的工程师,为了自己的安全,目前还不方便公开身份。以下是双方在一些焦点问题上的说法。
1、关于芯片造假
报料人称陈进从2002年8月开始准备汉芯一号,通过其在美国的弟弟订购10片摩托罗拉DSP56858芯片,2002年10月收到芯片后,陈进磨掉上面的“MOTOROLA”字样后,由浦东“安靠封装测试(上海)有限公司”打上“汉芯一号”字样、汉芯和交大的标志,随后做出一个MP3演示系统。2003年2月26日,召开发布会,宣布中国首个有自主知识产权的
DSP芯片诞生。
基于“汉芯一号”的MP3演示系统
报料人称汉芯确实曾由中芯国际流片
(他将中芯国际流片的称为“大芯片”,摩托罗拉的芯片称为“小芯片”),演示所用的是小芯片,而大芯片只有陈进在摩托罗拉工作时取得的摩托罗拉
56800E CORE加上SRAM
MEMORY和PLL等,没有调试接口的IP模块,根本无能使用,他手上就有一片打磨过的汉芯一号(小芯片),其余九片应该仍在陈进手中。
陈进教授表示汉芯造假之说完全是捏造,汉芯是由100多名技术人员辛苦研究开发出来的。他弟弟确实在美国,但是没有订购10片摩托罗拉DSP56858芯片之事。
2、关于骗取经费
报料人称陈进通过汉芯,骗取国家上亿元的科研经费,但是陈进坚决否认,他表示汉芯科技公司大概只获得过1500多万元的科研经费,根本没有上亿元。但报料人表示,他提供的数目“肯定准确”,只是因为汉芯有很多项目只是为了骗取科研经费而设立,在收到启动资金后,并没有进行下去,没有验收,也没有拿到后续的经费,所以实际拿到的科研基金可能低于1亿元。
3、关于ENSOC公司
报料人在发给新浪科技的资料中称,陈进曾表示汉芯一号因为是在美国流片的,所以需要支付流片费用30万元,这些钱汇入一家名为ENSOC的美国公司,但这家公司其实是陈进或其亲属在美国注册的“皮包公司”,并无实体,报料人称ENSOC公司注册人的名字可能是陈进弟弟的妻子。
不过陈进表示,ENSOC只是一家与汉芯有业务往来的公司,不可能是他注册的,上海交大确实曾为汉芯提供过资金,但并非用于流片费用。
由于双方均未出示直接证据,所以汉芯造假事件仍然一团迷雾。但报料人对新浪科技表示,其实要证明汉芯是否造假很简单,只要把汉芯拿到飞思卡尔去做一个测试,或者拿一个摩托罗拉56800芯片放到汉芯的演示系统中做一个测试就可以真相大白。他声称希望能及早引起国家主管部门的重视,介入调查。
目前交大汉芯尚未提供汉芯的技术资料,陈进表示,因为是周末,汉芯的工作人员都在休息,所以技术资料还没有准备好,但他表示将尽快提供。 |
|