找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3279|回复: 0

一名中国大学生的信:我对中共的怀疑,从这开始

[复制链接]
发表于 2022-10-20 05:08:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
屠生/议报


【导语】这是一个大学生写的心路历程。这是一位有着独立思考精神的大学生,他的可贵思考说明中华民族的未来还有希望。同时也说明,中共再严厉的洗脑,也无法泯灭那根植于人们内心的人性。表面上的歌功颂德和鸦雀无声的交替,掩盖着受欺压和愚弄的人民的愤怒积聚的火山。这里只节选了最前面的一部分。

作者前言

我是中华人民共和国的一名大学生。

作为中共国人,我知道我有一次性的言论自由,所以在我使用这唯一一次宝贵权利时,我攒了很多话,也就是此文。在中共垮台之前,我可能很难再发表看法了……

在此我先感谢你们的阅读!

首先,先给大家分享一下我的哲学观点(可能有点抽象,需用图形辅助一下)。

中间的红线代表客观真理,底下的黑线是左右两个极端。

真理人类无法真正达到,只能努力去接近,自然而然的会有左偏和右偏。

我认为,一个社会,最理想的状态,是允许左右两边的人存在,他们能够相互交流,通过自己的判断力不断的趋近真理,共同进步。用不同的声音,天马行空的思维激发创造力,不断创新,社会快速进步。

不过,以上是最理想的状态,因为每个国家,每个政府各为其主,立场不同,其媒体,教育也许或多或少会产生偏移,这很难避免,也无可厚非。不过,其人民依旧可以接触不同声音的思想,交流想法,继续进步。

不过,也会有一些极端的存在,其不仅高度强化极左片面的教育,甚至建立网络防火墙,监管人民的言行,其人民整体思想都会向左高度向左偏移。不过,世界上没有不透风的墙,总有些“逆行者”(红线所示),他们有自己的想法,有抗争性,有远见,希望把人民的思维拉向正轨。(这类人往往是社会缺乏的,对社会进步有巨大意义,前提是他们能自由的交换思想)一个正常的,自由的国家应该允许这样的人存在。

可通常情况下,这类国家政府为了所谓的“稳定”(实则为了维护自己的统治),严厉打击这类相对右偏,甚至贴近真理的人。继续通过无形的社会压力,甚至威胁,逼迫这些异见者表现得要和大众一样。

大多清醒的人会选择忍气吞声,这时候,若是剩下的这个“死脑筋”继续抗争,陈述事实,也许会被当政治犯关押,也许会被人间蒸发,这我不得而知。最终,才能达到统治者想要的,用他们的话来说,“稳定”“高度一致”的大众思维。

可是,偏离了正轨,没有自由的思想,异见的碰撞,这个民族就会失去创造力,失去社会进步的动力,不管它多聪明,不管它曾经有多么辉煌的成就。

而且“逆行”的人源源不断,这份对清醒者的残忍也不会停止。明明他们比大众的想法更加贴近真理,为何如此呢,我想,错不在他,而是这个国家,这个政府。这时候,或许需要国际的帮助与纠正。最好的方法自然是打破信息的封锁,唤醒这个国家的人民,让人民当家作主,民心所向,以一个最为平和的手段推翻暴政,以最少的牺牲进行革命,重获新生。

上述这些,我猜大部分人应该会认同吧。

抽象的理论没有说服力,接下来就事论事。以下所述,经我考察,基本是事实,及我会基于这些事实作出的合理推断(侧重于中国百姓看不到的,对中共不利的)。

觉醒之路

我原本也是愿意相信中国共产党的,虽然不喜欢它的公有制制度,不信仰共产主义,但至少算不上特别反感。直到高中时,我的历史课上到了中国近代史……

虽然抗日战争的国民政府时期,中国各方面飞速发展进步,很多片子的题材都取自民国,那时候的上海滩好像挺繁荣的,民国风,民国文学也很有魅力。共产党接手后经济低迷,百姓过得很穷,经常听家里长辈提及在五六十年代没饭吃,人们饥不择食。

但也许只是制度的不当,共产党倒也不是那么难以原谅。讲到文革,老师说高考不怎么考,糊弄了几下就过去了,当时我只是有点奇怪为何主席刘少奇会被迫害,也许只是毛泽东老糊涂了,也没去深究。我仍天真的以为,共产党兴许还是替百姓着想的,只是他们有点傻,没受过什么文化教育,会信奉共产主义,会走弯路。

直到我把历史课本上的两件不起眼的历史事件联系在了一起:(中共夺权前)共党打土豪,分田地→(打败国民党夺权后)共党将土地收归国有,大力推行公有制。这不是言而无信,过河拆桥么,似乎和我从小接触的有关赞扬中共的教育背道而驰。

一个人傻,但是善良的话,虽然会弄巧成拙,至少出发点是好的,自己会慢慢改正,也并不算多令人厌恶,但如果他还虚伪,伪装自己多为民多无私,刻意宣传自己多光明多伟大,那确实很讨厌。现在的中共给我的感觉,就像电视剧里蒋介石讲的“共匪”一样,是一群没受过什么教育的流氓,但他们深谙人心,通过欺骗人民,把国父孙中山开辟的伟大纪元,给抢走了,给毁了……

我对中共的怀疑,从这一刻开始……

高中时,虽然我也认为中国没有人权(因为像我这样的学生每天必须进行十几小时的“学习”,几乎没有休息娱乐),但我仍天真的以为这是一个法治社会,我依法享有我的言论自由。所以,在作死潜质的驱使下,一天我在我的语文作文中谈到一句“可惜国民党没有打过共产党”,在我看来,这句话只是基于历史事实的一个合理判断,说说应该没什么。结果第二天,我就被班主任叫去了办公室,劈头盖脸一阵怒喝,问我是不是浏览了什么网站,说我思想不正常,说我反党,甚至“吓唬”我说警察要来抓我,要记录在档案,以后工作都找不到!随后便让我赶快把这篇文章销毁。我辩驳:我心里就是这么想的啊,为什么不能写?然后他就反复强调:就算你这么想,把它放心里,就是不能写!

谈到社会主义,共产主义,他们总是把这些和伟大这类词汇挂钩,谈到资本主义,他们就会扯到资本家对底层的剥削。可为什么欧洲那些你们所谓的资本主义国家却能享有你这个号称社会主义国家的人民都眼馋的社会福利?为什么他们却成了发达国家?

高中结束,我有了手机之后,有了更多交流和接收信息的渠道。

许多表面是自媒体人的人,他们会刻意披露国外不好的一面,披露外国人民的疾苦,以此取悦国人,换取流量,却从来没有人,或者说我从来没有看到有一个人直接把中国百姓的疾苦披露出来,新闻联播到处是欣欣向荣。

国外可以随意的谈论,调侃领导人,可是为什么我看不到有人调侃习近平?难道中国不可以吗?

国内新闻看着很无聊,都是一种声音,没有跌宕感,无非就是夸中国贬国外。虽然我对政治比较感兴趣,但是我真不想接触那些一面倒的信息,甚至感到厌恶。

一些明明国外做的比中国好的方面,媒体能凭它的一面之词,而且听着也都是对的,诱导人们去觉得其实国内做得更好。

偶然间,我想起了一位比较有见地的高中老师无意间说到的一句话:要了解时事就多看看国外的新闻,他们的报道相对客观一点。

对啊!我好像幡然醒悟,我们接触的,好像都是中国的一面之词,或者来自国内媒体的转述,不如直接去看看外国人怎么说的。

我尝试在一些不同的搜索引擎上用英文搜索一些有关中国的报道,果然,其腔调和国内的截然不同,一些新闻,仅仅是对中国,或者准确说是对中国政府不利,你在百度上就查不到其任何相关信息,或者部分内容和外界不一致。也许是好奇心的驱使,我继续去发掘一些我认为共产党不想给我们看的内容,心中的一些疑惑、对它的怀疑似乎有些许清晰。虽然英文的管制好像不是那么严重,毕竟,没有翻墙,依然时不时会跳出404,但我对真相,对自由信息的渴望,迫使我去学会翻墙。我隐约察觉,中国人,都被蒙在鼓里,活在一个被共产党描述得像童话一样的监狱里……

我算是一个比较有个性,挺有自己想法的人,在中国大陆,我的很多想法就是异类,就是大逆不道的,后来,我慢慢把自己的想法记录下来,也就是这篇文章,学会翻墙后,原来,不只是我一个人有这样的想法,许多海外华侨,许多身在墙外的中华儿女和我是一样的念头,他们说的很多内容,就是我的心声。也许是沉重的使命感使我把写这样的内容(在中国大陆随随便便举出一个片段就会被封杀的内容)坚持下去,我隐隐感觉到,中国未来的光明,就肩负在我的身上……

现在的我,比以往任何时候都清醒!



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-18 10:16

快速回复 返回顶部 返回列表