女白领网上发帖 指名道姓骂昔日老师变态(图)

longlong9

　　[帖子节选]“第一次领略到她的变态，是刚上初一没多久，我和几个男生在操场上追逐嬉戏，结果她告诉我妈我乱搞男女关系，不知道还说些什么，反正我妈当时是非常生气，命令我每天穿非常难看的衣服去上学，这件事弄得我当时心里很自卑，在同学中抬不起头来。”

　　[同事评价]“她是一位对工作非常负责的老师。工作认真卖力，她所带的班级曾被评为上海市的先进班级集体。”

　　[丈夫反应]“这太残忍了。作为学生，无论如何不应该这样在网上指责自己昔日的老师。”

　　都说师恩难忘，可老师万万没料到学生对她的恨竟也会没齿难忘。昨天，在国内知名的天涯社区，一名上海网民发表了一篇题为“我遇到的最变态的老师”的帖子，指名道姓攻击其昔日班主任、周浦八一中学的祝老师。更令人意外的是，这一帖子引发了跟帖无数，许多网民将自己对昔日老师的点名恶评轮番贴到网上。上海东方早报记者几次电话联系天涯社区方面，但对方都无人接听。对于这一现象，沪上有关专家表达了强烈的指责。



　　祝老师的丈夫没想到学生会这样记恨自己的妻子 早报记者 张栋 图

　　帖子频繁使用“变态”

　　“她是一个变态的中年妇女。”在这篇长达2000多字的帖子里，“变态”是出现频率最高的字眼。匿名为“周浦八一中学”的该网民自称是该校94届4班的女生，如今已经是公司的中层管理人员，为了证明自己曾经的班主任祝老师的变态，她在帖子里不厌其烦地回忆了诸如“她不仅变态，心肠也恶毒……有年冬天天很冷，我在外面做早操时，把手缩在了衣袖里面，她看见后就说，你的手呢，是不是被火烧掉了”等往事。

　　该网民称，由于矛盾的不断升级，最后祝老师甚至不收她的学费并要她转学，是在父亲的求情下才使她熬过了初中时光，但是成绩却不理想，她把这些都归咎于祝老师的所作所为。最后，她甚至写下了“听说祝老师得脑溢血进了医院，反正我是绝对不会去探望她的”这样的话。

　　网友认为“太不厚道”

　　才5分钟，在天涯社区，“我遇到的最变态的老师”帖子便有网友跟帖，此后，跟帖仿佛雪片一般，很多网友认为帖子“太不厚道”，但也有人效仿“周浦八一中学”，点名指责自己过去的班主任，浦东、徐汇许多学校的老师都被提起。值得注意的是，根据发帖者所提及的时间推测，他们中绝大多数现在并非学生，而都已是上班族。为了求证天涯网民对老师点名指责是否属实，记者昨天专程采访了周浦八一中学，得知祝老师确有其人，是该校执教数十年的政治老师，同时也是94届4
班的班主任，不过，她已在3年前退休。“她是一位对工作非常负责的老师。”与祝老师共事20年的该校工会主席高林云这样回忆说，祝老师担任班主任多年，工作认真卖力，她所带的班级曾被评为上海市的先进班级集体，她本人也荣获区园丁奖。如果一定要说祝老师有什么欠缺的话，那就是她管学生“有点操之过急”、
“有时说话重了点”，“但是出发点是善意的。”高林云强调。

　　对于曾经的学生、如今网民的所作所为，高林云深感意外，“做老师的，不奢望学生报恩，可也绝不希望看到这样的结果。”他说。

　　丈夫表示“这太残忍”

　　祝老师的丈夫，也是退休教师的顾老师一时难以接受这样的事。昨天，已经两鬓斑白的他面对着电脑里的帖子，始终眉头紧锁。

　　“这太残忍了。”绝少上网的顾老师颤抖着手看完天涯的帖子后，好久才说出这样一句话。之后他说，祝老师两年前因为意外事故不幸瘫痪在床，不能再说话，已经成为“准植物人”。作为学生，无论如何不应该这样在网上指责自己昔日的老师。“我不了解帖子上说的很多细节，如果成立我愿意代妻子道歉。”老人动容地说。

　　相对于祝老师的“无法辩解”，浦东陆行中学的陆老师要幸运一些。陆老师一个7年前的学生在网上指名道姓地攻击她。对此，陆老师表示，她并不在意，因为自己一直对学生都很关爱，现在和很多过去的学生依然还有联络聚会，但也难免有极个别学生因为曾经的批评而记恨她。

　　各方发表强烈指责

　　律师：完全可以要求删帖

　　对于网上演绎到网下的这场风波，上海中建律师事务所王晓鹏明确表示，天涯社区本身就定有“严禁发布可能会妨害第三方权益的文件或者信息”这条规定。按照我国现在的司法实践，有关老师完全可以发书面通知给天涯社区方面，要求删除帖子，如果天涯拒绝，它则将承担法律责任。

　　而对于发帖人本身，王晓鹏认为，老师们同样也可以起诉，如果网民不能举证证明自己所写的完全属实或者出言明显伤人，都将承担相应责任。“总之，网络世界也不可以为所欲为，也要承担责任。”王晓鹏说。

　　心理咨询师：是一种心灵的扭曲

　　“在心理学上，这是一种偏激情绪的爆发。”华师大心理咨询中心叶斌认为，网络空间的特殊性使它日益成为人们宣泄自身心情的场所，但是宣泄也要适度合理，类似于攻击老师这样的就明显超过了起码的底限，是一种心灵的扭曲。

　　社会学教授：这是极不道德的

　　“这么做，很不可取。”上海大学社会学教授顾骏说，这一帖子的出现反映了教师的本意和学生的看法和感受的错位，可取的解决方法应该是彼此加强沟通，而绝不是在网上进行发泄谩骂，尤其是发帖者公布老师的真名，这是极其不道德的。