自杀、大学、市场选择和其他

tongxi

儿子高分考上名牌大学，父亲无奈服毒自杀，原因只是因为实在负担不起那高昂的学费。临死的时候，父亲愧疚地对儿子说对不起，他没有尽到一个父亲的责任，没能力供养儿子读书。这是刚刚发生的悲惨一幕，搜狐上发布的新闻。

真不知道我们的教育到底怎么了，一个普通的家庭倾其所有也不能负担一个孩子的学费，我们的教育真的已经精华到需要百姓付出生命的代价了吗？一个普通的农民种地三十二年的收入才能供养一个大学生，这样的事情不是偶然一年的奇怪，而是已经连续多年的司空见惯，不知道我们的教育究竟意欲何为，打算把自己都培养成贵族吗？

从原来的免费到后来扭扭捏捏的伸手要钱再到现在肆无忌惮的狮子大张口，高等教育走了一条多么光彩的路呵。一方面道貌岸然地教育学生要培养高尚的道德情操为社会做贡献，一方面却恨不得把社会上所有的家庭都剥得精光，做着婊子立牌坊的事情真是学到家了。

更让人出离愤怒的虚伪还在后面。一面敲骨吸髓地对百姓进行掠夺，一面却假惺惺地对学生说毕业后要进行市场选择，有没有工作全看你们自己的，和我学校无关。既然学校知道学生四年毕业以后还要做一个普通的劳动者，并不是什么光宗耀祖一步登天，那么大学教育不过仅仅是一场素质培育罢了，就不该自视甚高，把门槛提得让人望而生畏。高投入必然带来高期望，这不仅符合经济学原理，也符合人的正常心理。如果一个家庭倾其所有甚至搭上性命的代价不过是培养一个普通的劳动者，那人家是发了疯吗？教育部的人按说应该通情达理才对，怎么会这样糊涂，我觉得不但是前後矛盾，简直有些不顾廉耻了。

高等教育的普通化平民化是大势所趋，天之骄子也不复再有当初的光彩。社会既然已经不再负责学生的终身，那就应该为大众提供一个真正的平台，让大家通过几年的素质培训各自寻找自己的天地。如果一方面极力降低出售的价值，一方面却大肆提高收购的门槛，这是不是和教育发展的趋势有些背道而驰呢？

再说我们的高等教育也没有发展到可以无端骄傲的程度啊。和世界上一些老牌的著名学府比起来，差距不是三年五年就能追赶上的。人家动辄随便就能在学校的某个角落里揪出几位诺奖的获得者来，我们泱泱十三亿连个毛都没有捞着。世界排名前五十位的大学，中国能进去几所我想那些骄傲的大公鸡自己心里恐怕也没有数。中国的应试教育体制到现在都没有打破，每年轰动一时的高考就是最好的说明。呆板的教育制度，倾斜的公平体系，狠毒的收费标准，虚伪的社会流放，这些都是目前教育存在的种种弊端，还有什么脸面自视清高呢？

一个生命在重压下消失了，一位父亲含恨而去，一个家庭晴天霹雳，一片生活黑暗不堪，但是这些都不足以影响教育的歌舞升平。小百姓的什么都是不值一提的，教育官员们可以举出一千条振振有词的理由来为自己辩护，它们可以做到，因为它们不仅掌握措辞造句的渊博学问，知道敷文缛节的法律条例，而且还手握生杀大权，你爱上不上，我有的是生源。姜太公钓鱼愿者上钩，名誉责任良心道德和金钱比起来算什么呀？为人师表不过是做做样子罢了，富贵和享受还是需要的。你们小百姓懂得个什么！

可恶！然而仅仅是教育吗？