抗日战争期间黄河决口经过纪实

zhenkong2007

抗日战争期间黄河决口经过纪实

作者：刘叔琬


--------------------------------------------------------------------------------

【大纪元6月7日讯】民国廿七年五月，徐州会战方酣，日敌于同（五）月中旬，又以土肥原师团由黄河以北，冀鲁交界地区渡河，急袭我兰封归德。军事委员会遂于六月一日策定豫东大军向豫西山地，作战略上之转进，同时决定黄河决口计划，作成大规模之泛滥，阻敌西进。蒋委员长以决口事关重要，当时指定廿集团军总司令商震负责执行。叔琬时任参谋处陆军中校工兵参谋，奉命追随魏处长汝霖前往河堤，昼夜监临，知之最为详尽，事后将目覩情形，撰写纪实，迄未发表。董显光着之“蒋总统传”中英文本及五十四年国父百年诞辰筹委会编印之“国民革命史”，已将事实正式公布。特将此文公开发表，以供中外各界之参考。


六月四日
第五十三军一个团奉蒋委员长电令在中牟县境赵口掘堤，并限本（四）日夜十二时放水，该团当于上午六时开始工作。

时敌人已迫开封，并与我守备开封宋肯堂师（一四一师）发生激战，柳园口至杨桥口之河防，则由刘和鼎军守备，杨桥口至郑州黄河铁道桥河防，则由蒋在珍师守备，此当时之概略形势也。

六月五日

赵口放水，因决口工程未完成，未能如期施行，正午商总司令奉蒋委员长电话，严厉督促实行，商总司令遂携余等赴赵口视察，并令工兵营营长蒋桂楷携带大量黄色药与地雷准备作爆破河堤之用，到赵口后，见担任工作之五十三军一团因昼夜未得休息，官兵极度疲劳，又加派三十九军一团协助之，并悬赏千元，期于当夜工程完成，实行放水。

下午八时许，用炸药炸开堤内斜面石基，开始放水，仅流丈余，即因决口两岸内斜面过于急峻，遂致倾颓，水道阻塞不通，蒋委员长及商总司令闻之，均甚焦灼，仍令各部加紧工作。

是日三十九军公秉藩师，亦在柳园口与敌接触，而一四一师之守开封，与敌血战益为激烈，情势危急。

六月六日

五十三军之一团，（军长万福麟）昼夜加工，迄未能将已塌陷之口掘通，水仍未能流出，时三十九军刘军长和鼎，以上峯交相责议，自觉第一次决口已告失败，乃在第一次决口迤东五十米处，另派兵一团，作第二道之决口，着五十三军之一团仍继续修理第一道决口之工作。

当时考查第一道决口之失败原因，蹶有数端：

一、黄河为季令河，夏季洪水暴涨时，即可与主堤平漕，当时有自行决口之虞，春冬水落，河流去堤甚高，时系初春，水量甚小，故虽令工兵决堤，以水面过低，出漕亦感困难。

二、黄河两岸堤防道数各地带不同，通常为二道或三道，亦有一道者，道数愈多之地，堤反不坚固，如只系一道，则堤工甚大，且多砖石，愈为坚固，如决堤之赵口与花园口皆为一道，最厚最坚，均极不易掘开。

三、黄河主堤之高宽不等，赵口堤防之顶点，距水面高约十余公尺，宽约三十公尺许，但水面比堤外自然地高出约二公尺，土质为流砂积成，河堤内斜面接近水际部份，为多年堆积砾石而成，沿河居民，称此堤为金堤，以累年重修，用款甚钜之意，其坚固之程度甚大故也。

四、爆破药与地雷等，对土壤之爆炸，效力甚小，因将土壤爆去上空后，仍落于原地，并不能将土抛炸之于他方，而决堤之工作，非将大部土壤搬移于远方不为功。

五、此次决口之宽度，在堤顶面不及十米达，待掘至水面不过宽一米达，致呈一细形之深沟，水道甚窄，而两侧斜面又过于急峻，一经放水冲刷，即行塌陷阻塞，同时除土愈深，积土之运移愈不便，虽有一团之众，亦不能同时工作。

工兵营长蒋桂楷以所带爆药及地雷除用于堤内斜面砖石部之爆炸外，对土堤无效，该营长遂指挥所部，在附近河堤作一中径两米之坑道，以期另辟决口之新途径，上午十时开工。（参照插图第三）

时担任杨桥黄河铁桥间河防之新八师蒋师长在珍，每日均到决口地带参观，伊深虑决口之不成功，迭与魏处长汝霖商议，拟在该师防区内郑县属花园口另作第三道之决口，经转报商总司令后，当蒙采纳，并悬赏二千元奖励之，蒋师长于本（六）晚召集所部在花园口开始工作。

是日开封我敌酣战，业已三日，终以众寡悬殊，入暮后遂陷于敌手，我军政守中牟县南北之线。

六月七日

第三十九军所开第二道决口工程，于下午七时完成，虽较第一道工程稍为宽大，但因黄河主要流线北移，决口内面河身发现砂洲，阻塞口门，决口仍告失败，考其原因即以黄河河底尽系流砂，流线朝夕有变，决口时系选主流最接近之地方施行之，不意决口时主流线尚接近南堤，而放水时已北移数十公尺。

工兵营之坑道工程，亦于下午八时完成，起初水势甚猛，后以颓塌阻塞，虽数次悬赏疏通，亦未收效，遂又告失败。

蒋委员长及商总司令闻赵口第一二两道之决口与坑道作业均告失败，且开封城已不守，敌军即将趋平汉线而西，异常焦灼，日必三四次询问决口情形，赵口决口之计划已属无望，遂于当晚移驻花园口，与蒋师长珍在同往堤下霍屯，监督花园口之决口工程。

六月八日

花园口此次作工，经蒋师长在珍绵密计划，根据赵口决口屡次塌陷之经验，遂将决口上口幅员加宽至三十米达。如是则斜面徐缓，放水时不致颓塌阻塞。掘土时复作梯次之除土，同时可容纳多数人作工，加以官兵非常努力。故咸谙成功之公算最大，至傍晚已掘下约二十公尺。

六月九日

上午六时起，用炸药将堤内斜面石基炸坏，九时决口工程完竣，开始放水，初水势不大，约一小时后因水力冲刷，决口扩至十余公尺，水势遂增猛。黄河主流，亦断断南移，时值天雨，河水稍大，决口愈冲愈大，水势漫延而下，由中牟而尉氏，而扶沟、淮扬，由豫而皖而苏，遂造成广漠莫大之障碍矣，保国衞民，有功于中华民族者，甚伟，爰记其事，以供学者专家之参考。


检 讨

一、黄河决口成功，造成广漠无比之大泛滥，宽约数十里，水深仅数尺。尤以决口初期，水行极缓，开封南北，全为沙地。故灾区人民，扶老携幼，均平安逃至平汉铁路豫西地带，政府分发大量救济金，非但无任何人员伤亡，即猪狗牛鷄，都随人走避，并无损失。至于耕地之破坏，村落房屋之湮没，当所难免。当年全国人民都有焦土抗战之决心，只要能阻止敌军，有利抗战，任何牺牲，决无怨言。

二、当时敌军乘徐州会战之余威，期图以机械化部队与骑兵，占领郑州，继续西进，以赶武汉之侧背。故我最高统帅部（在武汉）日必长途电话多次，询问黄河水势东进到达情形，最后竟以水行太慢，疑决口并未成功，特派第△军军长（现居台北）至决口工程地，视察实情。李军长初见余等，情急有怒色，大呼“狗撒尿！狗撒尿！”。余与魏处长汝霖，蒋师长在珍及黄河水利会人员，共同详细说明，李军长似渐明了，始半信半疑而去。

三、共匪数年来，常在匪区及香港报章上宣称：本党黄河决口时，淹死人民数十万，造成重大灾祸等之恶痛攻讦。此固为当年参加抗战，实地眼见之中原人士所洞悉其奸伪惯计。回思当时非由黄河大泛滥阻止日军，郑州早已陷敌，西安可能不保，毛匪巢穴延安，亦将成为问题焉？


以上《抗日战争期间黄河决口经过纪实》，是以《战史论集》（台北： 中国文化大学出版社）中同名内容全文为底本完成数位化处理。首发【析世鉴】。

作者：刘叔琬，河北雄县人。
中华民国陆军大学毕业，备役陆军少将。
历任政府军科长、处长、参谋长、兵站总监等职。曾任中油公司顾问。

------转载<<博迅>>析世鉴------