质疑！国家轿车质检中心（天津）的鉴定报告！

关于国家轿车质量检验中心（天津）出具的

【安全气囊质量及安全带使用状况技术鉴定】的质疑

今就2010年4月16日由国家轿车质量检验中心出具的【安全气囊质量及安全带使用状况技术鉴定】有伪造嫌疑之事，仅对形式要件（不包括鉴定内容）的质疑如下：
1、【安全气囊质量及安全带使用状况技术鉴定】上所加盖的骑缝章与首页及结论部分所加盖的公章不一致。（原件清晰可辨）
2、结论部分三位专家所签名有高度相似之处，从表面看无法判断出不同三人所签名，我怀疑其真实性。
3、根据中国汽车技术研究中心文件【中汽技研字（2003）49号 签发：赵 航】的【关于发布车辆产品检测报告编码规则的通知】需要对产品的检测报告实行统一的编码。但该份【安全气囊质量及安全带使用状况技术鉴定】并没有统一编码。滥竽充数？
4、【安全气囊质量及安全带使用状况技术鉴定】没有CMA标志。根据《中华人民共和国计量法》第二十二条的规定：“为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格。”但该份技术鉴定并没有加盖CMA标志，是否有私人行为之嫌疑。
5、【安全气囊质量及安全带使用状况技术鉴定】上并没有国家轿车质量检验中心钢印。按相关法律规定，必须同时加盖司法鉴定章和单位钢印才有效。拿不到钢印？还是没有钢印？
6、【安全气囊质量及安全带使用状况技术鉴定】首页及结论部分所加盖的公章形成时间明显早于其鉴定内容填写时间，即先有公章后有鉴定内容。（原件清晰可辨）
7、通常情况下由国家轿车质量检验中心出具的正式鉴定报告首页均采用有底纹的防伪纸张，但该份报告则采用普通纸张。（请看样图）
8、【安全气囊质量及安全带使用状况技术鉴定】上并没有加盖该报告附件【实验室认可证书】及【授权证书】的准许使用徽标。（请看样图徽标）

综上，我认为一个堂堂国家授权的鉴定机构都出具这种漏洞百出的鉴定，我们还能相信谁？还能相信谁是公正的？。我强烈建议取消此鉴定机构资质！

真实鉴定样图

这个是真实鉴定报告封面！