中共若不倒，春晚会不好

shenzhangzheng

中共若不倒，春晚会不好
作者：伸张正义

　　央视春晚自1983年首推，到1989年，一直为普罗大众所喜爱，那时虽然电视普及率低，但是聪明的日本商人适时推出一批日本淘汰的12~14吋黑白电视机，尽管如此，有电视的人家还是少得可怜。一台电视机经常引来左邻右舍观看，是当时具有“中国特色”的一道风景线。

　　不可否认，70年代末，80年代初，相对于红朝而言人民较为自由，是政治上最宽松的文艺复兴时期，对于港澳台和海外华人最容忍的时期，尽管当时引进的港澳台文艺节目，掺杂一些取悦于中共的政治内容，有投其所好，贩卖私货的目的，但相对文革时期的百花凋零，仍为大众所普遍接受。所以春晚一经推出，立刻引起轰动而一发不可收十，收视率多年保持居高不下。

　　然而好景不长，1989年的隆隆坦克声和枪炮声为“文艺复兴时代”画上了休止符，也使得腐败合法地进入各个领域，包括媒体。

　　央视春晚最早的节目入选标准是政治主导，但还考虑艺术功底，当时经常举办各类竞赛，获奖者一部分被纳入春晚。其后陆续被加入一些地方上认为比较好的节目。虽然有政治干扰，但也不觉得太恶心。

　　殃视和地方电视台，六·四之前，虽然有“后门”，但还有一些广播学院的应届毕业生，和特聘的专业人才。六·四之，后门越开越大，没多久，就几乎没前门了，并且成了世袭领地。

　　大陆没有私营媒体，但本质上都是纳税人的钱官营的，尽管不像广播电台还冠之以“人民”的幌子。广告收入除象征性地纳点税，绝大部分中饱私囊。因此中共官媒广告比海外私人媒体多得多，而且长时间、大段地播，有的地方媒体甚至为广告专门设立电视频道。有些地方不提供节目源的有线电视网络也插播广告。

　　中共（中宣部）对上述乱象睁只眼闭只眼，只要当好喉舌，屏蔽好“敏感”信息，把天捅个窟窿也无所谓。基于这种关系，殃视不求上进，甘当“维持会”。鉴于中共不倒，民众不指望媒体的喉舌功能一下取消。但是春晚一年不如一年，观众颇有微辞，收视率逐年下降。尤其是“老面孔”几十年如一日，不如当年的样板戏。

　　春晚编导常年安排老面孔是“双保险”，一是政治上保险，老面孔绝对都是“久经考验（不是八宝山那拨）”的“忠诚战士”，不会说“敏感词”，不会发出不河蟹的声音；二是演出成功的保险，老面孔虽然不能推陈出新，都是“老油条”，但绝对演不砸。只要政治上可靠，中宣部并不在乎平庸不平庸，低俗不低俗。

　　再说了，能在春晚演播室做观众的，除了官员、名人及其亲朋好友，还有什么人？口袋鼓鼓的，脑袋却是空空的，演出狗shi味，也会起哄叫好。所以中共不倒台低俗、“老面孔”、舞台垄断等永远是个问题。

瑜云

春晚本来就是中共搞出来的东西，它怎么可能会好？

韓飛

什么狗屁言论自由，我的回复还不是给删了！