胡平：大陆台湾问题专家谈一中两府

在水一方

<FONT size=4>2005年4月8日，国内人民网发表一篇《解读国民党参访团的大陆之行》，记录了4月1日中国社科院台湾所研究员王建民在强国论坛与网友的对话。其中两处是：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 网友黄河飞流：王建民嘉宾，大陆和台湾同属一个中国能否理解为中华人民共和国和中华民国同属一个中国？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王建民：这个问题提的有水平，有观察力，在某种程度上是可以这样理解的。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 网友老灰猫：咱当时为什么不和台湾讨论李登辉提出的"一中两府"方案？它的前提不也是"一中"吗？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王建民：你的观察力不错，大陆不少学者也提出了这种观点，祇是我们对台湾问题的认识有个过程，过去的要求可能更高一些，我觉得也有不少遗憾。但历史不能重复，我们希望我们以后把握好历史机遇。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可见，大陆的台湾问题专家里也有不少明白人，他们知道李登辉提出的一中两府是合理的。祇是中共当局冥顽不灵，拒不接受一中两府的合理方案，反而给别人扣上"台独"帽子，所以才导致两岸关系的持续紧张。</FONT>

digitalgary

实际上，一中两府是最能让大家（多方）都所能接受的方案。可是无耻的中共顽固不化，造成两岸关系始终不能调和的关键障碍就是傻大耝的中共！