鱼和熊掌能否兼得？

Oriental

[color="Olive"]
鱼是美味，熊掌是佳肴，都是上帝赐予人类的食物。 可是我们的祖先却义正词严地告诉我们，鱼与熊掌不可兼得。
     一个计算机软件研发部门为前来面试的求职者出了这么一道题： 你开着一辆车。 在一个暴风雨的晚上。 你经过一个车站。有三个人正在焦急地等公共汽车。 一个是快要临死的老人，他需要马上去医院。一个是医生，他曾救过你的命，你做梦都想报答他。还有一个女人/男人，她/他是你做梦都想嫁/娶的人，也许这一次错过就再也没有机会了。 但你的车只能再坐下一个人，你会如何选择？
     有的面试者写道，老人快要死了，首先应该救他。 也有的面试者认为，让那个医生上车，因为他救过我，知恩图报是做人最起码的原则。 还有的人选择了梦中情人。生命诚可贵，爱情价更高。缘分是可遇而不可求的，没有理由不去珍惜。
     在众多的求职者中，只有一个人被雇用了。他的答案是：“给医生车钥匙，让他带着老人去医院，而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车!” 只有这一个人的答案是最全面的，最完美的。真可谓啃了熊掌又吃鱼，令人拍案叫绝！这样的万全之策是怎么想出来的呢？关键是他能跳出别人为其预置的思维定式，多问了自己一个“为什么”，即 “为什么驾车的一定要是我自己呢？”在开发软件的过程当中，尽善尽美是一项重要的标准，所以这个求职者被录取了。
    鱼和熊掌不可兼得的论断，其实是一种非此即彼的形而上学的思维模式，过分强调了矛盾的对立性，而忽视了矛盾的统一性。 获得和失去并不是对立的，获得并不一定以失去为代价。 珍惜你现在拥有的，争取你应该得到的，不要犹豫，我们没有错！ 鱼和熊掌可以兼得