|
楼主 |
发表于 2012-10-16 00:25:33
|
显示全部楼层
立即展开中国民主化网上革命运动是必要的
公方彬砖家说的是表示从理论上迄今无人能批倒马克思主义,尽管在实践中马克思主义是失败了.在特别是中国改革开放30年后,这似乎马克思主义是工作了或显灵了.中国GDP不是上升了吗?但中国仍然是共产党的统治,共产党是相信马克思主义的ma.所以,今日中国是中共领导结果.还改什么?我们做官的哪一个不富?
根据上述,所以,呼吁立即展开中国民主化网上革命运动是必要的.在全国和海外,通过网络论坛,从历史,理论和实践的基础上,争辩独裁统治和民主政治议题,在思想上彻底革除马克思主义和独裁统治者的革. 这样,让中国人民统一认 识民主政治含义,以至中国人民自觉地形成万众一心推动中国民主化.为全面推动中国民主化在思想上做准备.
驳政改“理论准备不足”及公方彬三大话语系统
(博讯北京时间2012年10月15日 首发 - 支持此文作者/记者)
近期“理论准备不足”成了网络流行语,中国大陆砖家公方彬教授称中共并非天生反民主,也不惧怕民主,迟迟未进行政治体制改革是因为理论准备不足,而当前理论准备不足主要体现在尚未确立起现代政治观或曰新政治观。公方彬砖家还说,政治观更新不能丢了马克思主义。
要我说,在马列粪坑里搞理论创新,原本就可笑,如今还要在马列粪坑里准备民主理论,在马克思主义思想指导下,更新政治观念,这岂不更荒唐! 马克思主义是什么货色,世人尽知。经常上网翻墙的中国人都道,马克思主义,共产主义是人类历史上最极权的暴政,全球共产主义运动,造成至少一亿五千万人死于共产党暴政。经历过野蛮文革的我们这些老家伙还没有死,我们亲眼目睹过毛泽东领导中共犯下的反人类罪行,邓小平的64大屠杀,江泽民镇压法轮功等等罪恶。中共也许真的不是惧怕民主,而是害怕开放互联网言论自由后,百姓会知道更多的真相,那些欠下血债的专制罪人害怕被清算。中共害怕和平民主转型以后,共产党必定会永远失去统治地位。
60多年了,中国的统治者一个个自称都是伟大的无产阶级革命家、思想家、政治家、马克思主义理论家、杰出的共产主义战士。现如今文化太监们帮着独裁者丰富了马克思主义理论,建立了马列毛邓三,科学发展观,全套的中国特色社会主义理论,写进了教材。把一套非人类的话语系统当作中国大陆读书人的必修课,是故意扰乱青少年的正常思维。
针对微博等自媒体的蓬勃发展,公方彬砖家指出,当前中国存在着三大话语系统不交融的问题,包括政治话语系统或政府话语系统、精英话语系统、平民话语系统。“政治话语系统多出现在政府执政权力触及的层面和领域,平民话语系统多出现在网络等新媒体,精英话语系统兼顾二者。
这公方彬砖家还明白官方的那套话语系统和普通百姓的话语系统不交融,而且公方彬砖家还把自己归属到精英话语系统之列,还强调精英话语系统兼顾二者。
在我看来这滑头砖家是既想讨好统治者,又想讨好百姓,这家伙是脚踩两只船啊。其实要我说,中国只有两大话语系统:第一,替党和政府说话的话语系统;第二,替人民说话的话语系统。所谓兼顾二者,怎么可能?你既要替党说话,又要替百姓说话,我看你是假装替百姓说话,实际上为独裁者辩护。所谓的政治话语系统或政府话语系统以及精英话语系统,都属于官话套话,根本就不属于人类语言,丝毫没有人性气息。此套话语系统不符合人类的正常思维,扰乱人的正常思维,导致人不能正常思维,应该尽早灭除。只有明显地站在人民立场上,替人民说话的异议人士,仁人志士以及平民百姓的话语系统才属于人类自然语言,善恶分明充满着人性,处处散发着人性的气息。只有人类自然的话语系统,才符合人性,才属于人类的正常思维。
不要胡说中国实行民主理论准备不足,其实民主很简单,就是要求统治者不要管的太多。民主的四要素:一,言论自由;二,司法独立;三,开放党禁;四,公开民选。就这么简单的几条,根本就用不上什么复杂的理论。
作家罗家祥:迟迟未政改因理论准备不足非惧怕民主,我早就说过,民主从网络开始,东西方都是。其实民主很简单,不需要,百姓也不耐听高深的理论。与其坐而论道,不如起而行之。就从公布收入开始。请先从九常开始,否则一切勿谈。这是简单的常识,身先士卒。
网友理性哲人:公方彬文章称政治体制改革迟迟未上路很大程度上缘于理论准备不足。什么样的理论准备不足呢?要说宪政理论、民主与法治的理论,人类早有共识,何有不成熟之疑?如果想要既保全一党执政,又想要现代民主的真经,那就永远不会成熟。因为政党专制和民主是天敌。
徐昕:有一套世界绝大多数国家普遍使用、反复验证、行之有效、长久坚持、睁眼可见的现成规则,它的名字叫法治,民主,宪政,人权。你不用,却在说:迟迟未政改因理论准备不足,而非惧怕民主。
首席观察:【再驳政改“理论不足”】一问:超过18000名贪官外逃,带走资金万亿,反腐的理论足么;二问:地球7%的土地养活世界60%的公务员,为人民服务的理论足么;三问:举国强拆,土地和家园不保,科学发展的理论足么;四问:表哥喂表叔,城管养房叔,党要管党的理论足么?
吴稼祥:【理论准备不足?】近日有文章被热捧,说迟迟未政改,是理论准备不足,这等于说,一个姑娘迟迟未怀孕,是因为没有性生活,而这个姑娘一直被关在单身牢房里。80年代曾经有两个政改研讨机构,被解散;也曾要把政改写入党代表大会报告,被否决。后来呢,政改如虎,谈之色变。不是准备不足,是不许准备。
一直强调“五不搞”,却说不政改是没有理论准备。这就好有一比:一直在河里摸石头摸得欢的土匪说,不上岸是没人给他准备好衣服,其实主要是土匪把裁缝都关起来了。一边为不改找托辞,另一边玩政改,最终玩成“政改大姨妈”,仔细一看它早绝经了。拆墙、放人,废除报禁、党禁,军队国家化,其他都是假的。
有人说:领导财产申报制度不实施是为老百姓着想,在老百姓没有充分心理准备的情况下,贸然公布领导干部巨额财产,会吓坏一批,会吓傻一批,吓死一批。所以人民日报说政改要有准备才行。 (博讯记者:清雅) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
26222972252 |
|