|
楼主 |
发表于 2012-11-10 08:58:48
|
显示全部楼层
值得一提的是:这高速发展的黄金十年,其实整个国家一直都还在动乱之中,前五年北伐、中原大战、九一八,后五年剿共、宁粤分裂、闽变,几乎天天都在打仗,在这么恶劣的环境中能有这些成就,其功绩应该是值得肯定的。政治:建立了一个相对稳定的政权,扭转了分裂浪潮(这花了政府前四年的大部分精力)。
那么,这些成就都是怎么取得的呢?一句话,顺应潮流,力主改革。
以金融为例,训政时期的财政 训政伊始,蒋介石面临的财政局势异常严峻,中央政府入不敷出,金融货币混乱至 极,用"百孔千疮"来形容也毫不过分。为了眼前维系住一个政权的需要,南京政府对 上海工商界的粗暴搜刮(14个月筹款一亿),激起了上海资产阶级的严重不满。但如果 不采用这种饮鸩止渴的办法,南京政权眼下就维持不住。对此,蒋介石别无选择。
为了解决财政危机,国民政府采取了几项重大举措,取得了令人瞩目的成果。平心 而论,南京政府的财政措施是极为成功的。这几项举措主要是:关税自主,裁撤厘金, 发行公债,改组银行,币制改革。
首先来看一下关税自主。关税自主有着财政和外交两方面的意义。国民政府实现关税自主的动力,主要出自 财政考虑。在南京政府的统治年代里,关税收入要占全部税收的半数以上,因此,征得 关税自主权,不仅是一个外交上的面子问题,而且是一个关系国民政府生死存亡的实质 问题。 1928年6月,二次北伐收复北京(改名北平),7月,宋子文就到北平与各国协商关 税问题。美国人为了在中国扶持起一个强有力的中央政权,率先与中国合作,7月25日, 美国驻华公使马克谟与宋子文签定了《中美关税条约》,承认了中国的完全国税自主权 。接着,挪威、比利时、意大利、丹麦、葡萄牙、荷兰、英国、瑞典、法国、西班牙等 国先后都与中国缔结了关税条约,承认中国关税自主。但是,日本人一直在关税问题上 同中国过不去,迟迟不肯修约。在最惠国条款的约束下,一国不承认中国关税自主,其 他国家就可援引。在国民政府的多方努力下,1930年5月,与日本也缔结了关税条约,关 税自主终于实现。 关税自主后,国民政府不但有了较为稳定且数量可观的财源,而且有了采取其他措 施(如发行公债)的担保手段。从关税收入的数量来看,如果以1925年的指数为100,1 928年上升为149,1929年为229,1931年为307,1934年为318。关税收入的持续增加,为 国民政府提供了财力支持。
其次是裁撤厘金。厘金是晚清政府在镇压太平天国时采用的一项特殊征税措施,对于国内工商业的发 展起了极大的消极阻碍作用,外国商人也极为反感。1921年的华盛顿会议,曾要求中国 政府裁撤厘金。1928年议定中国关税自主权时,虽然申明不以裁撤厘金为附加条件,但 撤厘的意图十分明显。南京政府为此专门召开了裁厘会议,决定从1929年开始裁厘,半 年完成。在中国历史上实行了半个多世纪的厘金制度,最终在南京政府手里寿终正寝。 裁厘后,国内商品流通条件有了重大改善,加上度量衡的统一,交通的统一,国内市场 的大环境有了改观,促进了商品经济的发展。
再次是发行公债,改组银行。为了解决政府的财政困难,南京政府沿用了北洋政府的老路——发行公债。国民政 府在发行公债中,采取了极大的让利政策。1927至1931年,政府共发行公债亿元, 而实际收入为亿元,让利达5.2亿元,几近对折。这些巨利,使银行业迅速发展起来 。1928至1931年,仅上海一地,就新成立银行23家。全国28个重要银行的总资产,由19 26年的亿元增长到1931年的亿元(当时全国工业资本不到10亿元)。1935年 以后,财政部长孔祥熙用公债作武器,拿公债作官股,增加向民营银行的投资,使中国 银行、交通银行的官股都占到了50%以上,孔还出任豫、鄂、皖、赣四省农民银行改组的 中国农民银行的董事长。从此,以中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行四大 行为首的国家金融系统支配了整个中国的财政金融。中国通商银行、中国实业银行、四 明商业储蓄银行、新华信托银行小四行,也被官商合办、政府控股、干预人事等方式拉 进了国家金融系统。国家资本在金融业中占据了主体和主导位置。
最后是币制改革。币制改革可以说是国民政府最成功的措施。1935年,在英国专 家李兹罗斯的帮助下,南京政府推出了根本性的币制改革方案。 从1935年11月起,币制改革方案正式实施。按改革方案的规定,中央银行、中国银 行、交通银行三行发行的纸币为法币(后增加中国农民银行),所有完粮纳税、公私款 项、商业贸易,一律使用法币,不得再用现银和银元。并宣布"白银收归国有",民间 的生银、银元,均在三个月内兑换成法币。到1936年6月,民营银行钱庄向政府交售了2 .255亿元的白银,民间个人和企业向政府交售了3亿元白银,外国在华银行除日本外,也都将存银交售给了中国政府。币制改革后,南京政府将大量白银运到纽约、伦敦,换取外汇。有了外汇储备,法币也就 有了稳定的基础。 币制改革使南京政府的腰干硬了以来。于是,原来发行的本来就还不起公债,开始 被政府以强硬手段赖帐。1936年,南京政府发行了14.6亿元的"统一公债",把原来的 各种旧公债统统换成新公债,使旧债彻底了结。新公债利率被压到低限,而且还本期限 较长。但是,由于有稳定的外汇储备,公债信用反而大大提高。除了统一公债,南京政 府在1936年还发行了复兴公债3.4亿元,加上铁路建设公债等小数额建设性公债,当年政 府发行公债的数量达20亿元。扣除掉整理旧债的14.6亿元,新债也有5亿余。尽管公债数 量大,但除在整理之初市价下跌外,其后一直上涨。到1937年卢沟桥事变前,公债价格 上升到了最高点。 币制改革后,物价上扬,货币供应增加,民众购买力上升,银行利率普遍下降,储 蓄增加,用于工商业的投资大幅度增加,外汇率的稳定也促进了外贸,出口额迅速增加 ,外贸赤字迅速缩小,整个国民经济出现了欣欣向荣的势头。
当然,我们也应该看到:国民政府的改革措施缺陷也是十分明显的。第一,它在财政改革、特别是在发行公债中获得的利益,所形成的官僚资本,作为一种后起国家的资本积累方式,没有充分运用到现代化建设中去,而主要用于政府的非建设性消耗。第二,它的财政改革,始终没有解决农村问题,在严格意义上讲,国民政府的财政是一种中央财政、城市财政,而不是真正意义上的国家财政。国民政府的财政,主要依靠关税、盐税、统税三大税,在 1936年,三大税占财政总收入的。这三大税都是城市税收和工商税收,而农业方面的土地税,则在1928年正式划归给各省管理。"然而它意味着,为了换取各省软弱无力的政治支持,中央政府放弃了对创造国民总产值65%的农业部门的任何财政权力,这样, 也就放弃了对不公平的土地税制进行彻底改革的任何努力。"这一后果是十分严重的,一方面,它失去了农业性积累资源,另一方面,也使它无能推进农业的现代化建设。在国民政府的这一遗产上面,任何一个接替者,都会面临着一个失去了农业现代化有效契机、又极难"补课"的困境。
(文章原创于2009年9月) |
|