找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 280|回复: 1

中国高铁技术出口梦破碎 防追尾系统成笑话

[复制链接]

2636

主题

1万

回帖

7万

积分

论坛元老

热心会员

积分
73816
发表于 2011-7-24 14:26:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
温州动车追尾事故分析:为何前车停不传信号?

新华网

7月23日晚间发生两动车追尾致一列车两节车厢脱轨事故,是北京到福州的D301与杭州到福州的D3115,两车方向一致,23日20 时34分,在行至在双屿路段下岙路,D3115遭到雷击后失去动力停车,造成D301追尾,D3115两个车厢脱轨坠桥,已有数十人死亡。

截至目前仍未有权威部门给出事故原因与分析,针对目前网友关注的话题,网易探索频道特整理部分疑问并尝试分析和解答。

Q:动车之间如何保证信息传达?

A:

目前动车之间信号传达需要是用信号控制系统,本次事故列车采用的是CTCS2(D301次)和CTCS3(D3115次)信号系统。CTCS全称为:中国列车运行控制系统(Chinese Train Control System)。本次事故的列车属于跨线运行的列车,其中D301在京沪高铁段、沪宁、沪杭段采用CTCS3系统(这是基于时速300及以上的高铁信号控制系统)行车,然后在杭州到福州段切换至CTCS2系统(基于时速200公里的动车信号控制系统)行车。事故区间,两列列车均使用CTCS2系统的状态中。据新闻报道,前车未能将停车和减速的信号传达给后车是因为信号系统被雷击坏无法使用。

CTCS信号控制系统适用于各种限速区段,地面不设通过信号机,机车乘务员凭车载信号行车。

Q:除此之外,是否还有其他的信号传达方式?

除 CTCS信息控制系统之外,像京沪高铁等300公里级别线路还采用GSM-R专用无线通信系统(类似于无线通信运营商的GSM通信,但是安全级别和系统借口又高于运营商的通信系统。因D3115次动车和D301次动车是跨线运行的动车组,因此可判断的是,这两次动车组都拥有“GSM-R手机”可进行通信;而对后车进行通知的应该是前方车站的调度。

Q:为什么前车司机未能将停车信息通过其他途径传递给后方列车?

A:

基于为什么没有通知,暂且两种可能:

1、是信号问题造成前后车司机对状况的误判;

2、可能前车的信号系统没有对后车进行系统反馈。

Q:为什么动车刹车没有人工控制?

A:

列车行驶特别是动车行驶的速度是很高的。可视距离在白天及可是距离较好的话,也不能完全使用紧急刹车来避免相撞或追尾。何况事故发生在晚间又是雷雨天气。后车司机的可视距离是有限的,等后车司机发现前车停驶再进行紧急刹车,距离上已经不允许了。在动车线路中,人工控制的问题涉及到线路长、站间距离大等客观问题。如果人工控制,也需要信号系统提示。车站调度和工作人员不可能用眼或者上线察看线路状态。所以,必须依靠信号和通信来获得列车和线路信息。就像空管和飞机的关系,需要使用雷达来确定空域和航班位置。

Q:为什么两动车不能用电话传递停车信息?

A:

以动车的速度、站点和目前所知的状况分析,很可能是错误信号信息使D3115和D301次列车司机及调度没有使用人工、电话通知对方。高速铁路无法人工闭塞,也就是说无法以车站为点,进行站间的信号传达。因为:高速铁路的站站距离很长,站站之间很多车在运行。所以高铁和200-250公里级别线路无法实现人工闭塞。闭塞信号用于200公里以下级别线路,而且如果实施了人工闭塞,列车速度需要降低速度行驶。这种“人工闭塞区间”使用的方式,最多允许两个车站之间只能有1列车。但是对于国内的铁路,这种方式显然满足不了运输需求。前车到站或者即将进站了,后边那一站的车才允许开出。

1万

主题

1万

回帖

25万

积分

管理员

热心会员

积分
256290
发表于 2011-7-26 12:56:01 | 显示全部楼层

中国高铁技术出口梦破碎 防追尾系统成笑话

中国高铁技术出口梦破碎 防追尾系统成笑话


  为甚麽雷电会导致停驶?为甚麽会追尾?上海铁道部指出,事故发生原因,是D3115次列车遭到雷击引致设备故障,被后方驶来的D301猛烈撞击。有关说法遭到专家和网民强烈质疑,讽刺中国自主研发、用于防止列车追尾的「自动闭塞系统」形同虚设,「居然在断电面前一无是处、束手无策」。专家怀疑,事故中或涉及人祸,并且担心影响中国高铁技术的出口。

铁道部2007年曾表示,自主研发的「自动闭塞系统」可以控制一条铁路上多列动车组安全间隔时间,将两列高速运行的动车组,间隔时间控制在五分钟,防止追尾事故发生。不过,这个系统在前日的惨剧中却形同虚设。

西南交通大学教授彭其渊认为,这次事故十分罕见,因为「动车的安全性很高,追尾这种事是不太可能发生」。他认为,事故可能是信号设备在雷暴天气下出现故障导致。事实上,在本次追尾事故发生前,一通车还不满月的京沪高铁,即于7月10日因雷击断电误点,12日再因供电设备故障再误点。

有专家怀疑,事故中涉及人为因素,因为单纯的恶劣天气,不可能导致整个「自动闭塞系统」失效。中国工程院院士、北京交通大学教授王梦恕表示,在正常行驶过程中,如果前方有车停下来,「自动闭塞系统」会通过信号提示后面的车。如果系统因断电等原因没有运行,列车的行驶就主要依靠人工进行。因此,司机的判断和操作是动车行驶中至关重要的因素。

「现在他们没天没夜地开,有时候无法保证休息。」王梦恕说,目前轨道驾驶专业人才非常紧缺,司机疲劳行驶偶有发生,或者也是悲剧发生的重要原因之一。一直反对香港兴建高铁的公共专业联盟主席黎广德认为,「和谐号」列车事故肯定会带来相当大的打搫,他担心香港高铁落成后会沦为「大白象」工程。

中国高速铁路列车虽已开出350公里的时速,但是系统管理根本就没跟上。日本新闻网指出,这一层厚厚的阴影将严重阻碍中国高铁技术的出口,中国高铁驶入华盛顿的梦想也许会因此破灭,与俄罗斯、巴西、中东等地区达成的出口中国高铁的协定也将因此而搁浅。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-10 10:23

快速回复 返回顶部 返回列表