新浪整顿微博 大陆出现大面积网络封锁

towns

新浪整顿微博 大陆出现大面积网络封锁


中国最受欢迎的新浪微博说，他们已组织人力，加强对微博的监控。有观察人士指出，微博是个“双刃剑”，当局无法阻止人民通过这个媒介传播资讯，如果关闭微博，将公开表明在与人民为敌。

据美国之音报导，微博的母公司、新浪总裁和CEO曹国伟表示，微博上有很多虚假资讯和谣言，给在这个平台上的政府等机构构成成很大挑战。新浪成立了10人左右的“微博辟谣小组”。

新浪整顿微博 因刘淇视察

本月初，中共北京市委书记刘淇到新浪和优酷公司视察，提出有关整顿的要求。

国际上备受推崇的社交网站脸谱和推特在中国被封锁，微博作为一个变体，填补了社交网站的空白，因而在中国应运而生。微博便捷的传播方式，简洁的传播内容，以及弱连接的传播特点，使其在过去两年中得到迅速的发展，目前注册人士已突破两亿。

中国传媒大学党报党刊研究中心博士生张苏敏说，微博作为新型的获取资讯，与人沟通，共同分享的媒介，正在改变中国普通大众获取资讯的方式，为大众搭建了意见表达的平台。

微博是民众发声的有效管道

报导援引一名大学生的话说，大众没有其它讲话的管道，因为当局对新闻实行审查，大众的声音不能出现在电视、报纸等新闻中，所以微博成为最有效地即时表达公众内心感受的方式。

报导引述南京大学政管系副主任李永刚教授的话说，微博就像每个博主手中的话筒，如果你喊得够快，声音够大，就能吸引广泛的注意力，并能产生滚雪球的效应，所以每个人都加入微博，敢于讲出他们的心声。

微博引发当局不安

今年春天，在中东和北非发生的“阿拉伯之春”抗议浪潮，以及前不久中国发生的高铁列车追尾特大交通事故等重大国内外大事，在微博这个媒体上得到了广泛的传播，引起中共当局的担忧和不安。

路透社报导称，北京对微博特有的传播作用的担忧，决非仅限于对官员贪污腐败问题的令人尴尬的披露。当局担心的是微博上大量资讯的传播，可能会使官方的审查难以应付，从而引发动荡不安。而脸谱和推特等社交媒体在阿拉伯世界反独裁政府起义及伦敦事件中证明这一点。

因此，中共当局的一些人将微博视为不计后果的谣言和颠覆政权的工具。

今年早些时候，受阿拉伯之春的鼓舞，海内外的一些华人在互联网上呼吁举行茉莉花散步的抗议活动，致使当局一度关闭了微博。

大陆出现大面积网络封锁

与此同时，自9月14日开始，在中国大陆的多个省市陆续出现封网现象，被人们广泛应用的自由门、动网通、逍遥游和无界等破网工具都出现了不同程度的失效。

各地线民称，上周三起，出现无法使用翻墙软件的资讯，使他们无法访问境外网站。湖北网络作家刘逸明对自由亚洲电台说：前天上午北京有朋友就跟我说翻墙软件没办法翻墙。到了下午我也觉得用软件翻墙很艰难，今天就更艰难了。估计和十一有关，另外辛亥革命一百周年也快到了。我发现是全面的封锁，以前被封就是个别的软件，比如说自由门，但是现在发现自由门、逍遥游、无界浏览全部都不行，今天还是这样”。北京、河北、安徽、福建、湖北、湖南、新疆、四川、江苏、山东、广西等地，近期都发生了无法通过自由门来浏览国外中文网站的现象。

网友说，大家都知道，现在上网对于很多年轻人来说，就像呼吸一样必不可少。特别是在言论自由受到限制的中国，上网成为打破新闻封锁、围观热点事件、发表个人见解的一个重要管道。居住在山东省济南市的倪文华先生认为：看惯了外网的中文网站，突然间被封锁了，很感失落。针对此次大规模封网，大陆民众感到无奈。中共疯狂封网，怕的是什么？

李大同：新资讯传播潮流不可逆转

前中国青年报“冰点周刊”主编李大同说，像微博这样的新技术社交网站，给当局带来极大的挑战。无论当局投入再大的财力审查、封锁、甚至关闭微博和互联网等，也阻止不了新技术推动的资讯传播的新方式的潮流。

他说：“他们压抑不住这个潮流，我看是管了白管。越是这样做的政府，就越是没有合法性。这是很明白的一点。怕言论、怕批评、怕人民说话，这样的政府有什么合法性吗？你当然可以关掉。但关掉了以后，知道了你和人民为敌呀。这是一把双刃剑。”

路透社报导，如果发生与微博有关的群体性事件，如全国范围的抗议和恐慌，当局将加紧对微博的管理，考虑在极端的情况下关闭微博。不过，当局目前在探讨“驯服”微博的方式，使微博既是政府监控舆论的有用平台，也能始终置于当局最终的管控之下。

报导引述中国人民大学舆论研究所所长喻国明教授的话说，政府如何管理微博，目前仍在搜集资讯的阶段。报导说，一些拟议中的严加控制微博的方法包括，上传消息延迟一天发表，以便管理人员在微博发表之前有足够的时间监控资讯，以及要求微博登记实名制等。

FRANKSTON

新浪网加大对微博信息的监控及过滤（萧强）
2011-09-30

我在网上看到这样一则消息，这是一家叫做“博讯”的海外网站登出来的，内容是上个星期对于新浪股价暴跌的回应。

新浪股价之所以暴跌，据说是因为新浪微博可能没有拿到营业牌照，而博讯网站上登出的所谓内部人士的消息则说，新浪加强了自我审查，也积极和相关部门配合，所以不会不通过牌照的审查。

看来官方对于控制微博的社会影响，仍然是充满了信心。在博讯的这篇文章里，借这位国新办知情人士的口，还说出了一系列新浪内部审查的详细信息。

比如说，目前新浪敏感人物的微博据说已经被加上了三层过滤，包括延迟显示、双重敏感字词和暂时隔离的功能。还说，相关部门也在新浪的配合下，对新浪100万粉丝以上的微博用户做了详细调查，建立了特殊的档案，包括他们的IP地址以及发帖时间的资料。而对于5万粉丝以上的用户，也正在进行调查，新浪内部更是发出通知，说是尽量让一些有影响力的用户的粉丝保留在5万以下，免得引起麻烦。

这些消息，博讯的文章确实说得有鼻子、有眼。而这个内部人士在文章中还说，对新浪最重要的合作是对于对议题的设置，新浪管理团队会和国新办等保持24小时热线，任何一个突发事件，都会保持基于“分钟”的沟通，确保一些破坏稳定的话题不会转播。

最后在这篇文章里，他还说，国新办也会对一些不影响稳定、揭露出来有利于改进工作的事件放行，它鼓励新浪制造“话题”；甚至说国新办有时还会主动给新浪微博提供“线索”，它希望新浪微博能够保持人气，压住其它微博，以引导舆论。

这条无法证实的消息，引起了我极大的兴趣。因为从消息的内容来看，很像是中国网络上发展的现况。中国的网络审查官员们确实是嘴硬心慌，一方面讲话的时候信心满满，总是说能够控制网络舆论、包括微博上的民意；但实际上他们恐怕也心知肚明，那些最大、最有社会影响的议题目前并不仅仅发生在那些所谓百万粉丝以上的意见领袖，而是发生在那些粉丝可能只是数百数千、但是密集交错的微博群中。那些所谓“抓住了头就行”的老思维方式，在微博的空间，恐怕他们自己也知道是不可能长期行之有效的。

在我看来，微博作为一个舆论空间，对于一向审查、控制信息的专制制度来说，像是一个吐不出来、也咽不下去的一个软组织。虽然现在专制制度不至于因此致死，但是由微博导致的网络民意正在改变中国，已经是一个事实，而且将继续成为更大的事实。