找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 475|回复: 0

颜昌海:美国为何不侵略加拿大?

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
159259
发表于 2012-4-4 20:15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
一些伍毛、粪青经常说:美国永远是中国的敌人。官方宣传也一直“仇美”,典型话语就是“美帝国主义亡我之心不死”。这句话在大陆民众的耳边萦绕了几十年,老百姓一直有个印象就是美国人会打到中国来,让中国人再做一次亡国奴,然后统治和奴役中国人民,抢夺中国的资源,置中国的百姓于水火当中。但事实是,历史上美国救了中国三次。第一次是八国联军想瓜分中国,美国阻止了八国联军的想法,并用赔偿金帮助中国建立了北大和清华;第二次是扌亢日战争期间;第三次是毛择东与苏联闹翻,苏联恼羞成怒,想用核武器轰炸中国,但美国阻止了苏联的疯狂想法。如果没有美国,中国人早就做了“亡国奴”。

至于“美帝国主义亡我之心不死”,“美国人会打到中国来统治和奴役中国人民,抢夺中国的资源,置中国的百姓于水火当中”就更是伍毛、粪青的臆想,是官媒的愚民洗脑。一个显见例子是,美国和加拿大最近,而加拿大的土地和资源并不少,美国为何不侵略加拿大?!

众所周知,美国的北部与加拿大全面接壤。加拿大的领土和中国差不多大,地下原油的储量仅次于沙特排世界第二位,而且各种矿产十分丰富,很多地方都没有勘探。而地上的淡水资源,森林资源,野生动物资源,还比中国更丰富。且加拿大的军事力量,跟美国甚至跟中国相比,悬殊更大,美国人只出动装甲部队就能把加拿大给占了。而且如果要让加拿大人当亡国奴,语言和文化又相通,管理起来很方便。加拿大连原子弹也没有,连吓唬美国人的筹码都找不出来一个,美国人要是把加拿大占了,要比不远万里地占领中国更方便、容易、成本更低。若有人说,加拿大总共3千万人口,占了以后奴役谁去?!这就更简单了,美国人只要在中国贴个告示,上面写着:诚招赴加拿大工作人员,无须签证,自愿自费前往,工资每小时3美元(美国加拿大最低工资的一半),支付一半工资算是够奴役别人的了。相信愿意去被奴役的中国人一定挤破脑袋。就是现在,美国还没有“奴役”加拿大,中国人赴加拿大者就如过江之鲫,而那些偷渡的非法移民,每个人的成本都要17万人民币,而且他们很多都是冒生命危险到的加拿大。

如果按照伍毛、粪青的“美国永远是中国的敌人”和官方“美帝国主义亡我之心不死”宣传,就可以得出这样的结论:美国人是十足的傻瓜,舍近求远,放着加拿大这块肥肉,偏要找那些费劲的事去做。当然,伍毛、粪青和官方宣传会这样辩解:加拿大本来也是美国的小兄弟和傀儡,对于美国从来都是言听计从的。但若按照这个逻辑,加拿大人应该饱受美国人欺负才对。可是在加拿大随便找一个人问问,哪个美国人敢欺负你,美国和加拿大的贸易和外交哪一点上面吃了大亏了?回答都是否定的。这也包括中国的台湾在内,除了李敖这样的红色贵族,没有任何台湾人会感到美国人奴役过台湾人。国与国之间为了商业利益难免会产生冲突,那是商人之间的事情,就像是台湾进口美国牛肉和农产品问题,估计美国和加拿大之间也会有,最终人们是可以通过谈判和协商来解决的。自从美国发明原子弹以来,从没听说美国因为贸易上的问题拿原子弹来威胁别人,也没听说某个国家是因为没有原子弹而在商业谈判上面失利的。中国大陆有原子弹,但在商业上面却总是钻到美国人设的圈套当中,当然从来没听说中国官僚拿原子弹吓唬人家一下就把局面给扳回来。况且,即便是拿原子弹来威胁成功了,贸易上损失的还是钱,生产原子弹本身也要钱,或许发展武器的成本要更高一些。

因此,大陆民众很多的概念都是被政府误导的。

中美要真比起来,的确很气人。但那毕竟是人家的国家,建设好自己的国家最重要,应该在可以比的地方去比,否则在硬件上永远没有比的可能。什么地方可以比?就是对就业问题的重视程度和对国民健康问题的重视程度。人们或许觉得关于对健康的关注,由于中国人那么多就不要比了。但反过来想,政府解决就业问题以后,由于人类创造大于消耗,不但自身解决吃饭问题,同时也有钱解决医疗问题。

有人说美国政府最关心自己的民众两件大事,一个是就业,一个是健康。

不过,美国政府是不是真的爱民?也未必。倒能看出来的是他们极端的自私。非常明显的是,总统为了竞选上位打破脑袋,公务员为了增加福利整天罢工,全然没有我党的“道德风尚、高风亮节”。美国今年8月份就业指数公布,依然维持9.1%的高位,导致华尔街股市暴跌。马上就有分析家指出,或许这样持续下去会直接影响奥巴马的连任。中国大陆人或许难以理解,10个人里面要是有一个人不上班的话竟然可以撼动总统的位置。

但如果说就业仅仅影响的是总统位置的话,应该只是奥巴马着急才对,怎么也轮不到政府的公务员着急,既然他们那么自私,岂能关心老百姓的就业与健康。中国大陆人不能理解美国政府为什么会关心老百姓这两件事,那是因为不了解他们的制度设计,只要稍微了解一点西方的政府运作模式中立法与行政分开的特点,就会知道就业和健康分别代表了政府经费的开源和节流。

相信中国大陆人现在已经具备了税收常识,但很多人并不知道这个税法到底应该由谁来定,人们家延续过去封建体制的思维,觉得既然政府管理这个国家,当然收多少税由政府说了算。而由花钱的人说了算,那还不是收得越多越好,或者说想怎么收就怎么收。而美国不是这样的,而且珉主国家三权分立的结构都不是这样的。立法是由百姓推选出来的代表讨论投票确定的,而这些代表根本不能在政府任职。即立法的人自己享受不上,享受的人没有权立法,这就把政府的脖子卡死了。珉主制度迫使政府关心就业问题,是利用了他们的自私,他们要想使自己多些钱花就只能增加劳动的人头,因为税率他们说了不算。而税收是纳税人拿大头,政府拿小头,阶梯税率导致富人多上税,穷人不上税。美国根据各个州的自行规定,最低工资每小时大约在八、九美元之间,而两天的最低收入要是用来过日子的话,100美元可以从超市推出来够3口之家吃一个星期的食品和基本日常用品,另外未加工的食品是免税的。

其实都知道人类的特点,只要有效地劳动,肯定是创造大于消耗。因此只要是有人劳动,政府的收入就会增加,就业不但是开源问题,同时也牵扯到节流。美国社会和中国大陆不一样,中国15亿的人口到底有多少就业,又有多少失业是很难统计的。而就业的人口里面有多少是有效劳动都搞不清楚,因为中国大陆的工资本身,就不是按照购买劳动者的劳力这样来运行的。辛苦的劳动者拿不到工资,而且还要通过消费向政府上税。劳动效率奇低的政府以及国营企业反而能拿很高的工资,而且相对的上税比例也比较低。

有些中国大陆人或许会说,美国10个人里面还有一个失业的。但要知道那个人是可以向政府领钱的。美国人怎样统计失业率,中国大陆听了又会七窍生烟,他们是通过申领失业救济金的人数来确定失业人数这样算出来的,人家没了工作,老板不付钱了,政府给钱。这也的确让中产阶层恨得牙根直痒。然而他们一旦自己没了工作,政府不也照样养着。这就像看到被人撞残废的人从保险公司领取巨额保险费一样,没什么好埋怨。只是,中国大陆没完没了地强调中国人口多,要知道人类的特点是创造大于消耗,只要从事有效劳动,就根本不是被政府养,而是养着政府。政府的职责就是为国民创造从事有效劳动的机会,否则就要像美国人换奥巴马那样被换下去。

就业问题最能体现人类劳动创造历史的特点,也是衡量一个政府是否有能力管理这个国家的重要标准。而中国大陆政府历来就混淆这个概念,强调的是解决吃饭问题。而就业与吃饭,一个是针对人的,一个是针对动物的。

再说健康问题。更不是美国政府为了爱民才关心老百姓的健康,因为医疗消耗政府的开支太大。从一个医生开始,政府为了保证医护人员的素质,制定了苛刻的从业条件,这样就严重加大了医护人员的成本。当年中国大陆则正好反过来,鼓励赤脚医生,这又是对人还是对牲口的区别。其实美国的医疗改革方案由于经费问题也是改来改去的,但是覆盖面以及医疗条件与中国是天壤之别。老百姓健康,政府自然就可以省去一大笔医疗费用,算是节流的一个过程。

最关键的,还是政府要把百姓当人来对待。

中国大陆政府花费最大精力的地方就是强调自己执政的合法性。撇开体制问题,撇开执政党最敏感的珉主选举问题,单从执政能力上来考察,解决不好就业问题的政府是没有资格执政的。每个国家由于国土不一样,人口不一样,所以不能单从“人口多”来作为解决不好就业的借口,其实要是从人口密度来论,往往是发达的国家和地区人口密度是最大的,因此不能说人多就难管。

其实,真正坏的美国人才是真正拥护独栽政府的。因为这样,他们只要是搞定(或者是耍弄)独栽政府就足够了,这样只需要对付一头,由这个独栽政府再去奴役本国的人民,岂不是更加方便了。就拿中国大陆的产业政策和外汇政策来讲就是一个特别明显的例子,中国大陆这些年来给美国充当了廉价劳动力,美国人没有打进中国来奴役中国人民,而是中国大陆自己人奴役中国大陆自己人。

每一个外贸公司一对一地和美国人贸易谈判都是当仁不让,没有让美国人占便宜,这并不是我们手里有原子弹,而是自由贸易美国人不能强迫任何人做生意。但到了国家宏观层面呢,中国大陆在国家的大帐上面吃了亏,表面是看是美国人欺负中国的出口企业,实际上是愚蠢的政府帮助美国人压榨中国的工人。做生意的谁不想多赚钱,谁让中国大陆的政府不能好好保护中国大陆的人?!如果中国大陆能够自己保护好自己,要政府干什么!真正能保护中国大陆的,是美国政府的智慧。没有智慧,中国大陆空有原子弹又不敢用,等于白花那么多的钱发展核武器,就连朝鲜在六方会谈问题上都没把中国大陆放在眼里,说不谈就再也不谈了。再看看周边的其他国家,日本、越南抢占中国的海岛,印度占领中国大陆的边界。居然还说原子弹能吓唬万里以外美国,就连百公里以外的邻国都吓不着。不知道中国大陆人还有什么可以为了拥有原子弹而洋洋得意的。

现代的战争只和理念有关系,和掠夺资源没有关系。比如美国人打伊拉克,并没有免费地把那里的原油拉到美国来,如果这样美国的油价至少要降一降了,可惜这些年反而升高了许多。即便是美国打仗是为了资源,那中国大陆有什么可以抢的?除了人多还剩下什么资源?人还要抢吗?看看美国大使馆排的长龙,几百块钱的签证费两、三分钟就给废了,然后再交几百块钱再接再厉。

要想强国不是把别人弄死了自己就自动强了,中国大陆的发展需要的是合作,使大家共同强大。美国人的所谓“亡我之心”是针对政府而不是针对民众的。美国人向全世界推广的是一个自由交换的理念,尽管美国人处处为自己着想,为了自己利益这样很正常,中国自己也应该这样做才对,这需要的是智慧,而不是美国人的施舍。如果说美国人推广珉主,推广自己的价值观是为了削弱中国的实力,实在是找不出来理论的依据。如果说专制的举国体制可以凝聚中国大陆国家的力量,倒是不假,但里面有一个假定忽视:即举国的行为一定要是正确的,如果是错误的,那情形会更糟糕。而在专制的体制下,又怎么去论证正确性?!

其实强化自己比坑害别人更重要,提高自己的智慧才是防止别人欺负自己的利器。而让有智慧的人和有思想的人进入中国的决策层才是根本,实现这一点,唯有实行珉主。

说到根本,中国的问题还是制度问题。美国是靠制度逼着政府爱民,因为只有制度才有可能把政府的利益和百姓的利益统一起来。而当下的中国很多人连西方制度的特点都搞不明白,更不用说去了解其中的合理性。人家实践、补充、修改了几百年时间,形成一套逐步完善的规则,这里面的确凝聚了很多人类的智慧,被中国的执政者为了自己的利益挡在门外。

一个好的制度可以把坏人变成好人,至少可以更有效地限制坏人,一个坏的制度可以把好人变成坏人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-10 07:02

快速回复 返回顶部 返回列表