习近平戳到了谁的痛处

preston

朱大鸣博客

中国经济增长需要更多的干货，拒绝有水分的增长势在必行。很多人认为关键在与方法，这一点是不错的。但是，我们认为关键是有没有决心执行没水分增长的模式，至于办法，只要想干，中国有无数聪明的人，总能想出办法来，包括反腐败也是一样，君不见最近反腐的办法层出不穷。可见，关键在决心，广大群众能想出的办法真的是无穷无尽的。

最近民间讨论最多的是习近平总书记的拒绝“有水分增长”的讲话，他指出“要保持经济增长，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，增强经济增长的内生活力和动力，增长必须是实实在在和没有水分的增长，是有效益、有质量、可持续的增长。”

如何理解习近平总书记这个观点，是理解新领导层对于未来十年经济政策的关节点。很多评论者认为，习总书记的讲话是在明确拒绝通过货币超发方式引致的经济增长的观点。譬如有论点指出，最大的一个水分就是货币，经济体中投放的货币太多了。货币增长有很大的误导性，会制造幻觉。商家的产品好卖了，卖得出价了，商家以为是自己的产品质量增长了，但实际是客户兜里的钱多了。工作好找了、工资增长了、工人以为是自己的工作能力增长了，但实际是因为老板的钱多了。看起来欣欣向荣，忙得不亦乐乎，实际却是在积聚错误，而且是最致命的方向性错误。

确实，当人们提起有水分的增长一词时，条件反射性地想起货币之水引起了各种物价泡沫和虚假增长，是可以理解的。几年前我们就指出了这个问题，事实上，通过货币超发这种形式实现工业化和城镇化，在最初实施时似乎都有好处，但是，时间一长这种祸害就出现了：一方面人们必须通过各种形式投资避免储蓄被通胀劫掠，但是，中国给予投资者对冲通胀的工具少之又少，进入股市被套，进入楼市虽然不被套，但是却推高房价，成为众人眼中推高房价的罪魁祸首；另一方面，如果得到的热钱太容易，就会引发各种投机泡沫，从而将人们从投资是也转向各种投机产品，这对中国经济实际增长是非常不利的。

但是，有水分的增长并不仅仅止于货币泡沫，还有各种数据造假，这也是一种非常破坏性的力量。有水分的增长往往引导人们走向歧途，最惨痛的教训是上个世界五六十年代的浮夸风，这场好大喜功的浮夸风以饿无数的生命为代价。上峰考核官员的业绩主要看GDP，官员们又喜欢迎合上峰而浮夸，如果上峰是以官员汇报的数据来判断中国实际情况，那是一件非常可怕的事情。

最近一部热议的片子叫做《一九四二》，可以看到国民党当局官员如何隐瞒真相导致数百万人非正常死亡的。习近平总书记最近提出了空谈误国，实干兴邦的要求，实际上也是对这种好大喜功式的严重错误的一种防范。人民日报最近一篇文章指出了统计数据方面的腐败：大到GDP，从2008年开始，中央和地方连续出现地方数据超过中央统计数据的情况；小到村里的鸡鸭，一位村党支部书记曾回忆说：“到年终，要按分配的任务填报。当时，要把1只鸡说成4只鸡，甲鱼一只没有，就上报捕捞了几千斤，生猪出栏170头，上报650头……”这种造假的统计数据一方面严重误导管理层从而误国误民，另一方面致使研究者无法获得相对准确和权威的数据而无法进行真实性的研究。为什么中国智库发展不起来，问题在于，你没有真实可靠的数据如何研究问题呢？如果权威发布的数据都没人信了，这对中国是非常不利的，这说明我们离可量化的市场经济距离还很远。

还有，推行政策也要言行一致，如果表面上实施的是这一种政策，实际上执行的是另外一种政策，那是一件比较糟糕的事情。举例来说，如果表面上实施的是紧缩性货币政策，却在实际执行过程中是宽松的货币政策，这会导致很严重的后果。明明降息和降准备金是宽松政策，但无法解释一些现象，非要否认这是宽松政策。虽然有时候迫不得已，但是，如果总是挑战常识性的东西，确实会带来很大混乱，人们必须不停地猜测这个政策表面是什么意思，真实的是什么意思，这样是对政策权威性是由很大的伤害。

中国经济增长需要更多的干货，拒绝有水分的增长势在必行。很多人认为关键在与方法，这一点是不错的。但是，我们认为关键是有没有决心执行没水分增长的模式，至于办法，只要想干，中国有无数聪明的人，总能想出办法来，包括反腐败也是一样，君不见最近反腐的办法层出不穷。可见，关键在决心，广大群众能想出的办法真的是无穷无尽的。